Lenzen kiezen voor beginners: jouw gids voordat je ze koopt

Als er één "schat" is waar iedereen het over heeft in de fotografiewereld, dan is het wel de lens. Of je nu een beginner of een professional bent, fotografen zijn altijd al geobsedeerd geweest door lenzen. En tot op zekere hoogte is die obsessie terecht. Samen met de belichtingsapparatuur is de lens het cameraonderdeel dat de grootste invloed heeft op de beeldkwaliteit. In dit artikel behandel ik de basisprincipes die een beginner moet kennen bij de aanschaf van een nieuwe lens . Voordat je dit artikel leest, raad ik je ten zeerste aan om Spencers Beginnersgids voor Cameralenzen te lezen.

Waar begin je?

Van alle dingen die beginners in de war brengen, staat het kiezen van lenzen absoluut bovenaan de lijst. Zelfs ervaren professionals zijn niet immuun voor dit dilemma. En met de wildgroei aan YouTube-kanalen en websites die eindeloos lenzen vergelijken, is het proces nog ingewikkelder geworden. Photography Life is daarop geen uitzondering; we hebben een groot aantal lenzen uitgebreid beoordeeld, inclusief hun Imatest-testresultaten.

Laat me in plaats daarvan de basisoverwegingen doornemen waar de meeste fotografen rekening mee moeten houden bij de aanschaf van een objectief, vooral als je een beginner bent.

1. Budget

Als budget geen beperkende factor was, denk ik dat iedereen meteen een 400mm f/2.8 of 600mm f/4 lens in zijn cameratas zou hebben. Maar onvermijdelijk wordt budget de belangrijkste factor die bepaalt welke apparatuur er uiteindelijk in een cameratas terechtkomt.

Het is onmiskenbaar dat de 400mm en 600mm prime fluorietlenzen de scherpste, snelste en krachtigste lenzen op de markt zijn. Maar hoeveel van ons zijn bereid om er meer dan $12,000 voor te betalen? De meeste fotografen beginnen met instapapparatuur en upgraden geleidelijk.

2. Kitlenzen voor camera's met een crop-sensor.

Voor de meeste beginners zijn DX-compatibele clippercamera's de ideale keuze, en deze worden bijna altijd geleverd met een lenskit. Meestal kiezen beginners voor een kit met twee lenzen die brandpuntsafstanden bestrijken van 18 mm tot langere afstanden zoals 55 mm, 105 mm of zelfs 200 mm en meer, afhankelijk van het merk.

In de praktijk zal niemand zijn eerste camera en lens voor altijd blijven gebruiken. Naarmate we betere foto's maken, krijgen we het gevoel dat onze apparatuur niet meer voldoet. Uiteindelijk zullen sommige fotografen besluiten om over te stappen op een full-frame camera, of het nu een spiegelreflexcamera of een systeemcamera is. Op dat moment zullen alle lenzen die ontworpen zijn voor een sensor met een uitsparing worden verkocht, omdat ze niet langer compatibel zijn met het huidige systeem.

In tegenstelling tot camerabody's blijven lenzen fotografen lange tijd gebruiken. Het is zeer waarschijnlijk, zelfs aannemelijk, dat je op een gegeven moment overstapt naar een full-frame systeem (ervan uitgaande dat je Nikon-, Canon- of Sony-camera's gebruikt die full-frame opties bieden). Daarom raad ik aan om je kitlenzen te vervangen door full-frame lenzen. Hoewel alle fabrikanten wel professionele of semi-professionele lenzen aanbieden die ontworpen zijn voor crop-sensoren, moeten deze, ondanks hun kwaliteit, vervangen worden wanneer je overstapt naar een full-frame systeem. Door vanaf het begin iets meer te investeren in een geschikte, full-frame compatibele lens, bespaar je uiteindelijk geld, omdat je dan niet je hele kitlens hoeft te vervangen wanneer je een full-frame camera aanschaft.

3. Scherpte

Scherpte is ongetwijfeld de sleutel, nietwaar? Stel dat ik de scherpste lens ter wereld koop. Garandeert dat dan dat ik elke keer de beste foto's krijg? Het antwoord is nee. Het hangt ervan af hoe goed ik die scherpte kan benutten.

Fotografen discussiëren al lange tijd over welke lenzen het scherpst zijn. Wat de ene fotograaf uitzonderlijk scherp vindt, kan voor de andere nutteloos zijn. Zo levert een hele dag fotograferen uit de hand met een Nikon 300mm f/4 PF ED VR betere beelden op dan fotograferen uit de hand met een Nikon 300mm f/2.8 ED VR onder dezelfde omstandigheden. Hoewel de laatstgenoemde ongetwijfeld superieur is qua scherpte, bokeh en autofocussnelheid/nauwkeurigheid, maakt het aanzienlijke gewicht het onhandig om gedurende langere tijd mee te nemen. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u onze metingen van beeldscherpte en onze vergelijkingen van de scherpte in de praktijk van Nikon telelenzen bekijken.

Daarom moet je verder kijken dan alleen de specificaties van een lens en ook het praktische nut ervan in overweging nemen. Een scherpe lens is niet per se altijd de beste. Andere factoren dan scherpte zijn net zo belangrijk. Van bouwkwaliteit en bokeh-effect tot minimale scherpstelafstand, gewicht, filtercompatibiliteit en vele andere elementen, ze zijn allemaal cruciaal. Bijvoorbeeld, bij natuurfotografie geef ik altijd de voorkeur aan een lens met een gemiddelde scherpte maar een extreem snelle autofocus.

4. Autofocus

Bij het bespreken van autofocus in lenzen zijn er twee belangrijke eigenschappen die men moet begrijpen: autofocusnauwkeurigheid en autofocussnelheid.

Laten we twee lenzen vergelijken die qua scherpte erg op elkaar lijken. De Nikon 200-500mm f/5.6 ED VR-lens is bijna net zo scherp als zijn tegenhanger, de Nikon 500mm f/5.6 PF ED VR prime-lens. Wat de prime-lens echter onderscheidt, naast het gewicht, is de snelheid van de autofocus. Beide lenzen presteren mogelijk vergelijkbaar bij het fotograferen van zittende vogels. Maar de prime-lens presteert ongetwijfeld beter dan de zoomlens bij het fotograferen van vogels in vlucht . Voor meer details kunt u het artikel "Prime vs. Zoom" raadplegen.

De prestaties van de autofocus hangen natuurlijk ook af van de camera zelf. Een professionele lens op een instapmodel camera, of andersom, zal niet zo effectief werken als verwacht. Over het algemeen zul je echter merken dat sommige lenzen sneller scherpstellen dan andere, ongeacht de camera. Dit is dus een belangrijke factor om rekening mee te houden bij de aanschaf.

5. Vaste lens (prime) of zoomlens (zoom)?

Als het gaat om absolute optische prestaties, zijn objectieven met een vaste brandpuntsafstand (prime-objectieven) – objectieven met een enkele brandpuntsafstand en zonder zoommogelijkheid – ongetwijfeld de beste keuze. Veel fotografen vinden echter dat zoomobjectieven betere prestaties leveren vanwege de volgende factoren:

• Ongeacht de theoretische specificaties heeft een beginnende fotograaf aanzienlijke tijd nodig om de subtiele verschillen in realistische beeldkwaliteit te begrijpen, laat staan ​​om ze vast te leggen. In de wereld van de fotografie vereist het oefenen van "pixel peeping" en het onderscheiden van deze verschillen aanzienlijke inspanning.
• Bij lenzen met een vaste lens moet de fotograaf als het ware "inzoomen met zijn voeten" om de perfecte compositie te bereiken, wat betekent dat hij constant dichterbij of verder van het onderwerp moet komen. Voor beginners, die zich vooral richten op het beheersen van de instellingen, kan dit extra element resulteren in foto's van mindere kwaliteit. Een zoomlens biedt daarentegen het gemak van het aanpassen van de compositie door simpelweg aan de lens te draaien.
• De lenstechnologie heeft de afgelopen jaren een enorme ontwikkeling doorgemaakt. Waar het prestatieverschil tussen vaste lenzen en zoomlenzen enkele decennia geleden nog enorm was, is dit verschil tegenwoordig aanzienlijk kleiner geworden.

6. Gewicht

Kijk eens naar het Himalaya-blauwe schaap hieronder. Deze foto is genomen op een hoogte van meer dan 14,000 meter na een uitputtende trektocht van ongeveer 10 kilometer, met een D750 camera en een 200-500mm f/5.6 lens. Ik had een D5 met een 500mm of 600mm f/4 lens absoluut niet zo ver kunnen dragen, laat staan ​​het zware statief dat nodig zou zijn geweest. Sterker nog, ik wou dat ik een Nikon Z6 met een 500mm f/5.6 PF ED VR lens had gehad!

Naarmate de passie van een fotograaf voor fotografie groeit, wordt het belang van het verminderen van het gewicht van de apparatuur steeds duidelijker. Het de hele dag dragen van apparatuur legt na verloop van tijd een steeds grotere belasting op de schouders.

Daarom is het van essentieel belang om te bepalen wat de fotograaf wil vastleggen, zelfs voordat er aan nieuwe lenzen wordt gedacht. Het is niet per se de beste lens op de markt die ons zal helpen betere foto's te maken, maar eerder de lens die het beste aansluit bij onze behoeften.

7. Weerbestendigheid

Fotografen die zich richten op genres zoals landschaps-, natuur- en straatfotografie, waarbij vaak buiten wordt gefotografeerd, worden constant blootgesteld aan vochtigheid en stof. Weerbestendigheid is daarom cruciaal voor dit soort fotografie. Bijvoorbeeld bij het fotograferen van watervallen is weerbestendigheid bijna onmisbaar, omdat het vrijwel onmogelijk is om je apparatuur droog te houden onder dergelijke omstandigheden. De luchtvochtigheid loopt op tot bijna 100%, en dan hebben we het nog niet eens over de constante druppeltjes water.

De meeste moderne lenzen zijn uitgerust met vibratiereductietechnologie (VR). Wanneer vocht zich in de VR-elementen afzet of condenseert, wordt het schoonmaken ervan extreem moeilijk. Overmatige condensatie door langdurige blootstelling aan vocht kan de elektronische componenten beschadigen. De meeste weerbestendige lenzen hebben een intern scherpstelmechanisme en zijn altijd duurder dan lenzen met bewegende onderdelen die uitschuiven en intrekken tijdens het zoomen of scherpstellen.

Voorbeelden van lensaanbevelingen voor Nikon-camera's

Op basis van de bovengenoemde criteria zullen we nu enkele lensaanbevelingen voor beginners bespreken. Dit is slechts een voorbeeld van hoe je de besproken punten kunt toepassen, en ik zal me richten op Nikon-camera's omdat ik daar het meest vertrouwd mee ben. Je kunt dezelfde methode toepassen op elk ander merk, zoals Canon, Sony, Fuji, Olympus, Pentax of Panasonic, en je krijgt vergelijkbare aanbevelingen.

Lenzen met de beste prijs-kwaliteitverhouding binnen een budget van $1000

Nikon 24-85 mm f/3.5-4.5G VR

Met een prijs van $500 op het moment van schrijven is deze lens een uitstekende keuze voor wie op zoek is naar een veelzijdige lens met goede prestaties en een redelijk budget. Als prestaties bij weinig licht of een supersnelle autofocus (AF) niet uw belangrijkste prioriteiten zijn, biedt de Nikon 24-85 een behoorlijke scherpte. Bij goede lichtomstandigheden, waar u het diafragma kunt verkleinen tot f/5.6 of zelfs f/8, moet u zeer nauwkeurig kijken om enig verschil in scherpte te zien in vergelijking met een professionele lens zoals de Nikon 24-120 f/4 of de Nikon 24-70 f/2.8. Door de jaren heen heb ik altijd genoten van de uitzonderlijke kleurverzadiging en -weergave van deze lens. Lees voor meer details onze uitgebreide review van deze lens.

Dankzij het lichte ontwerp, met een gewicht van net onder de 500 gram, is dit objectief een uitstekende keuze voor reisfotografie. Het brandpuntsbereik maakt het ook zeer geschikt voor landschapsfotografie. Hoewel de autofocus (AF) langzamer is dan bij professionele objectieven zoals de Nikon 24-70 f/2.8, is deze redelijk nauwkeurig bij goede lichtomstandigheden. Ik heb dit objectief veelvuldig gebruikt voor landschapsfotografie. Het brandpuntsbereik maakt het ook een goede keuze voor portret- en straatfotografie.

De nadelen van deze lens zijn wat je zou verwachten van elke zogenaamde 'prosumer'-lens. Het eerste probleem dat ik tegenkwam, was de autofocussnelheid. Bij weinig licht duurt het lang voordat de lens scherpstelt. Ten tweede is de lens niet weerbestendig, waardoor hij gevoelig is voor stof en vocht, wat kan leiden tot de ontwikkeling van lelijke schimmel. Daardoor moest ik de lens meer dan eens laten reinigen. Ten derde is de plastic behuizing niet zo duurzaam als die van de meeste andere professionele lenzen.

Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6E VR AF-P

Na een investering van ongeveer $500 in een 24mm-85mm lens, is de Nikon 70-300mm de beste optie qua prijs-kwaliteitverhouding (voor ongeveer $600) om een ​​brandpuntsafstand van 300mm te bereiken. De oudere versie, de Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR, was ook een populaire keuze onder budgetbewuste amateurfotografen en enthousiastelingen, en je zou kunnen overwegen om deze tweedehands aan te schaffen om geld te besparen.

De Nikon 70-300mm VR-lens staat bekend om zijn zeer goede scherpte. Sommigen merken mogelijk een lichte onscherpte bij extreme hoeken in combinatie met een full-frame camera, maar met een DX-camera zoals de Nikon D500 is het verlies aan scherpte met deze lens vrijwel nihil.

Het lichte ontwerp van deze lens maakt hem een ​​uitstekende keuze voor reisfotografie. Als je licht wilt reizen, is een set van twee lenzen – een 70-300mm en een 24-85mm – een geweldige combinatie. Het is ook een populaire keuze onder lief爱好者 die op zoek zijn naar een betaalbare lens voor natuurfotografie.

Natuurlijk is deze lens niet perfect. De eerste beperking die ik opmerkte bij de 70-300mm lens was het trage autofocussysteem. Bovendien is het bereik van deze lens bij een brandpuntsafstand van 300mm mogelijk niet helemaal toereikend voor het fotograferen van kleine vogels op afstand.

Maar het is absoluut een uitstekende keuze voor beginners in de natuurfotografie. En op een camera met een FX-sensor is de 70-300mm lens ook een geweldige optie voor landschapsfotografie.

Voor meer informatie over dit objectief kunt u het artikel over natuurfotografie met de Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 VR en de review van de Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR raadplegen.

Het is goed om te weten dat Nikon verschillende lenzen produceert in het bereik van 70-300 mm. De lens die we hier bespreken is de VR-versie, ontworpen voor full-frame camera's, en niet de DX-lenzen die ik om de eerder in dit artikel genoemde toekomstbestendige redenen afraad.

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR-objectief

Als je budget $1000 is en je maar één objectief wilt, is de Nikon 28-300mm waarschijnlijk de perfecte keuze. Met zijn indrukwekkende 10.7x zoom kun je met dit objectief alles vastleggen, van landschappen tot portretten en dieren in het wild. Op een DX-camera biedt het een effectief gezichtsveld van 42 mm tot 450 mm.

Met een gewicht van minder dan 800 gram is deze lens een favoriet onder fotografen die gebruiksgemak en een lichtgewicht ontwerp belangrijk vinden. Hoewel het een consumentenlens is met enkele beperkingen, zoals een verlies aan scherpte bij hoeken en brandpuntsafstanden boven de 200 mm, is het ook een populaire keuze onder professionals. Het scherpteprobleem kan worden verholpen door het diafragma te verkleinen tot f/8, wat resulteert in een merkbare verbetering van de scherpte. Als het vastleggen van de perfecte foto uw belangrijkste doel is, is de 28-300mm lens een uitstekende optie.

Lees voor meer informatie over deze lens de uitgebreide recensie van Naseem.

Lenzen met de beste prijs-kwaliteitverhouding binnen een budget van $2500

Nikon 24-120mm f/4G VR-lens

Toen ik de Nikon 24-85mm lens aanbeval, vroegen sommigen van jullie zich misschien af ​​waarom ik niet de 24-120mm f/4 aanraadde. Budget was de enige reden. Als je niet van plan bent om wilde dieren te fotograferen (op 200mm) en je nog $1000 over hebt voor één lens, dan is de Nikon 24-120mm absoluut de juiste keuze. Sterker nog, als je een reisfotograaf bent die graag gemakkelijk te verplaatsen is, is deze lens praktisch perfect.

De Nikon 24-120 lens heeft een 5x optische zoom, vergeleken met de 3.5x van de 24-85. De 24-120 heeft ook een vast maximaal diafragma van f/4, terwijl het variabele diafragma van de 24-85 loopt van f/3.5 tot f/4.5. Bovendien is de 24-120 iets scherper dan de 24-85, met name tussen 24 mm en ongeveer 55 mm. Lees voor meer informatie de uitgebreide review van Naseem.

Nikon 200-500mm f/5.6E VR

De Nikon 200-500mm lens behoeft geen introductie onder natuurfotografen. Ben je een beginnende natuurfotograaf met een beperkt budget die compromisloze beelden wil vastleggen, dan is deze lens absoluut de beste keuze.

Met een prijs van ongeveer $1400 op het moment van schrijven, biedt deze lens voldoende scherpte om te concurreren met andere professionele lenzen. Dankzij het brandpuntsbereik kunt u alles vastleggen, van grote katten tot kleine vogels. Dankzij het redelijk snelle autofocussysteem (AF), dat gebruikmaakt van een stille golfmotor, kunt u met deze lens zelfs vogels in vlucht fotograferen. Een constant maximaal diafragma van f/5.6 is de kers op de taart. Sinds de introductie in 2015 heeft deze lens zijn positie als meest betaalbare 500mm f/5.6-lens op de markt behouden.

Wanneer de lens op een full-frame camera of de D500 wordt gemonteerd, is de autofocus (AF) uitzonderlijk nauwkeurig. De Nikon 200-500 lens op de D500 is een ideale combinatie, waarmee je een brandpuntsafstand krijgt die overeenkomt met 750 mm in FX-formaat.

Hoewel deze lens het gebruik van een teleconverter ondersteunt, raad ik dit ten zeerste af, omdat het maximale diafragma dan f/8 is. Zelfs als je een camera hebt die autofocus bij f/8 ondersteunt, zoals de D500, ben je nog steeds beperkt tot fotograferen bij fel licht en kun je problemen ondervinden met scherpstellen vanwege het smalle maximale diafragma.

Deze lens is zwaarder dan sommige vergelijkbare prime-lenzen, zoals de 500mm f/5.6 PF of de 300mm f/4 PF in combinatie met een 1.4x adapter. Als je van plan bent lange wandelingen te maken of je camera de hele dag mee te dragen om wilde dieren te fotograferen, is een lichtere lens wellicht een betere optie.

Ik merkte ook op dat deze lens veel stof aantrekt bij het in- en uitzoomen, waardoor het gebruik van een regenhoes bijna noodzakelijk is. Voor meer informatie over deze lens kun je de uitgebreide review van Naseem bekijken of zien hoe deze zich verhoudt tot de Tamron 150-600 en Sigma 150-600 lenzen.

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2-objectief

Sommigen zullen zich misschien afvragen waarom er een brandpuntsafstandverschil van 80 mm is tussen de 24-120 mm en de 200-500 mm lenzen. Hoewel dit verschil groot lijkt, is het in werkelijkheid minder significant dan je zou denken. Als je echter meer waarde hecht aan een brandpuntsafstandbereik van ongeveer 100 mm tot 200 mm in plaats van 200 mm en verder, dan is de Tamron 70-200 f/2.8 lens een uitstekende keuze. Deze lens is een prima optie voor beginnende portretfotografen met een beperkt budget.

Met een prijs van $1200 en een constant diafragma van f/2.8 over het gehele brandpuntsbereik, is deze lens een uitstekend alternatief voor wie aarzelt om $1100 extra uit te geven aan de Nikon 70-200 f/2.8 FL ED VR. Afgezien van overmatige pixellering of een te grote afdruk, is er geen significant verschil te zien tussen Tamron- en Nikon-lenzen met een diafragma van f/2.8. Zelfs bij 100% belichting is een merkbaar verlies aan scherpte alleen zichtbaar bij extreme hoeken.

Met een extra element met lage dispersie en vijf elementen met lage dispersie is de Tamron-lens ongetwijfeld een professionele lens. Hij is voorzien van BBAR- en eBAND-coatings, het equivalent van Nikon's Nano Crystal Coat, die reflecties en overstraling effectief verminderen. Tamron claimt een voordeel van vijf stops dankzij de Vibration Control-technologie. De ultrasone stille motor zorgt voor een uitstekende focusvolging. Het diafragma van f/2.8 stelt zelden moeilijk scherp, zelfs bij weinig licht. De Tamron is een IF-lens (Internal Focusing) en is weerbestendig. Het voorste element heeft een fluorcoating die stof afstoot en vlekken voorkomt.

Andere lenzen

Ik denk dat ik een vergelijkbare lijst zou kunnen maken voor veel andere Nikon-lenzen, en een bijna eindeloze lijst als ik alle andere merken op de markt zou meerekenen. De hierboven genoemde lenzen dienen als voorbeeld van waar je op moet letten bij de aanschaf van een lens, en natuurlijk zijn er naast de zes die ik hier heb genoemd nog veel meer goede opties. Er is een reden waarom er tientallen Nikon-lenzen zijn, en misschien wel honderden als je de lenzen van andere fabrikanten meerekent. Dus kies wat het beste bij je past, en kijk niet meer achterom!

Conclusie

In dit artikel heb ik de belangrijkste kenmerken besproken waar je op moet letten bij het overwegen van een upgrade van je kitlens, samen met voorbeelden van lenzen die aan die criteria voldoen. Hoewel er lenzen van hogere kwaliteit zijn, zoals Nikon's Trinity en f/1.4 prime-lenzen, wilde ik aantonen dat zelfs met minder dure lenzen nog steeds succesvolle foto's gemaakt kunnen worden.

Heb je aanbevelingen voor lenzen voor Nikon-fotografen of fotografen die met andere merken werken? Vooral betaalbare lenzen met een goede prijs-kwaliteitverhouding. Zo ja, deel ze dan in de reacties, zodat onze lezers er ook van kunnen profiteren.