Mijn mening over de beste en slechtste Nikon Z-lenzen.

Weinig fotografen hebben alle Nikon Z-lenzen uitgeprobeerd. Sterker nog, ik hoor daar zelf ook niet helemaal bij; ik moet er nog twee testen: de Nikon Z 58mm f/0.95 Noct en de nieuwere Z 35mm f/1.4. Maar ik heb wel 38 van de 40 lenzen (plus beide teleconverters) getest en inmiddels weet ik wel wat mijn favorieten en minst favorieten zijn. Die lijst deel ik vandaag met jullie.

Voordat ik begin, wil ik benadrukken dat er belangrijkere aspecten aan fotografie zijn dan alleen het kiezen van een camera en een objectief . Kies een objectief dat aan je behoeften voldoet en probeer vervolgens zo min mogelijk aan de apparatuur te denken. Te veel nadenken leidt je af van de essentie van fotografie.

Ik schrijf dit artikel echter met een goede reden. De waarheid is dat de meeste vragen die ik tegenwoordig krijg, over contactlenzen gaan. Dat is logisch; contactlenzen zijn een flinke investering en de meeste mensen hebben niet de mogelijkheid om zelf een breed scala aan lenzen uit te proberen en alleen hun favorieten te behouden. Ik hoop dus dat dit artikel nuttig voor je is als je in die situatie zit.

Onthoud dat ik slechts één fotograaf ben met een persoonlijke mening. Maar mijn mening is in ieder geval gebaseerd op uitgebreide ervaring met vrijwel alle Nikon systeemcamera-objectieven.

Mijn favoriete lenzen

Slechts twee Nikon Z-objectieven hebben een perfecte score van 5.0/5 sterren gekregen op Photography Life. Dit zijn mijn twee favorieten onder de Nikon-objectieven voor systeemcamera's : de Nikon Z 14-24mm f/2.8 S en de Nikon Z MC 105mm f/2.8 S Macro.

Te beginnen met de 14-24mm f/2.8 S-lens: deze lens biedt verbeteringen ten opzichte van wat ik had verwacht van de befaamde 14-24mm f/2.8G F-mount . Hij is op de een of andere manier scherper dan zijn voorganger en bovendien zeer goed bestand tegen lensflare (wat het grootste nadeel was van de F-mount-versie). Zelfs bij f/2.8 levert hij een uitstekende beeldkwaliteit in de hoeken, waardoor hij een ideale keuze is voor het fotograferen van de Melkweg. Optisch gezien heeft deze lens geen enkel noemenswaardig minpunt.

Ook mechanisch gezien is het indrukwekkend. Er zijn maar weinig 14mm zoomlenzen die standaardfilters kunnen gebruiken, maar deze is een uitzondering. Hij heeft een 112mm filterdraad in combinatie met de HB-97 zonnekap. Hij is lichter dan concurrerende zoomlenzen en bereikt dit alles als een semi-interne zoomlens (waarbij het voorste lenselement beweegt binnen een vaste cilinder). Al deze factoren samen maken dit tot een van de krachtigste en meest efficiënte lenzen die ik ooit heb gezien.

De Nikon Z MC 105mm f/2.8 Macro-lens is een fantastische aanwinst voor de Nikon Z-lenzenreeks. Hij biedt een van de beste optische prestaties van alle momenteel verkrijgbare Nikon Z-lenzen en levert uitzonderlijke scherpte, zelfs in de hoeken van het beeld, over het gehele diafragmabereik. Ik kan geen fundamentele gebreken in deze lens ontdekken, behalve het ontbreken van ondersteuning voor teleconverters. Naast de superieure scherpte produceert de lens een prachtig bokeh-effect en behoudt hij een uitstekend contrast, zelfs bij lastige tegenlichtomstandigheden. Ook de vignettering, vervorming en chromatische aberratie worden indrukwekkend goed beheerst.

Ik had zeer hoge verwachtingen van deze lens, aangezien Nikon altijd al bekend heeft gestaan ​​om de productie van uitstekende macrolenzen . Deze lens heeft echter al mijn verwachtingen overtroffen.

Deze twee lenzen waren de enige Nikon Z-lenzen die in mijn reviews een perfecte score kregen. Veel andere lenzen kwamen echter dicht in de buurt van dit niveau. Terugkijkend op mijn ervaring springen de volgende lenzen er in het bijzonder uit:

• Nikon Z 20mm f/1.8 S: Deze bijna perfecte ultragroothoeklens met vaste brandpuntsafstand biedt een uitzonderlijke beeldkwaliteit. Hij verliest een tiende punt in mijn beoordeling, simpelweg omdat de gebruikelijke prijs van $1050 wat aan de hoge kant is. (De eveneens perfecte Sony 20mm f/1.8 G kost $900.) Wanneer de Nikon Z 20mm f/1.8 S in de aanbieding is voor een vergelijkbare prijs, stijgt hij naar een 5.0/5 in mijn beoordeling. Alle andere vaste f/1.8 Z-lenzen zijn ook optisch uitstekend, maar het bereiken van deze prestatie is veel moeilijker bij 20mm.
• Nikon Z 24-120mm f/4 S: Het is misschien niet optisch perfect, maar het is aantoonbaar de beste allround zoomlens in het middensegment die ik ooit heb gebruikt. Het biedt een perfecte balans tussen prijs, gewicht, zoombereik en beeldkwaliteit, en overtreft daarmee bijna elke andere lens op de markt. Bovendien behoudt het zijn robuuste prestaties ook bij langere brandpuntsafstanden, wat vrij ongebruikelijk is voor dit type lens.
• Nikon Z 135mm f/1.8 Standaard: Deze lens ze Optische perfectie – of in ieder geval de beste die ik ooit heb gezien – ondanks de afmetingen, het gewicht en de prijs. Als je de voorkeur geeft aan deze brandpuntsafstand, kun je echt geen betere lens vinden dan de Plena.
• Nikon Z 70-200mm f/2.8 S: Dit is een van de scherpste zoomlenzen die we ooit hebben getest. Hij presteert vanuit verschillende hoeken beter dan vrijwel elke andere lens op de markt (inclusief hoogwaardige vaste lenzen). Het gaat niet alleen om scherpte; Nikon heeft de bediening, de autofocussnelheid en de algehele beeldkwaliteit van zijn 70-200mm f/2.8 lenzen door de jaren heen verbeterd. Deze lens is het hoogtepunt van die inspanningen.
• Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S en Nikon Z 600mm f/4 TC VR S: De beeldkwaliteit is natuurlijk perfect – wat geen verrassing is. Maar wat me echt imponeert, is de ingebouwde teleconverter. Het is een innovatieve conversietechnologie. Ik hoop dat die ooit ook in meer betaalbare lenzen te vinden zal zijn.

En hoe zit het met andere Nikon Z-lenzen? Bijna alle spiegelloze lenzen van Nikon hebben me tot nu toe positief verrast, vooral de telelenzen en alles uit de S-serie. Zelfs de lenzen van andere series overtreffen in veel gevallen de verwachtingen. Er is een reden waarom ik dit artikel "Mijn favoriete Z-lenzen" heb genoemd in plaats van "De beste Z-lenzen"—ik geloof niet in één "beste" lens, maar alleen in de lens die "het beste" is voor jouw specifieke behoeften.

Voor wie het zich afvraagt: mijn persoonlijke Nikon Z- lensset bestaat simpelweg uit de 14-30mm f/4 S en de 24-200mm f/4-6.3. Ik heb ze gekozen omdat het Nikon Z-systeem mijn favoriete camera-uitrusting is voor lichte fotografie en wandelen, en deze lenzen zijn ideaal voor reizen met weinig bagage. Het zijn niet mijn "favoriete" lenzen in de persoonlijke zin, en ik heb er wel een paar bedenkingen bij, maar ze waren perfect voor mijn situatie.

De minst gewenste lenzen

Dit gedeelte zal korter zijn, omdat ik slechts twee Nikon Z-lenzen heb gevonden die me niet echt bevallen. De meeste andere lenzen zijn logische keuzes binnen hun respectievelijke categorieën, ook al zou ik ze zelf niet kopen voor persoonlijke fotografie. Maar ik denk dat Nikon deze twee lenzen helemaal had kunnen weglaten.

Ten eerste, de Nikon Z 26mm f/2.8 lens . Ik weet dat deze lens populair is bij fotografen die op zoek zijn naar een zo licht mogelijke uitrusting, maar ik vind zijn grotere broer – de Nikon Z 28mm f/2.8 – verstandiger. De 28mm-versie is aanzienlijk goedkoper en optisch superieur. Helaas worden de beeldhoeken van de 26mm-versie nooit scherp, en in veel van mijn testfoto's moest ik ze zelfs bij kleine diafragma's bijsnijden.

Ik heb genoten van het lichte gewicht van de 26mm f/2.8 lens toen ik hem gebruikte. Maar datzelfde kan ik zeggen over de 28mm versie. Het verschil in gewicht tussen de twee lenzen is slechts 35 gram, wat nauwelijks meer is dan het gewicht van een lensdop – in de meeste gevallen verwaarloosbaar.

Het enige positieve aan de Nikon Z 26mm f/2.8 lens is het formaat. Afgezien van de ietwat vreemd gevormde zonnekap, is de 26mm ongeveer half zo lang als een 28mm lens – die al behoorlijk slank is. Of je bereid bent te betalen voor deze draagbaarheid, zowel qua prijs als beeldkwaliteit, is aan jou. Maar ik vind $500 voor een 26mm f/2.8 overdreven, terwijl een betere 28mm f/2.8 ongeveer $300 kost. Deze twee lenzen worden vaak aangeboden voor respectievelijk $400 en $230, maar het verhaal blijft hetzelfde.

Tot slot komen we bij mijn minst favoriete Nikon Z-lens, de Nikon Z 24-50mm f/4-6.3 . Het zoombereik is extreem beperkt en het maximale diafragma is erg laag. Het is bovendien optisch gezien een van Nikons zwakste spiegelloze lenzen, met prestaties die zelfs slechter zijn dan die van Nikons superzoomlenzen (zoals de 24-200mm en 28-400mm). Hoewel ik het compacte formaat en het lichte ontwerp wel waardeer, bieden prime-lenzen vergelijkbare voordelen. Ik denk dat de Nikon Z 28mm f/2.8 of de Nikon Z 40mm f/2 betere keuzes zijn voor de meeste fotografen die deze lens overwegen. (Bovendien kunt u beide lenzen kopen voor ongeveer dezelfde prijs als de 24-50mm alleen.)

Bij nader inzien zou ik wellicht een rechtvaardiging kunnen vinden voor het gebruik van een 24-50mm f/4-6.3 lens voor reis- of wandelfotografie. Zelfs dan zou ik echter de voorkeur geven aan een Nikon DX met een 16-50mm f/3.5-6.3 lens – de lens is 60 gram lichter en de DX-camera zelf is ook lichter. Bovendien biedt de DX 16-50mm f/3.5-6.3 lens een groter zoombereik en scherpere beeldhoeken! In veel gevallen krijg je zelfs een betere beeldkwaliteit dan met de DX-kit.

Nogmaals, laat ik je enthousiasme niet temperen als je dol bent op de 24-50mm f/4-6.3 lens. Maar voor mij is het gewoon niet de juiste keuze.

Conclusie

Nikon heeft de afgelopen jaren een flink assortiment spiegelloze lenzen ontwikkeld, waardoor we nu een zeer compleet systeem hebben. Sommige lenzen zijn uiteraard beter dan andere, maar zelfs als we de mindere lenzen meerekenen, is de gemiddelde kwaliteit van het Z-systeem ronduit indrukwekkend.

Na bijna alle spiegelloze lenzen van Nikon te hebben gebruikt (en er zes te hebben gerecenseerd), kan ik vol vertrouwen zeggen dat ze in de juiste handen allemaal goede foto's kunnen maken. Ja, dat geldt ook voor mijn 26mm f/2.8 en 24-50mm f/4-6.3 lenzen – daar valt niets op aan te merken. Maar als je wilt weten wat mijn favoriete en minst favoriete lenzen zijn, hoop ik dat dit artikel je heeft geholpen. Je kunt ook onze lensrecensies bekijken voor meer diepgaande besprekingen van deze en andere lenzen die we vandaag niet hebben kunnen behandelen.