Bruidsfotografie met één lens: is dat genoeg?

Als bruidsfotograaf is het makkelijk te rechtvaardigen om een ​​grote collectie lenzen te hebben voor verschillende doeleinden gedurende de dag (zoals 35mm/50mm lenzen met vast diafragma voor de pre-bruiloft, een 70-200mm voor de ceremonie, een 105mm macro voor ringfoto's, een 85mm voor portretten, enzovoort). Maar in werkelijkheid kunnen de meeste bruiloften prima worden vastgelegd met veel minder apparatuur. Wat wordt er dan precies bedoeld met "veel minder"? Onlangs vroeg iemand me: "Is er één lens die je zou aanraden aan iemand die wil beginnen met bruidsfotografie, waarmee je een complete bruiloft kunt fotograferen?"

Ik dacht dat het antwoord prima materiaal zou zijn voor een artikel. Voordat we verdergaan, is er echter een belangrijk punt om te vermelden. Ik zou nooit aanraden om een ​​bruiloft te fotograferen met slechts één camerabody en één objectief. Als iemand je betaalt om unieke momenten vast te leggen, is apparatuurfalen geen excuus om de foto te missen. Je zou dus op zijn minst een reservecamera en een universele reservelens moeten hebben (zoals een 24-70mm f/4 of een 50mm objectief met vaste diafragma). Dat gezegd hebbende, is er niets mis mee om je uitrusting te minimaliseren . Door je uitrusting simpel te houden, kun je flexibeler zijn en hoef je je geen zorgen te maken over het missen van momenten tijdens het wisselen van objectieven, wat resulteert in betere foto's.

Om meteen ter zake te komen: bestaat er één goede lens voor trouwfotografie die in principe aan al je behoeften voldoet? Ik had hier nog niet echt over nagedacht, dus ik moest er even over nadenken.

Ten eerste is elke bruiloft uniek. De apparatuur die nodig is voor een grote kerkbruiloft verschilt enorm van die voor een kleine buitenbruiloft. Als je één lens zou moeten kiezen die aan alle eisen voldoet, heb je een veelzijdig brandpuntsbereik nodig, wat betekent dat een lens met een vaste brandpuntsafstand (prime) geen geschikte optie is.

Ten tweede gaan bruiloften vaak door tot in de avond, wanneer het licht erg zwak is. Daarom moet de zoomlens een zo groot mogelijk diafragma hebben.

Gezien deze twee factoren zou een lens als de 24-70mm f/2.8 voor de hand liggen. Persoonlijk fotografeer ik echter zelden met een groothoeklens op 24mm bij bruiloften, en gebruik ik vaak brandpuntsafstanden langer dan 70mm (vooral bij feesten waar je misschien niet dicht bij het bruidspaar kunt komen zonder de gasten te hinderen). Daarom geef ik persoonlijk de voorkeur aan een lens zoals de 70-200mm f/2.8 – maar dan verlies je wel de mogelijkheid om bredere opnamen te maken wanneer dat nodig is.

Wat me verraste, was dat het antwoord niet voortkwam uit mijn ervaring met bruidsfotografie, maar zich ontvouwde tijdens een recente reis naar Afrika. Een van de lenzen die ik meenam was de Tamron 35-150mm f/2-2.8 (verkrijgbaar met Nikon Z- en Sony E-vatting). Ik heb erg genoten van het gebruik van deze lens in Afrika, en na thuiskomst bladerde ik door een aantal van mijn recente trouwalbums. Tijdens het sorteren van de foto's in Lightroom ontdekte ik dat ongeveer 90% van mijn uiteindelijke foto's was gemaakt met een brandpuntsafstand tussen 35 mm en 150 mm, terwijl slechts 40% tussen 24 mm en 70 mm was. (Dit verbaasde me niet, aangezien de 70-200mm lens een van mijn meest gebruikte lenzen is voor bruidsfotografie.)

Daarnaast presteert het grote maximale diafragma van f/2-2.8 uitstekend in de overgrote meerderheid van de situaties. Het is misschien niet groot genoeg voor sommige van mijn favoriete foto's – hoewel je creatief kunt zijn door verschillende opnamehoeken te kiezen, zoals in de afbeelding hieronder. Ik had ook liever een brandpuntsafstand iets langer dan 150 mm gehad voor de momenten waarop ik niet dicht bij het bruidspaar kan komen tijdens de ceremonie, maar deze lens biedt een goede balans.

Om een ​​beter inzicht te geven in de mogelijkheden die één enkele lens biedt in de trouwfotografie, presenteren we hier een vergelijking tussen twee foto's van dezelfde bruiloft, genomen vanaf dezelfde locatie: de ene met een 35mm-lens en de andere met een zoomlens van circa 150mm.

De Tamron 35-150mm lens is geen macrolens, dus je kunt er geen close-ups van ringen mee maken zoals op de foto hieronder. De lens heeft echter een maximale vergroting van 0.17x bij 150mm, wat prima is bij het bijsnijden van foto's.

Persoonlijk geef ik sowieso de voorkeur aan ringfoto's met wat meer context, en zij kan scherpstellen op een afstand die zo'n foto mogelijk maakt:

Spencer heeft hier een uitgebreide recensie geschreven over de Tamron 35-150mm f/2-2.8 lens, dus ik zal niet alle specificaties, voor- en nadelen in detail bespreken, maar me concentreren op de punten die ik het belangrijkst vind voor trouwfotografen.

Voordelen :

• De lens heeft een uitstekend scherpstelbereik voor de meeste onderwerpen in de trouwfotografie.
• Uitstekende bouwkwaliteit.
• Tevoorschijn komen Uitstekende scherpteVooral bij brandpuntsafstanden onder de 105 mm (ik heb in de praktijk bij geen enkele brandpuntsafstand of diafragma problemen met de scherpte ondervonden).

Nadelen :

• Ze zijn relatief duur (1900 dollar voor de E-vatting en 2000 dollar voor de Z-vatting), maar aangezien ze lenzen zoals de 35mm f/1.8, 24-70mm f/2.8, 85mm f/1.8 en zelfs de meeste 70-200mm f/2.8 lenzen kunnen vervangen, bieden ze een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.
• De lichtgevoeligheid is niet optimaal, dus als je veel portretten maakt met de zon in beeld, kan dit een probleem zijn.
• Het is niet de lens met de snelste autofocus. Dit kan een groter nadeel zijn voor andere soorten evenementen, aangezien bruiloften (meestal) niet veel snelle actie bevatten, maar het kan een aanzienlijk voordeel zijn in vergelijking met... Nikon Z-objectieven De andere.

Conclusie

Dit artikel is in de kern theoretisch, althans voorlopig. Ik heb mijn set lenzen voor trouwfotografie nog niet vervangen door de Tamron 35-150mm f/2-2.8, maar naar aanleiding van de vraag die ik kreeg, weet ik nu het antwoord. Als ik een bruiloft met slechts één lens zou moeten fotograferen, dan is dit zonder twijfel de beste keuze. Mijn ervaring ermee in Afrika heeft me ook laten zien hoe zeer ik van deze lens geniet.

Hieronder vind je een aantal foto's die ik in Afrika heb gemaakt met de Tamron 35-150mm f/2-2.8 lens, evenals andere trouwfoto's waar ik denk dat de Tamron lens een aantrekkelijk alternatief zou zijn geweest. Stel gerust je vragen of deel je mening over lenzen voor trouwfotografie in de reacties hieronder!