USB-A zal voorlopig niet verdwijnen: blijf deze essentiële poort verwijderen.
Korte samenvatting
- De dominantie van USB-C is onvermijdelijk: kleiner, omkeerbaar, sneller en ondersteunt de overdracht van stroom- en weergavesignalen.
- USB-A is nog steeds essentieel: muizen, adapters en schijven maken er nog steeds gebruik van. Door het verwijderen van poorten zijn we genoodzaakt adapters te gebruiken.
- Dwing ons niet om te upgraden: laptops hebben voldoende USB-A/C-poorten nodig; hubs en adapters zorgen ervoor dat ze minder groot worden.
USB-poorten Het was een game changer toen het voor het eerst uitkwam, omdat het een standaardinterface bood voor het verbinden van apparaten. De overstap naar USB was destijds revolutionair, omdat computers en laptops tot dan toe vol zaten met PS/2-, seriële en parallelle poorten voor het aansluiten van toetsenborden, muizen en printers. Plug and play bestond nog niet en elk apparaat had een unieke driver nodig om te kunnen functioneren. Na elke installatie moest de computer opnieuw worden opgestart.
Ik begrijp dat USB-C onvermijdelijk is, maar technologiemerken moeten zich realiseren dat de alomtegenwoordige USB-A niet zomaar zal verdwijnen.
Na bijna 30 jaar USB-A-connectiviteit beweegt de markt nu naar Handige USB-C-standaardDat is logisch, aangezien het hogere snelheden, dataweergave en stroomvoorziening ondersteunt. De symmetrische aansluiting is ook kleiner en gebruiksvriendelijker, omdat hij omkeerbaar is en werkt met smartphones en tablets. Ik begrijp dat USB-C onvermijdelijk is, maar techmerken moeten beseffen dat de alomtegenwoordige USB-A niet snel zal verdwijnen en moeten stoppen met het verwijderen van de poorten die we nodig hebben om onze apparaten van stroom te voorzien.
Een blik op USB-A-poorten
Een revolutie in zijn tijd
USB 1.0 werd in 1996 uitgebracht met gegevensoverdrachtssnelheden variërend van 1.5 tot 12 Mbps. De technologie werd pas wijdverspreid toen Apple versie 1.1 introduceerde op de iMac G3 uit 1998, wat een marktverschuiving inluidde doordat merken de logge, oudere poorten lieten vallen en overstapten op USB. Deze standaard werd in 2.0 vervangen door de breed geaccepteerde USB 2000, die hogere snelheden tot 480 Mbps, plug-and-play-compatibiliteit en een stroomdoorvoer van 5 volt tot 500 mA bood. USB 2.0 was een gamechanger, omdat gebruikers nu hun telefoons op hun computers konden aansluiten en de eerste flashdrives rond deze tijd verschenen.
USB 1.0 verscheen voor het eerst in 1996, met gegevensoverdrachtssnelheden variërend van 1.5 tot 12 Mbps.
In 2008 was USB de standaard geworden voor de meeste apparaten. Met de behoefte aan hogere snelheden werd versie 3.0, ook wel bekend als 3.2 Gen 1, uitgebracht, die gegevens kon overdragen met snelheden tussen 5 en 10 Gbps. De nieuwe USB 3.1, ook wel bekend als USB 3.2 Gen 2, werd in 2013 geïntroduceerd met snelheden tot 10 Gbps. Ten slotte werd USB 3.2 in 2017 geïntroduceerd met snelheden tot 20 Gbps.
Waarom hebben we USB-C nodig?
Evolutie is onvermijdelijk
Geen enkele technische standaard is voor altijd en USB-A heeft zijn beperkingen. De meest voorkomende klacht over USB-A is het onomkeerbare rechthoekige ontwerp, wat vervelend kan zijn wanneer de poort verborgen is en soms wat trial and error vereist om correct aan te sluiten. Het is ook wat omvangrijk en werkt niet goed op apparaten zoals telefoons en camera's, die vanwege hun kleine formaat aangepaste, compacte versies zoals micro- en mini-USB vereisen.
Een andere belangrijke eigenschap van de USB-C-poort is de mogelijkheid om displaysignalen over te brengen.
USB-C overwint deze problemen met zijn kleinere, symmetrische ontwerp. Het is achterwaarts compatibel met oudere USB-standaarden, maar behaalt zijn beste resultaten met de nieuwste USB 4.0-standaard, uitgebracht in 2019, die gegevensoverdrachtssnelheden tot 40 Gbps biedt en een vermogen tot 240 watt ondersteunt. Een andere belangrijke eigenschap van de USB-C-poort is de mogelijkheid om beeldschermsignalen te transporteren, waardoor deze HDMI-kabels kan vervangen bij het aansluiten van een laptop op een monitor. Het is logisch om één kabel te gebruiken om onze telefoons op te laden en andere apparaten aan te sluiten, en het is geen verrassing dat de Europese Unie het gebruik van USB-C als verbindingsstandaard heeft verplicht gesteld om verspilling te verminderen.
Merken stappen geleidelijk af van USB-A.
Niemand houdt van gedwongen updates.
Technologie evolueert voortdurend, maar het is oneerlijk om gebruikers te dwingen te upgraden, vooral wanneer oudere apparaten nog steeds worden ondersteund. Apple heeft USB-A jaren geleden al laten vallen, en andere merken, zoals Dell, volgden dit voorbeeld en boden USB-C alleen aan op bepaalde XPS-modellen. Hoewel de duurdere MacBooks en XPS-laptops zijn ontworpen voor professionele gebruikers die hoge prestaties nodig hebben, beschikken ze vaak niet over voldoende USB-C-poorten, waardoor ze minder bruikbaar zijn voor dagelijks gebruik. De drie poorten op de MacBook en de twee op de XPS 13 9350 zijn nauwelijks voldoende om een muis en een externe harde schijf aan te sluiten, laat staan een telefoon op te laden of een camera aan te sluiten. De reden hiervoor is het kleinere, lichtere ontwerp, maar dit is niet gunstig voor gebruikers die geld moeten uitgeven aan alternatieve oplossingen om hun apparaten aan te sluiten.
Apple heeft USB-A jaren geleden al laten varen, waarna andere merken, zoals Dell, het voorbeeld volgden en USB-C alleen op bepaalde XPS-modellen aanboden.
De Samsung Galaxy Pro Book is een ander voorbeeld van een hoogwaardige premium laptop met een beperkte keuze aan poorten, waaronder een enkele USB-A-poort en twee USB-C-poorten, wat nauwelijks voldoende is voor professionele gebruikers. Ironisch genoeg hebben veel goedkopere modellen nog steeds twee USB-A- en USB-C-poorten, wat logisch is gezien de beschikbare ruimte en het minimum zou moeten zijn voor alle laptops.
Waarom we nog steeds USB-A nodig hebben
Het wordt nog steeds overal gebruikt.
Gebruikers wilden graag hun oude apparaten, die andere kabels en driverproblemen hadden, weggooien en schakelden snel over op USB vanwege het gebruiksgemak. De overstap van USB-A naar USB-C is minder urgent, omdat externe schijven, flashdrives en andere apparatuur probleemloos werken en er weinig voordelen zijn aan een upgrade. Het lijkt zinloos om geld uit te geven aan het upgraden van apparaten, zoals een muis en toetsenbord, naar een nieuwe poort wanneer de voordelen twijfelachtig zijn en je waarschijnlijk geen prestatieverschil zult merken.
Het lijkt bovendien voorbarig dat merken USB-A laten vallen, aangezien randapparatuurmerken in 2025 nog steeds compatibele producten zullen maken.
Het is nog te vroeg voor merken om USB-A te laten varen, terwijl randapparatuurmerken in 2025 nog steeds compatibele producten maken. Zo maken de huidige professionele draadloze gamingmuizen van Logitech verbinding via een USB-A Lightspeed-dongle, en gebruiken de meeste externe schijven van Seagate nog steeds USB-A als verbindingsmethode. Hetzelfde geldt voor flashdrives, toetsenborden, draadloze headsets en andere nieuwe apparaten die nog steeds met een USB-A-connector worden geproduceerd.
Ik heb een gaminglaptop met zowel USB-A- als USB-C-poorten en ik heb constant moeite om al mijn apparaten tegelijk aan te sluiten zonder hub. Ik gebruik de twee USB-A-poorten voor mijn muis en draadloze headset, terwijl de twee USB-C-poorten worden gebruikt door de oplaadkabel van mijn telefoon en een draagbare monitor. Deze opstelling is stressvol voor mij, omdat er geen extra ruimte is om iets anders aan te sluiten zonder functionaliteit te verliezen.
De miniaturisering en het lichter worden van laptops kunnen geen excuus zijn voor merken om te bezuinigen op praktische functies, vooral niet wanneer ze steeds hogere prijzen vragen. De extra gewichts- en formaatbesparingen zijn waardeloos als je nog steeds een aparte USB-hub of adapterkabels in je laptoptas moet meenemen. Het verminderen van het aantal poorten lijkt een zoveelste kostenbesparende maatregel die gericht is op het verhogen van de winst ten koste van de gebruikerservaring.
Het lijdt geen twijfel dat USB-A uiteindelijk zal verdwijnen, net als alle oudere technologieën. Die dag is echter nog ver weg en de meeste apparaten die momenteel in omloop zijn, gebruiken de oudere connector in plaats van USB-C. We verdienen de nodige poorten op onze laptops zolang USB-A-apparaten nog steeds in productie zijn en overal verkrijgbaar zijn.
Reacties zijn gesloten.