De belangrijkste dingen die je moet weten
- يقدم جهاز Acer Predator Atlas 8 أداءً رسوميًا قويًا، حيث حقق 42 إطارًا في الثانية على إعدادات Ultra مع تتبع الأشعة و XeSS، ويتميز بكفاءة استهلاك طاقة ملحوظة بفقدان 5% فقط من البطارية في 20 دقيقة.
- يتميز Atlas 8 بتصميم متين وشاشة ساطعة، ويحتوي على أول مروحة معدنية في جهاز محمول من نوعه، بالإضافة إلى أزرار تحكم قابلة للتعديل تزيد من مرونته.
- بينما يقدم Atlas 8 تجربة لعب ممتازة، يواجه تحديًا في استجابة الأزرار الأمامية وD-pad مقارنة بـ MSI Claw 8 EX AI+، ويبقى سعره المتوقع عاملًا حاسمًا لنجاحه في السوق.
ontvangen draagbare spelapparaten التي تعمل بنظام Windows دفعة قوية مع شريحة Intel Arc G3، وقد أتيحت لي الفرصة لاختبار جهاز Acer Predator Atlas 8 الذي يحمل هذه الشريحة. إنه جهاز متين وقوي (وسأتعمق في تفاصيله لاحقًا)، لكن أكثر ما فاجأني هو ما تمكنت من لعبه عليه.
كما تعلمون على الأرجح، لقد اختبرت جهاز MSI Claw 8 EX AI+ خلف الأبواب المغلقة هنا في Computex 2026. في العديد من الفعاليات المشابهة، تُعرض عليك عروض توضيحية في بيئات محكمة باستخدام ألعاب محددة لجعل الجهاز المحمول يبدو بأفضل شكل.
حسنًا، لدى Acer، كانت اللعبة التي طلبت منا MSI Niet لعبها معروضة: لعبتي المفضلة لهذا العام حتى الآن، Forza Horizon 6.
وبعد تجربتها، أنا بصراحة في حيرة من أمري لماذا لم يسمح لنا المسؤولون في MSI بتجربتها، لأنها تُظهر حقًا مدى التقدم الكبير الذي حققته شريحة Arc G3.
In cijfers
من الوهلة الأولى، يمكنني فهم سبب عدم رغبة MSI في أن نلعب Horizon 6 — فهي تدعم تقنية XeSS 2.1 بدلاً من الإصدار الكامل من الجيل الثالث الذي يتضمن توليد الإطارات المتعددة. ولكن حتى مع ذلك، تمكنت من استخلاص قدر مدهش من القوة الرسومية من هذا النظام.
عند دقة 1200p وبدون تتبع الأشعة (ray tracing)، يمكن للعبة أن تعمل بمعدل 66 إطارًا في الثانية (FPS) عند توصيل الشاحن، و 45 إطارًا في الثانية عند تقليل استهلاك الطاقة من مقبس الحائط. لعبت لمدة 20 دقيقة تقريبًا دون توصيل الشاحن، ولاحظت انخفاض سعة البطارية الإجمالية بنسبة 5% خلال تلك الفترة، مما يدل على كفاءة استهلاك طاقة مبهرة.
بعد ذلك، قررت أن أبالغ قليلاً في التجربة، فقمت برفع إعدادات الرسوميات إلى Ultra، وشغّلت تتبع الأشعة (ray tracing) و XeSS (لأنني لست مجنونًا). حتى مع هذه الإعدادات، كنت أحصل على 42 frames per seconde (FPS)، ومع شاشة العرض بحجم 8 بوصات التي تضغط اللعبة، لم يكن هناك أي تشويش مرئي (ghosting)، ولم أشعر بأي تأخير (latency) أثناء اللعب.
جهاز محمول رائع (في الغالب)
لطالما كانت Acer على هامش سوق الأجهزة المحمولة، الذي تهيمن عليه عادةً شركات مثل Asus و MSI و Lenovo.
ولكن مع جهاز Atlas 8، يبدو هذا وكأنه لحظة صعود حقيقية لهم، لأنه نظام متين بتصميم مريح جيد، وشاشة جميلة ومشرقة، وأزرار تحكم قابلة للتعديل يمكن أن تكون بضغطة واحدة أو تناظرية بالكامل، وتبريد ممتاز بفضل أول مروحة معدنية في جهاز محمول من هذا النوع في العالم.
ومع ذلك، أعطي الأفضلية لجهاز MSI Claw 8 EX AI+ من حيث الأزرار الأكثر استجابة (فأزرار D-pad والأزرار الأمامية في Acer تبدو ناعمة بعض الشيء) والتصميم المريح، حيث يتميز Claw بمقابض يد محددة بشكل أفضل تتناسب مع اليد وتوفر ملمسًا محكمًا.
بصرف النظر عن كل هذا، سيجد جهاز Predator Atlas 8 جمهوره كجهاز محمول رائع آخر يستحق الاقتناء. فالأزرار القابلة للتعديل تجعله جهازًا محمولًا متعدد الاستخدامات يمكن تكييفه مع أي أسلوب لعب معين.
بإضافة Arc G3، تضمن الحصول على منتج رابح بكل تأكيد. لكن السؤال المطروح الآن، بالطبع، هو السعر. تتردد Acer (مثلها مثل MSI) قليلاً في الحديث عن التكلفة، خاصة مع ما يحدث حاليًا من أزمة “RAMageddon”. لكنني آمل، بما أن Acer لطالما كانت العلامة التجارية التي تقدم أفضل قيمة مقابل السعر، أن تتمكن من تقديم شيء جيد في هذا الصدد.
Reacties zijn gesloten.