Intel Arc G3 Extreme-test: Intel verovert de markt voor handheld gaming.
De belangrijkste dingen die je moet weten
- De Intel Arc G3 Extreme-processor is speciaal ontworpen voor mobiel gamen en presteert in gametests beter dan de AMD Ryzen Z2 Extreme bij een stroomverbruik van 35 watt, waardoor het het krachtigste mobiele gamingapparaat is dat de auteur heeft getest.
- Naast zijn krachtige prestaties is de processor zeer energiezuinig, waardoor hij meer dan vier uur ononderbroken kan gamen in de energiebesparende modus en de batterij in de stand-bymodus op peil houdt.
- De Arc G3 Extreme is Intels sterke intrede op de markt voor mobiele apparaten. Het toestel biedt concurrerende prestaties in het high-end segment ten opzichte van AMD en bewijst dat Intel klaar is om effectief te concurreren.
Ik zag Intels nieuwe mobiele processor voor het eerst op Computex 2026, waar ik prototypes ermee zag draaien, waaronder de MSI Claw 8 EX AI+ en de Acer Predator Atlas 8. Maar een chip in een demo op de beursvloer zien is iets heel anders dan hem in de praktijk testen. Toen MSI me eindelijk een productiemodel van de Claw stuurde om te proberen, kreeg ik die kans. Ik had hem maar kort, maar die korte periode was genoeg om één ding duidelijk te maken: de Intel Arc G3 Extreme is een serieus mobiel gamingplatform.

Speciaal ontworpen voor mobiele apparaten. Watt Wars
Wat het bijzonder interessant maakt, is dat het niet zomaar een laptop-processor is die in een kleinere behuizing is gepropt. Intel heeft de Arc G3 Extreme specifiek ontworpen voor mobiel gamen, waarbij het stroomverbruik en het platform zijn afgestemd op mobiele workloads. De kern van de chip is de Arc B390 GPU, gebouwd op de Intel Xe3-architectuur, met 12 Xe-cores, hardwarematige raytracing-ondersteuning en tot 113 TOPS aan INT8 GPU-rekenkracht. De chip beschikt ook over 14 CPU-cores, een Neural Processing Unit (NPU) en ondersteuning voor LPDDR5X-8533-geheugen.

Dit onderscheid is belangrijk omdat mobiel gamen uiteindelijk draait om stroomverbruik. Er is een beperkte hoeveelheid energie beschikbaar en elke watt die aan CPU-prestaties wordt besteed, is een watt die aan de grafische kaart had kunnen worden besteed. De Arc G3 Extreme kiest voor een meer op grafische prestaties gerichte aanpak en na hem te hebben getest, denk ik dat Intel eindelijk een mobiele chip heeft gemaakt die de eisen van deze categorie begrijpt.
Test: Hoe snel is de Intel Arc G3 Extreme?
Voordat we de cijfers bespreken, is het belangrijk om iets op te merken. Ik had slechts gedurende een korte testperiode toegang tot de MSI Claw, dus de synthetische en aangepaste gamingbenchmarks werden uitgevoerd met een stroomverbruik van 35W. Daarom kan ik dit niet presenteren als een uitgebreide analyse van de prestaties van de Arc G3 Extreme bij elk mogelijk TDP-niveau. Deze resultaten laten echter zien wat Intels nieuwe mobiele processor kan bereiken met een ruim stroombudget.
| prestatie test | Het resultaat |
| Cinebench 2026 MT | 3646 |
| Cinebench 2026 ST | 497 |
| Cinebench R24 MT | 921 |
| Cinebench R24 ST | 122 |
| Cinebench R23 MT | 14720 |
| Cinebench R23 ST | 2003 |
| GeekBench 6 ST | 2777 |
| GeekBench 6 MT | 14173 |
| GeekBench OpenCL | 52812 |
| GeekBench Vulcan | 58710 |
| 3DMark Time Spy | 7098 |
| 3DMark Fire Strike | 12307 |
| 3DMark Night Raid | 44355 |
Met een vermogen van 35 watt waren de resultaten werkelijk indrukwekkend. In mijn synthetische tests leverde de Arc G3 Extreme prestaties die ik nog nooit eerder in een Intel-gaminglaptop had gezien. De CPU is in staat tot prestaties op laptopniveau, maar de echte ster is de Arc B390 GPU. Ik ontdekte dat de Arc G3 Extreme de AMD Ryzen Z2 Extreme in gamingtests ruimschoots overtrof. Sterker nog, de Claw is de krachtigste gaminglaptop die ik ooit heb getest.
| het spel | Instellingen | Gemiddeld aantal frames per seconde |
| Forza Horizon 6 | Grafische voorinstellingen: Medium, Intel XeSS-SR: Kwaliteit | 69 |
| Forza Horizon 5 | Hoge grafische instellingen (ray tracing: gemiddeld) – MSAA 2x | 99 |
| Cyberpunk 2077 | Voorinstelling: Medium, Geen Ray Tracing (RT), XeSS 2.0 – Gebalanceerd – Framegeneratie | 153 |
| DOOM The Dark Ages – Level: Hebeth | Modus voor het wijzigen van de schermresolutie: Uit | Algemene kwaliteit: Laag | Resolutieverbetering: XeSS – Gebalanceerd, geen framegeneratie (FG) | 78 |
| Zwarte Mythe Wukong | XeSS: 60, Voorinstelling: Medium, Ray Tracking: Uit, Framegeneratie: Automatisch | 105 |
| Assassin's Creed Schaduwen | Algemene voorinstelling: Stoom Deck, Doelframesnelheid: 240, Intel XeSS: Gebalanceerd, Framegeneratie: Aan | 92 |
| Zweinstein Legacy | XeSS: Gebalanceerd | Voorinstellingkwaliteit: Gemiddeld | 88 |
| LEGO Batman | Voorinstelling: Medium | Anti-aliasing (AA): Uit | XeSS: Gebalanceerd | Framegeneratie: Aan, 4x | Volledigschermeffecten: Uit | 221 |
| Spider-Man 2 | Voorinstelling: Medium | Opschaling: XeSS | Framegeneratie (FG): Aan (FSR) | Dynamische schermresolutieverandering: 60 | 116 |
| Red Dead Redemption 2 | Voorinstelling: Prestatievoorkeur | API: Vulkan | Resolutieoptimalisatie: Uit | Framegeneratie: Uit | 90 |
| Shadow of the Tomb Raider | Voorinstelling: Hoog | API: DX12 | Anti-aliasing: TAA | Resolutieverbetering: Uit | 75 |
| Baldur's Gate 3 | Voorinstelling: Ultra | Nauwkeurigheidsverbetering: Uit | Framegeneratie: Uit | 51 |
| F1 24 | Voorinstelling: Ultra hoog | Nauwkeurigheidsverbetering: Uit | Framegeneratie: Uit | 38 |
| Controleer: | Voorinstelling: Medium | API: DX11 | Anti-aliasing: Uitgeschakeld | 85 |
De gamingresultaten spreken boekdelen. In alle games en met alle instellingen die ik heb getest, leverde de Arc G3 Extreme consistent prestaties die 1080p-gaming op een mobiel apparaat echt mogelijk maakten. Cruciaal is dat dit niet alleen te danken was aan upscaling. De native prestaties waren al sterk, terwijl XeSS 3 in ondersteunde games een extra prestatieboost gaf. Intel loopt niet langer achter, maar concurreert nu aan de absolute top van de mobiele prestaties.
Het interessante zit hem niet alleen in de uitvoering.
Pure prestaties zijn slechts de helft van het verhaal als het om mobiele apparaten gaat. Als je een chip een vermogen van 35W geeft, zou hij snel moeten zijn. De lastigere vraag is wat er gebeurt als het vermogensbudget wordt verlaagd.

Ik had niet genoeg tijd met de Claw om een uitgebreide reeks prestatietests uit te voeren bij 17W, 20W en 25W, dus ik koos voor een andere aanpak. Ik wilde de efficiëntie testen zoals de gemiddelde gamer dat zou doen. Ik schakelde over naar de Endurance Mode en speelde een paar uur Sleeping Dogs. Het resultaat? Meer dan vier uur ononderbroken gameplay, zonder dat de spelervaring eronder leed. Dit is bijzonder interessant, omdat dezelfde chip die dit prestatieniveau bij 35W kan leveren, ook kan worden aangepast om een praktisch en energiezuinig handheld gamingplatform te bieden.
Dan is er nog het stand-bygedrag, wat waarschijnlijk mijn favoriete efficiëntieoptimalisatie is. Het stroomverbruik van de Claw in de stand-bymodus was tijdens mijn tests vrijwel nihil. Laat hem 's nachts in de slaapstand staan en hij wordt wakker met ongeveer hetzelfde batterijpercentage. Dit is een verrassend belangrijke functie voor het verbeteren van de gebruikerservaring op Windows mobiele apparaten, want niets verpest het plezier van mobiel gamen sneller dan een apparaat pakken en ontdekken dat de batterij leeg is.
Intel behaalt een ware overwinning in de wereld van mobiele games.
Ik heb de meeste toonaangevende mobiele apparaten getest, van Steam Deck en ROG Ally tot ROG Ally X en andere apparaten met AMD-processors, en op basis van die ervaring is de Arc G3 Extreme zonder twijfel het krachtigste mobiele gamingplatform dat ik heb getest. Het prestatievoordeel is vooral merkbaar in veeleisende AAA-games , maar Intel bereikt dit niet simpelweg door het pure vermogen (wattage) te verhogen; de chip past zich ook intelligent aan wanneer de werkbelasting afneemt.

Natuurlijk is er een belangrijke context om rekening mee te houden. De AMD Ryzen Z2 Extreme werd ongeveer een jaar geleden uitgebracht, waardoor Intel ruim de tijd had om de mobiele markt te bestuderen, zijn drivers te verfijnen en de achterstand in te halen. De eerste Arc G3 Extreme-apparaten waren bovendien duur genoeg om niet meteen een populair alternatief voor Steam Deck of ROG Ally te worden. Maar het prijskaartje doet niets af aan de prestatie van Intel met deze chip. Intel is eindelijk toegetreden tot de mobiele gamingmarkt en heeft dat gedaan met voldoende prestaties om te concurreren met AMD in het high-end segment, terwijl het ook de efficiëntie biedt die die prestaties echt de moeite waard maakt wanneer de processor niet aan de oplader ligt.
Het eerste Claw-apparaat liet zien dat Intel er nog niet klaar voor was. De Arc G3 Extreme bewijst dat Intel er eindelijk wel klaar voor is.
Reacties zijn gesloten.