Toen ik een paar jaar geleden de Alienware AW3423DW kocht, was ik enthousiast om voor het eerst een OLED-scherm te proberen en benieuwd wat de 1800R-kromming aan mijn ervaring zou toevoegen. Tot dan toe had ik altijd platte LCD's gebruikt, dus het idee om de visuele verbeteringen van OLED te combineren met een gebogen scherm leek de upgrade waar ik op had gewacht. Maar nadat ik het een tijdje als mijn primaire monitor had gebruikt, kocht ik een sneller plat OLED-scherm, dat AW2725DF, in 2024.
Toen besefte ik hoezeer ik de eenvoud en bruikbaarheid van een flat-panel monitor miste. Hoewel de AW3423DW ongetwijfeld in veel opzichten indrukwekkend was, begon de kromming uiteindelijk meer als een compromis dan als een voordeel te voelen. Het hielp bij de immersie in sommige games, maar ik speel minder singleplayer AAA-titels dan competitieve shooters en besteed meer tijd aan productiviteitsapps. Hieronder leg ik precies uit waarom ik nu een flat-panel monitor als mijn primaire scherm gebruik.
Buigen heeft alleen in sommige spellen voordelen.
Immersie werkte in singleplayer-spellen, maar niet in competitieve spellen.
Het lijdt geen twijfel dat de kromming van de AW3423DW sommige games er meeslepender uit laat zien. Zo zag het er bijvoorbeeld uit Forza Horizon 5 Verbluffend op het ultrabrede scherm, waarbij het scherm mijn blik omsluit terwijl ik over open wegen race. Vergelijkbaar met open-world singleplayer-games zoals Assassin's Creed: Schaduwen و Red Dead Redemption 2 Door dit gevoel van diepte kreeg ik, als ik vooroverboog, bijna het gevoel dat ik midden in de spelwereld stond, in plaats van er alleen maar naar te kijken.
Ik speel echter zelden singleplayer AAA-games om te profiteren van de immersie die kromming biedt. De overgrote meerderheid van de tijd, Ik speel competitieve schietspellen. مثل Waardering و Marvel-rivalen, waar snelheid, nauwkeurigheid en consistentie veel belangrijker zijn dan immersie. In deze games begon de kromming als een afleiding te voelen. Vijanden aan de randen van het scherm zagen er niet zo scherp uit als die in het midden, en het was genoeg om mijn doel tijdens vuurgevechten te verstoren. Ik vond uniformiteit belangrijker dan immersie in competitief gamen, dus de platte AW2725DF paste beter bij mij, vooral met zijn snellere verversingssnelheid van 360 Hz.
Rechte lijnen zagen er in het dagelijks gebruik soms onnatuurlijk uit.
Productiviteitsapps onthullen subtiele afwijkingen in optische kromming
Productiviteitsapps onthullen subtiele eigenaardigheden in visuele krommingen
Een klein probleempje dat ik met de AW3423DW opmerkte, was de manier waarop sommige lijnen en vormen er in het dagelijks gebruik uitzagen. Ik zou het geen vervorming noemen, maar door de 1800R-kromming van het scherm in de ultragroothoekvormfactor en mijn zitpositie zag sommige content er niet helemaal goed uit. Dit was vooral merkbaar tijdens het bewerken van foto's en video's in Photoshop en Premiere Pro, waar nauwkeurigheid cruciaal is. Rechte lijnen leken niet altijd perfect recht over het hele scherm, en enkele subtiele inconsistenties deden me twijfelen of ik het beeld wel goed bekeek of dat de kromming mijn waarneming beïnvloedde.
Het zou me niet verbazen als de meesten van jullie dit helemaal niet opmerken, want op 16:9-monitoren met een lichte kromming is het effect veel minder merkbaar. En als je hem vooral gebruikt om te gamen of films te kijken, merk je het misschien helemaal niet. Maar als de resolutie belangrijk is, kunnen zelfs deze kleine inconsistenties vervelend zijn. Gelukkig hoefde ik me, nadat ik was overgestapt op de AW2725DF voor zowel competitief gamen als productief werk, geen zorgen meer te maken dat de kromming mijn waarneming zou beïnvloeden. Alleen al die gemoedsrust maakte de overstap de moeite waard.
Platte schermen zijn beter geschikt voor opstellingen met meerdere monitoren.
Het uitlijnen van schermen is veel eenvoudiger omdat er geen sprake is van krommingen.
Iets waar ik niet bij had stilgestaan voordat ik de Alienware AW3423DW kocht, was hoe moeilijk het zou zijn om een gebogen ultrawide monitor te combineren met een plat secundair scherm. Vanaf het moment dat ik hem had geïnstalleerd, kon ik niet geloven hoe vreemd de LG 27GN950 op mijn bureau stond. De randen van de twee schermen kwamen nooit helemaal overeen, en het slepen van vensters ertussen voelde onnatuurlijk aan, alsof ze eerst een hoek moesten ombuigen voordat ze weer recht werden.
Dit is de belangrijkste reden waarom ik besloot de AW3423DW bovenop mijn scherm te monteren nadat ik de platte AW2725DF had aangeschaft. Nu mijn LG-monitor naast een ander plat scherm staat, hoef ik me geen zorgen meer te maken over niet-passende schermranden of een onnatuurlijke overgang tussen de schermen. Als ik een venster naar mijn gebogen ultrawide scherm moet verplaatsen, sleep ik het gewoon omhoog vanaf mijn hoofdscherm, zodat het de continuïteit van mijn werkruimte niet verstoort. Deze scheiding houdt de onderste rij overzichtelijk en functioneel voor dagelijkse taken, terwijl de AW3423DW nog steeds schittert wanneer ik films wil kijken of AAA singleplayer-games wil spelen met een controller.
Gebogen monitoren zijn gewoonweg niet zo veelzijdig als platte monitoren.
Ik heb niet per se spijt van de aankoop van de AW3423DW, omdat het mij liet zien Hoe geweldig is de game-ervaring met OLED-schermen?, vooral op een ultrawide gebogen monitor. Dat is de belangrijkste reden waarom ik hem tot nu toe heb gehouden. Maar als het gaat om een primaire monitor die ik dagelijks gebruik voor het schrijven van artikelen, het bewerken van foto's/video's en competitief gamen, is een platte monitor logischer. Ik heb geen immersie nodig voor de meeste dingen die ik op mijn pc doe, maar wanneer ik die ervaring echt wil voor singleplayer AAA-games, heb ik de AW3423DW direct boven mijn platte monitoren gemonteerd. Mijn huidige opstelling herinnert me eraan dat gebogen monitoren leuk kunnen zijn, maar platte monitoren zijn wat alles bij elkaar houdt met hun stabiliteit en bruikbaarheid in dagelijks gebruik.
Reacties zijn gesloten.