“De Asus Zenbook 14 is opmerkelijk licht en heeft een extreem lange batterijduur.”
Pluspunten:
- Ultradun en lichtgewicht
- Comfortabel Ceraluminium materiaal
- Sterke productieprestaties
- Uitstekende batterijduur
- Prachtig OLED-scherm
- Aantrekkelijke prijs
Minpunten:
- Het deksel zit te los.
- Er is slechts één configuratie beschikbaar
Soms ontwerpt een bedrijf een laptop met een specifiek ontwerpdoel voor ogen, zoals de laptop zo licht mogelijk maken. Het resultaat kan zijn dat de laptop op te veel vlakken tekortschiet, bijvoorbeeld met een te kleine batterij of een behuizing die te gammel aanvoelt. Asus heeft de Zenbook A14 geïntroduceerd, een van de lichtste 14-inch laptops Helemaal niet, ik was zelfs een beetje bezorgd dat het hetzelfde lot zou ondergaan als sommige andere lichtgewicht apparaten.
Gelukkig is dat niet het geval. Het toestel is solide gebouwd (met slechts één minpunt) en heeft een grote batterij die, zelfs met het uitstekende OLED-scherm, een uitzonderlijk lange batterijduur biedt. Het trucje: Asus gebruikte een nieuw materiaal om dit lichte gewicht te bereiken, samen met een zeer efficiënte Qualcomm Snapdragon X-chipset en een lagere schermresolutie. Het resultaat is een laptop die er geweldig uitziet, snel is en lang meegaat.
Specificaties en configuratie: een gedetailleerde blik
| Asus Zenbook A14 | |
| Dimensies | 12.23 x 8.42 x 0.63 inch |
| الوزن | 2.4 pond |
| het scherm | 14.0-inch OLED-scherm, beeldverhouding 16:10, resolutie FHD+ (1920 x 1200), vernieuwingsfrequentie van 60 Hz |
| Centrale verwerkingseenheid (CPU) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
| Grafische verwerkingseenheid (GPU) | Qualcomm Adreno |
| Geheugen (RAM) | 16GB 32GB |
| Opslag | 512GB SSD 1TB SSD |
| poorten | 1 x USB4 1x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 mm koptelefoonaansluiting |
| Camera | 1080p-camera met infraroodcamera voor Windows 11 Hello |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 |
| de batterij | 70 watt per uur |
| OS | Windows 11 op ARM |
| prijs | $ 1,000 + |
Hoewel er in de documentatie van Asus verschillende configuratieopties worden genoemd, kon ik vandaag maar één configuratie vinden die te koop is. Het toestel kost $ 1,000 en is voorzien van een Qualcomm Snapdragon X Plus-chip, 16 GB RAM, een 512 GB SSD en een 14.0-inch FHD+ OLED-scherm.
Dit is een goede prijs voor een goed geconfigureerde laptop met twee keer zoveel opslagcapaciteit als de Apple MacBook Air 13 (M4). De prijs valt te classificeren als een middenklasse-laptop, terwijl de laptop er absoluut premium uitziet en aanvoelt. Het is dus niet bepaald een koopje, maar je hebt niet het gevoel dat je veel geld hebt uitgegeven. Als u op zoek bent naar de beste laptop, is de Asus Zenbook A14 een optie die het overwegen waard is.
het ontwerp
Het grootste voordeel van de Zenbook A14 is zijn extreem lichte gewicht van slechts 2.4 kilo. Dit is misschien niet de lichtste laptop die we ooit hebben gezien, maar hij is licht genoeg voor een 14-inch laptop dat je hem nauwelijks voelt in je rugzak. En toch voelt hij, tot mijn verbazing, niet goedkoop aan, zoals lichtgewicht laptops soms wel doen. Dit komt door de nieuwe Ceraluminum-verbinding in de cover, het toetsenbordframe en de basis. Ceraluminum is het resultaat van het onderdompelen van aluminium in een bad en het toepassen van hoge spanning, een proces dat het oppervlaktemetaal transformeert in wat Asus omschrijft als een "harde, keramiek-achtige laag".
Het geeft absoluut een ander gevoel. Het voelde eigenlijk vreemd toen ik hem voor het eerst uit de doos haalde, maar naarmate ik de Zenbook A14 wat vaker vasthield, begon ik steeds meer van hem te houden. Een ander voordeel is dat Ceralumium belooft het oppervlak vrij te houden van krassen en vlekken. Zo kon ik bijvoorbeeld geen vingerafdruk opslaan, hoe hard ik het ook probeerde.
Het toetsenbordplatform en de behuizing zijn stevig en de ultradunne cover buigt nauwelijks mee onder druk. Dat is behoorlijk goed, zeker als je bedenkt dat andere premium laptops er hetzelfde uitzien en lang niet zo licht zijn. Deze Ceraluminum-stof voelt bovendien warm aan en hoewel de randen wat scherp zijn, sneed ik niet in mijn pols. De Apple MacBook Air 13 is op alle vlakken iets steviger, maar is ook 2.7 kilo zwaarder, ondanks dat hij iets kleiner en veel dunner is (0.45 cm vs. 0.63 cm) met een 13.6-inch scherm. Het meest indrukwekkende aan het lichte gewicht van de Zenbook A14 is misschien wel dat er nog steeds een grote 70Wh-batterij in zit. Zoals we zullen zien, zorgt die batterij voor een flinke toename in de levensduur.
Ik heb één klacht over het ontwerp van de ZenBook A14: het scharnier zit te los. Het deksel kan met één hand worden geopend, wat geweldig is, maar het deksel wiebelt wel meer dan ik prettig vind en valt naar achteren als je de laptop optilt. Het scharnier ondersteunt het deksel niet als het deksel minder dan half open staat. Het deksel valt dan met een harde klap dicht. Asus heeft uitgebreid getest om er zeker van te zijn dat de laptop robuust is, maar zelfs toen was het een beetje een teleurstelling. Ik wou dat het scharnier iets stabieler was en ik vraag me af of Asus nog wat aan het ontwerp zou moeten sleutelen. De handleiding voor recensenten bevat een paragraaf over het "EasyLife"-ontwerp, maar ik kan niet zeggen dat het scharnier van het exemplaar dat ik heb getest, daar goed op aansluit.
Qua esthetiek onderscheidt de Zenbook A14 zich van andere Zenbooks die ik heb beoordeeld. Het heeft geen van de geometrische patronen die je op veel Asus-laptops vindt, en de kleurstellingen Iceland Grey en Zabriskie Beige (?) zien er leuk uit, maar zijn volkomen eenvoudig. Het ontwerp heeft een ronding die ik mooi vind en de dunne schermranden dragen bij aan een moderne uitstraling. Ik geef in dit opzicht toch een lichte voorkeur aan een aantal andere laptops, zoals de MacBook Air 13 en HP OmniBook Ultra 14Maar ik heb geen klachten over Asus.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord is ruim genoeg, heeft een ergonomisch ontwerp en grote toetsen. De toetsen zijn licht van gewicht en hoeven niet snel ingedrukt te worden, maar ze missen het gevoel dat ik prettig vind. Ik had het toetsenbord snel onder de knie en het schrijven van deze recensie was dan ook geen enkel probleem, maar ik beoordeel het toetsenbord als net onder het Magic Keyboard van Apple en de uitstekende versie die HP gebruikt in de OmniBook- en EliteBook-series. Het wordt beschouwd Kwaliteit van het toetsenbord Een belangrijke factor in de gebruikerservaring.
Het touchpad is redelijk groot en is een mechanische versie met stille, snelle knoppen. Mechanische touchpads zijn goed, maar de Plus en Plus laptops hebben veel betere touchpads. Apple's Force Touch, met zijn Force Click-functie, blijft vandaag de dag het beste touchpad op een laptop. Het touchpad Mechanisch is een goede oplossing, maar aanraakschermen Het sensorische aspect presteert beter dan het andere.
Connectiviteit en webcammogelijkheden
De Zenbook A14 beschikt over goede connectiviteit, waaronder twee snelle USB4-poorten, een USB-A-poort voor oudere apparaten en een HDMI 2.1-poort. Het grootste probleem is dat de Zenbook A14, net als de meeste moderne laptops, wordt opgeladen via USB-C. Je hebt dus maar één poort beschikbaar als je het apparaat wilt opladen. Dit is niet ongebruikelijk en wordt dan ook niet beschouwd als een defect van het ASUS-apparaat. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de MagSafe 3-poort van Apple op zijn MacBooks, omdat hiermee alle poorten beschikbaar blijven. Ook de draadloze connectiviteit loopt een generatie achter, wat ik gezien de Qualcomm-chipset een beetje verrassend vind.
De webcam heeft een resolutie van 1080p, de nieuwe minimumstandaard. De Plus- en Plus-versies van de laptops worden geleverd met webcams met een hogere resolutie, maar deze is goed genoeg voor beelden van hoge kwaliteit. De Snapdragon X-chipset heeft een snelle Neural Processing Unit (NPU) die werkt met 45 tera-bewerkingen per seconde (TOPS), wat de 40 TOPS overtreft die vereist is voor Microsofts Copilot+ PC AI-initiatief. Dit betekent dat de Zenbook A14 verschillende Copilot+ AI-functies efficiënter op het apparaat kan uitvoeren. ASUS voegt ook verschillende eigen hulpprogramma's toe die profiteren van de NPU, zoals ruisonderdrukking en de StoryCube-app voor het beheren en verbeteren van foto's en video's.
het optreden
De Zenbook A14 is de eerste Windows-laptop op ARM die ik de afgelopen twee maanden heb gereviewd en ik vind dat het platform goed presteert. Er kunnen zich wat compatibiliteitsproblemen voordoen die voor sommige gebruikers verwarrend kunnen zijn, maar ik heb er nog geen aangetroffen die mijn workflow zouden beïnvloeden. Ik denk dat voor de meeste gebruikers Windows op ARM volledig functioneel zal zijn. Dat is een goede zaak, omdat de Qualcomm Snapdragon X-processors snel genoeg zijn om te voldoen aan de behoeften van de meest veeleisende productiviteitsgebruikers. Dat is namelijk de doelgroep van deze laptop. Qualcomm heeft zich ook gericht op efficiëntie, een kenmerk van de ARM-architectuur dat ook terug te zien is in Apple Silicon-processors.
Mijn testexemplaar maakte gebruik van de Snapdragon X Plus X1P-42-100 chipset, een octa-core chipset met een maximale kloksnelheid van 3.2 GHz voor multi-core processors, wat oploopt tot 3.4 GHz voor single-core processors. Dit maakt het de op één na langzaamste Snapdragon X-chipset en aanzienlijk lager dan de snellere Snapdragon X Elite-chipset, die 12 cores en hogere kloksnelheden heeft. De geïntegreerde Adreno grafische processor klokt op 1.7 TFLOP, ook de langzaamste van de groep. Hij concurreert met Intels Lunar Lake-chipset, die ook mikt op een Plus-efficiëntieniveau. Het is belangrijk om te vermelden dat alle resultaten voor elke laptop in de "Prestaties"-modus zijn.
Zoals we in onze benchmarks kunnen zien, was de Zenbook A14 sneller dan Lunar Lake, maar niet zo snel als de Snapdragon X Elite. Dat is te verwachten. De notebook bleef aanzienlijk achter bij de 3DMark Wild Life Extreme benchmark, waar de Intel Arc 140V grafische processor van Lunar Lake beter presteerde.
Kortom, de Zenbook A14 is een zeer snelle laptop voor veeleisende, productieve workflows, maar is niet erg geschikt voor gamen of creatieve taken waarbij een snelle GPU essentieel is.
| Cinebench R24 (enkel/meervoudig) |
Geekbench 6 (enkel/meervoudig) |
3DMark Wild leven extreem |
|
| Asus Zenbook A14 (Snapdragon X Plus / Adreno) |
108 / 690 | 2436 / 11242 | 3262 |
| Acer Swift Go14 AI (Snapdragon X Plus / Adreno) |
107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura-editie (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
| Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
| MacBook Air 13 (M4 10/8) |
172 / 854 | 3751 / 14801 | 7827 |
Batterijduur
Zoals ik eerder al zei is de Zenbook A14 licht van gewicht en beschikt hij toch over een grote 70Wh-accu. Dat is meer dan genoeg voor een 14 inch laptop. En als je de uiterst efficiënte Qualcomm-chipset erbij rekent, kun je ervan uitgaan dat de batterij ook nog eens lang meegaat. Beter nog, Asus heeft wat betreft het scherm precies het juiste compromis gevonden: een prachtig OLED-paneel, maar dan met een iets lagere resolutie.
Het resultaat zijn enkele van de beste periodes. Batterijduur Die ik op een Windows laptop zag. De beste apparaten in onze vergelijkingsgroep zijn voorzien van IPS-schermen, zoals de Acer Swift Go 14 met Qualcomm-processor. Dat betekent dat de Zenbook A14 uitstekend werk levert en een hoogwaardige visuele ervaring biedt die ook nog eens lang meegaat. Dat is een batterijduur die dagenlang mee kan gaan, afhankelijk van uw workflow. Dat is iets wat de MacBook Air 13 met zijn ongelooflijk efficiënte Apple Silicon-processors pas sinds kort kon bieden. Dankzij deze eigenschap is het apparaat een uitstekende keuze voor professionals die hun apparaten gedurende langere tijd moeten gebruiken zonder dat ze deze vaak hoeven op te laden.
| Surf op internet | video afspelen | Cinebench R24 | |
| Asus Zenbook A14 (Snapdragon X Plus) |
15 uur, 4 minuten | 21 uur en 55 minuten | 1 uur en 32 minuten |
| Acer SwiftGo 14 (Snapdragon X Plus) |
15 uur en 29 minuten | 21 uur en 38 minuten | 1 uur en 42 minuten |
| HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) |
غير متاح | 7 uur, 27 minuten | 1 uur en 27 minuten |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Kern Ultra 5 226V) |
12 uur en 50 minuten | 19 uur en 30 minuten | 2 uur en 18 minuten |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Kern Ultra 7 258V) |
11 uur, 5 minuten | 15 uur en 46 minuten | 2 uur en 14 minuten |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura-editie (Kern Ultra 7 258V) |
14 uur en 16 minuten | 17 uur en 31 minuten | 2 uur en 15 minuten |
| Asus Zenbook S 14 (Kern Ultra 7 258V) |
16 uur en 47 minuten | 18 uur en 35 minuten | 3 uur en 33 minuten |
| Microsoft Surface Laptop (Leeuwenbek |
14 uur en 21 minuten | 22 uur en 39 minuten | غير متاح |
| HP Omnibook X (Leeuwenbek |
13 uur en 37 minuten | 22 uur, 4 minuten | 1 uur en 52 minuten |
| Apple MacBook Air (Apple M4 10/8) |
16 uur en 30 minuten | 20 uur en 31 minuten | 3 uur en 47 minuten |
scherm en geluid
Zoals ik net al zei, Asus heeft gekozen voor een beeldscherm dat een balans biedt tussen kwaliteit en scherpte. Het is een 14.0-inch OLED-scherm met een beeldverhouding van 16:10 en een FHD+-resolutie (1920 x 1200). Dat betekent dat het scherm niet zo scherp is als de gangbare 2.8K-varianten vanwege het schermformaat, maar als je niet heel goed oplet, merk je dat misschien niet eens. Ik ben een schrijver die van scherpe, zwarte tekst op een witte achtergrond houdt. OLED-schermen zorgen voor contrast en een resolutie van 2.8K zorgt voor scherpte. Maar ik vermoed dat de meeste mensen de lagere resolutie minder zullen opmerken dan de donkerdere zwarttinten en dynamische kleuren.
Volgens mijn colorimeter heeft het scherm de gebruikelijke verbluffende OLED-kwaliteit. Het is helder met 411 nits, wat veel hoger is dan de standaard van 300 nits die we al jaren gewend zijn. De kleur zwart is perfect, het contrast is dus erg hoog. De kleuren zijn breed bij 100% sRGB, 97% AdobeRGB en 100% DCI-P3 en ongelooflijk nauwkeurig bij een DeltaE van 0.88 (1.0 of minder wordt als uitstekend beschouwd voor alle toepassingen).
Als u geen scherpe teksten nodig hebt, is dit scherm voor u de beste keuze. Het is geweldig voor alle doeleinden, inclusief productiviteit en creatief werk (hoewel de prestaties hier niet helemaal aan kunnen tippen). Ook het mediagebruik, inclusief HDR-content, ziet er geweldig uit.
Het geluid is niet zo indrukwekkend. De twee naar beneden gerichte luidsprekers zijn luid, maar er treedt enige vervorming op als u ze op vol volume zet. Ook het gebrek aan bas is duidelijk merkbaar, de midden- en hoge tonen klinken wat mager. Je wilt een koptelefoon niet alleen voor een paar YouTube-filmpjes gebruiken, maar de opstelling met vier luidsprekers van de MacBook Air 13 is veel beter.
Ultralichte en duurzame laptops
Naarmate ik de Zenbook A14 meer gebruik, begin ik hem steeds beter te bevallen. In het begin voelde het een beetje vreemd aan, niet zo snel als plastic en ook niet helemaal als metaal. Maar naarmate ik het vaker gebruikte, begon ik het steeds meer te waarderen. De moeite die Asus stak in de ontwikkeling van Ceraluminum was niet voor niets. Ik wou dat het scharnier strakker zat, maar voor mij was dat geen probleem.
Wat ik ook fijn vind, is dat de batterij ondanks het lichte gewicht een van de beste in zijn klasse is en dat de telefoon zeer productief is. Het toestel concurreert sterk met de MacBook Air 13 (M4), wat een enorme prestatie is. Als u op zoek bent naar een 14 inch laptop waarmee u niet hoeft te gamen of video's hoeft te bewerken, dan is de Zenbook A14 zeker een overweging waard.
Reacties zijn gesloten.