“De ASUS Vivobook Pro 15 is snel genoeg om te profiteren van zijn verbluffende OLED-scherm.”
Pluspunten:
- Uitstekende productieprestaties
- Snel genoeg voor middelgrote creatieve taken
- Goede gameprestaties in de middenklasse
- Prachtig OLED-scherm
- معقول
Minpunten:
- smal toetsenbord
- kunststof frame
- slechte batterijduur
Als je een content creator of gamer bent, heb je een laptop met een groter scherm nodig. De beste 15-inch laptops bieden een breed scala aan geweldige opties met snelle CPU's, GPU's en geweldige beeldschermen. Asus heeft onlangs de Vivobook Pro 15 (2025) gelanceerd, een betaalbaar apparaat voor deze doelgroep.
De Intel Arrow Lake-chip is meer dan snel genoeg voor productieve taken en creatieve toepassingen, en de discrete NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU is een instapmodel, maar levert toch solide prestaties voor videobewerking en gaming in het middensegment. Het toestel is verkrijgbaar voor een redelijke prijs en heeft een verbazingwekkend OLED-scherm.
Specificaties en configuraties
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) | |
| Dimensies | 14.00" x 9.26" x 0.78" |
| الوزن | 4.19 pond |
| Genezer | Intel CoreUltra 9 285H |
| Grafische afbeeldingen | Nvidia GeForce RTX 4050 |
| geheugen | 16GB 24GB |
| het scherm | 15.0-inch 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz |
| Opslag | 1 TB SSD |
| touch screen | Geen |
| poorten | 1 x USB-C met Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 x 1 Gbps Ethernet 1 x 3.5 mm audio-ingang 1 x SD-kaartlezer |
| Draadloze verbinding | Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 |
| Webcam | 5MP camera met infrarood voor Windows 11 Hello gezichtsherkenning |
| OS | Windows 11 |
| de batterij | 75 watt per uur |
| prijs | $1,500 |
Er is momenteel één versie van de Vivobook Pro 15 beschikbaar in de VS voor $ 1,500, met een Intel Core i9 285H-processor, 24 GB RAM, een 1 TB SSD, een GeForce RTX 4050-videokaart en een 2.8K OLED-scherm.
Dit lijkt een redelijke prijs voor een laptop die een aantal matig veeleisende creatieve taken aankan en functioneert als een middenklasse gaming-apparaat. Het is zeker een goede prijs, maar veel andere 15-inch machines met minder vermogen kosten ongeveer evenveel.
het ontwerp
Ik heb onlangs een aantal Apple MacBooks getest, en de Vivobook Pro 15 lijkt in vergelijking daarmee de dupe te zijn. Voor zover ik weet is de behuizing van het apparaat gemaakt van kunststof, terwijl de behuizing van metaal is. Het apparaat voelt redelijk solide aan, maar nadat ik de volledig metalen MacBook Air 15 heb vastgepakt, moet ik toegeven dat de Vivobook Pro 15 minder stevig aanvoelt. Het ontwerp is goed, maar het verschil is duidelijk te zien.
Als we de twee apparaten vergelijken, is de MacBook Air 15 veel dunner (0.45 inch versus 0.78 inch) en lichter (3.3 pond versus 4.19 pond). De Vivobook Pro 15 heeft echter een aparte GPU, al is het dan wel een basismodel, en beschikt over een krachtig thermisch ontwerp dat veel lucht verplaatst, terwijl de MacBook Air 15 geen ventilator heeft. We zullen later zien hoe dit de prestaties beïnvloedt. Vergeleken met de krachtigere MacBook Pro 14 met de razendsnelle M4 Pro- of M4 Max-chip is hij nog steeds 0.61 cm dunner en 3.4 kg lichter. Zelfs de MacBook Pro 16 is met 0.66 inch dunner, maar wel zwaarder met 4.7 pond.
Qua uiterlijk is de Vivobook Pro 15 volledig in het zwart uitgevoerd (afgezien van een paar details op het toetsenbord), met opvallende lijnen en efficiënte ventilatieopeningen. Het ontwerp lijkt op dat van een spelcomputer, maar dan zonder RGB-verlichting of game-specifieke kleuren. Toch ziet het er krachtig uit. Als u een laptop met een traditioneel ontwerp wilt, is dit niet de juiste machine voor u. Maar het is niet het meest opzichtige ontwerp dat ik ooit heb gezien.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord van de ASUS Vivobook Pro 15 2025 is voorzien van een numeriek toetsenblok, wat tegenwoordig steeds minder gebruikelijk is, waardoor het apparaat een wat krap ontwerp heeft. Ik zou het niet liever in een 15-inch laptop hebben die niet genoeg extra ruimte heeft. Op dit apparaat zijn de toetsen erg klein, waardoor ik tijdens het schrijven van deze review moest letten op waar mijn vingers waren. Dat is de laatste tijd ongebruikelijk. De toetsen zijn goed, maar wel een beetje sponzig. De grijze kleurstelling van de speciale toetsen links en rechts is storend.
Het touchpad is mechanisch en heeft een prima formaat. De knoppen klikken duidelijk en reageren snel, maar zijn wel wat luid. Asus levert ook de DialPad mee, een ingebouwde softwarecontroller die speciale functionaliteit biedt voor toepassingen zoals Adobe Creative Suite. Het is een handige functie die prima werkt.
Er is geen touchscreen, wat ik wel prettig vind op Windows-laptops. Ik denk dat het de meeste mensen niets kan schelen.
Webcam en connectiviteit
Het apparaat beschikt over een 5MP-webcam die een goede beeldkwaliteit levert, en een infraroodcamera voor Windows 11 Hello-gezichtsherkenning, die efficiënt werkt. De Arrow Lake-processor van Intel beschikt niet over een Neural Processing Unit (NPU) die zo snel is als die van de Lunar Lake-serie. Arrow Lake haalt een snelheid van 13 tera-bewerkingen per seconde (TOPS), vergeleken met de 40 TOPS die vereist zijn voor het Copilot+ AI-initiatief van Microsoft op pc's. De AI-verwerking op het apparaat zal sneller zijn met de RTX 4050 GPU, wat betekent dat deze niet hetzelfde efficiëntieniveau zal bieden, maar over het algemeen mogelijk sneller is dan Lunar Lake-laptops met geïntegreerde grafische kaart. Dit verschil onderstreept de huidige trend in de computermarkt om steeds meer mogelijkheden voor kunstmatige intelligentie te integreren.
Het apparaat beschikt over een goede set aansluitingen, met slechts één Thunderbolt 4-poort, maar biedt goede ondersteuning voor oudere apparaten. De stroomadapter is apparaatspecifiek, wat betekent dat u voldoende vermogen krijgt om de 125W te ondersteunen die de CPU en GPU kunnen worden gevoed. De stroomadapter is echter groot, wat betekent dat u extra gewicht met u meedraagt. Hierdoor kunnen beide USB-C-poorten (één zonder Thunderbolt 4) worden gebruikt terwijl het apparaat is ingeschakeld. De draadloze connectiviteit loopt een generatie achter, maar dat zal pas over een paar jaar duidelijk zijn, wanneer Wi-Fi 7 uitkomt.
het optreden
De Vivobook Pro 15 is gebaseerd op de 9 Intel Core Ultra 285 2025H-chipset, die deel uitmaakt van de Arrow Lake-generatie, en gebruikt 16 cores (zes prestatie-cores, acht efficiency-cores en twee low-power efficiency-cores) en 16 threads. De kloksnelheid bedraagt maximaal 5.4 GHz en het basisstroomverbruik is 45 watt. Asus heeft de NVIDIA GeForce RTX 4050 grafische processor geïntegreerd, een afzonderlijke grafische processor op instapniveau die aanzienlijk sneller is dan de Intel Arc 140T grafische kaart die in de chip is geïntegreerd. De RTX 4050 kan maximaal 115 W verbruiken, terwijl het Asus-voedingssysteem in totaal maximaal 125 W biedt. Dit betekent dat het CPU-vermogen enigszins moet worden verlaagd om de grafische prestaties te verbeteren.
Asus heeft een indrukwekkend thermisch systeem ontworpen met IceCool Pro-technologie met vijf heatpipes, twee 12V-ventilatoren met elk 103 ijsbladen en warme lucht die via drie speciale ventilatieopeningen wordt afgevoerd. Tijdens mijn tests waren de ventilatoren luidruchtig, maar niet zo luidruchtig als veel andere spelcomputers die ik heb getest. Over het geheel genomen denk ik dat Asus er goed in is geslaagd om de beste prestaties uit zowel de Core i9 Ultra als de RTX 4050 te halen.
Deze prestatie wordt weerspiegeld in onze benchmarks. Vergeleken met de MSI Prestige 16 die wij testten met dezelfde Intel-chipset, was de Vivobook Pro 15 sneller in alle tests, behalve de Geekbench 6 multi-core test. Hij is ook sneller dan de Ryzen AI 9 HX 370-chip in de Asus ProArt PX13. De RTX 4050 was aanzienlijk sneller dan de Intel Arc 140T-graphics in de Prestige 16 en iets sneller dan de RTX 4050 in de ProArt PX13 in onze synthetische benchmarks.
Hierdoor is de Vivobook Pro 15 erg snel voor intensieve productiviteitstaken, en de RTX 4050 presteert over het algemeen goed op gemiddelde 1200p-prestaties in moderne games, zolang je de grafische instellingen iets lager zet. Er worden geen snelheidsrecords gebroken, maar voor gamen in het middensegment is het een goede keuze. Opvallend is dat deze chip goed overeenkomt met de M4-chip in de Apple MacBook Air 15, maar ver achterblijft bij de MacBook Pro 16 met zijn M4 Pro-chip.
| Cinebench 2024 (enkel/meerdere) |
Geekbench 6 (enkel/meerdere) | 3DMark Wild leven extreem |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI Prestige 16 (Core Ultra 9 285H / Intel Arc) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
110 / 949 | NB | NB |
| 7 Surface-laptop (Leeuwenbek X1E-80-100 / Adreno) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Leeuwenbek X1E-84-100 / Adreno) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | NB |
Eveneens belangrijk, aangezien de Vivobook Pro 15 zich richt op creatieve gebruikers, zijn de prestaties in de Pugetbench Premiere Pro- en Photoshop-tests. Beide draaien native Adobe-apps en geven een goed beeld van hoe laptops zwaardere creatieve taken, zoals videobewerking, aankunnen. Vooral op Windows profiteert deze test enorm van een aparte GPU.
De Vivobook Pro 15 presteerde goed in elke test, vooral voor een laptop met slechts een RTX 4050. In Premiere Pro bleef hij achter bij de ProArt PX13, maar in Photoshop was hij sneller. Interessant genoeg was de CPU ook sneller dan sommige laptops met snellere RTX 4060 en RTX 4070 GPU's, wat aantoont dat Intel's chips over een aantal optimalisaties beschikken die samengaan met hun hogere snelheid.
Dit zijn niet de hoogste scores die ik in deze tests heb gezien, maar ze zijn goed genoeg om aan de behoeften van een gemiddelde creatieve workflow te voldoen.
| Pugetbench Premiere Pro |
Pugetbench Photoshop |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
2374 | 7299 |
| Acer Swift X14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| Asus ROG Flow Z13 (Core i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
6143 | niet beschikbaar |
Batterijduur
De ASUS Vivobook Pro 15 2025 beschikt over een 75Wh-accu, maar heeft ook snelle componenten en een OLED-scherm met hoge resolutie. Deze combinatie is niet optimaal voor een lange batterijduur in een 15-inch laptop. Als u deze functie belangrijk vindt, raden we u aan om te zoeken naar apparaten met een langere batterijduur.
De batterijduur was niet ideaal: slechts 7.5 uur bij het regelmatig afspelen van video's en maar 5 uur bij het surfen op internet. Dat is aanzienlijk minder dan sommige andere Windows-laptops met Intel Lunar Lake- en Qualcomm Snapdragon X-processors, waarvan de batterij twee keer zo lang of langer meegaat. Het is ook aanzienlijk minder dan de MacBook Air 15 en MacBook Pro 16, waarvan de batterijduur drie keer zo lang is. Deze prestaties liggen echter in lijn met andere laptops met discrete GPU's die specifiek voor dit soort taken zijn bedoeld en die een minder lange batterijduur hebben.
Het is aan te raden om deze laptop te gebruiken terwijl deze op het lichtnet is aangesloten. Als u besluit hem mee te nemen, zorg er dan voor dat u geen taken uitvoert die veel vermogen vergen, of zorg ervoor dat u de (behoorlijk grote en zware) stroomadapter in uw tas hebt.
Weergave en geluid
De Vivobook Pro 15 beschikt over een prachtig 15.0-inch OLED-scherm met een beeldverhouding van 16:10 en een resolutie van 2.8K (2880 x 1800 pixels) met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Het scherm heeft levendige, sprankelende kleuren en de kenmerkende zuiverheid van het zwart dankzij de OLED-technologie, waardoor het vanaf het eerste moment oogverblindend is. Dit scherm is ideaal voor het bekijken van content met een hoge resolutie, of u nu films kijkt, games speelt of aan ontwerpen werkt.
Volgens kleurkalibratiemetingen wordt dit scherm beschouwd als een van de kwalitatief beste OLED-schermen op de markt. Het beschikt over een helderheid van maar liefst 410 nits, wat veel hoger is dan onze standaard van 300 nits, plus perfecte zwarttinten en een contrastverhouding van 28,640:1. Het beschikt bovendien over een breed kleurengamma dat 100% van sRGB, 97% van AdobeRGB en 100% van DCI-P3 bestrijkt, met een uitstekende kleurnauwkeurigheid van maximaal een DeltaE van 0.83 (lager dan 1.0 is moeilijk te onderscheiden met het blote oog).
Kortom, u zult dol zijn op deze monitor, wat u ook doet. Als u content creator bent, past de weergave goed bij de prestaties. Het geluid kan niet tippen aan dat van het scherm, aangezien de stereoluidsprekers naar beneden gericht zijn en alleen geschikt zijn voor YouTube-video's en systeemaudio. Voor een betere audio-ervaring raden we u aan een hoofdtelefoon van goede kwaliteit te gebruiken.
Een grote, duurzame laptop voor gebruikers met matige eisen.
De Vivobook Pro 15 2025 breekt geen snelheidsrecords voor een 15-inch laptop, maar dat is geen probleem. Voor aanzienlijk hogere snelheden moet je iets meer geld uitgeven – en je krijgt niet per se een verbluffend OLED-scherm.
Het is snel genoeg voor de meest veeleisende productiviteitsgebruikers, kan gemiddelde creatieve workflows bijhouden en kan de nieuwste games op 1200p draaien met goede graphics. Voor $ 1,500 is dit een hele goede deal. Het grootste nadeel vind ik de plastic behuizing, maar dat is geen reden om de Vivobook Pro 15 links te laten liggen.
Reacties zijn gesloten.