Apple Music verplicht artiesten om door AI gegenereerde muziek te labelen: een langverwachte stap.

Het onderwerp door AI gegenereerde muziek is de afgelopen twee jaar onderwerp van hevige discussie geweest en heeft muziekliefhebbers diep verdeeld. Nu grijpt Apple in door AI-labels in Apple Music verplicht te stellen, maar sommige gebruikers vinden dit niet voldoende. Lees onze uitgebreide gids over Apple Intelligence voor meer informatie over de AI-technologieën van Apple.

Volgens The Hollywood Reporter heeft Apple eerder deze week e-mails naar "partners in de branche" gestuurd waarin het bedrijf zijn standpunt uiteenzette. In deze e-mails werd aangegeven dat AI-functies "later dit jaar" beschikbaar zouden komen en niet optioneel zouden zijn.

Apple verklaarde: "Contentaanbieders zijn verplicht om AI-transparantietags toe te voegen in alle gevallen waarin AI is gebruikt om een ​​substantieel deel van de content te creëren, inclusief door AI gegenereerde content." Het bedrijf voegde eraan toe: "We definiëren door AI gegenereerde content als alles wat primair afkomstig is van een generatieve AI-service."

Dit komt een paar maanden nadat Apple platenlabels en artiesten toestond om vrijwillig aan te geven dat nummers met behulp van kunstmatige intelligentie waren gemaakt, via zogenaamde 'transparantielabels'. De nieuwste update gaat echter nog een stap verder en verplicht muziekdistributeurs om AI-gegenereerde content te labelen, zodat consumenten precies weten waarnaar ze luisteren.

AI-fraude en manipulatie van uitzendingen

Apple heeft nog niet precies aangegeven hoe het zijn nieuwe beleid zal handhaven. Deze stap volgt op een soortgelijke actie van Spotify, dat eerder deze maand bekendmaakte dat het AI-gegenereerde artiesten zal gaan labelen en hen zal uitsluiten van samengestelde en algoritmische aanbevelingen. Concurrent Tidal is ook gestopt met het uitbetalen van uploaders als het detecteert dat hun werk met behulp van AI is gemaakt.

De nieuwe stap van Apple Music komt te midden van groeiende bezorgdheid over het gebruik van kunstmatige intelligentie in de muziekindustrie. De publieke belangstelling voor door AI gegenereerde muziek is zo sterk toegenomen dat er tools zoals Detect Music zijn ontstaan ​​om mensen te helpen vaststellen of er AI is gebruikt bij de muziek waarnaar ze luisteren.

Een blik op sociale media laat zien dat veel mensen de stap van Apple steunen. "Goed zo, maar dit heeft veel te lang geduurd", klaagde iemand op Reddit . Een andere gebruiker vroeg zich af: "Misschien stap ik wel over op Apple Music als dit is geïmplementeerd, als er ook een optie is om door AI gegenereerde content te blokkeren."

Anderen vinden echter dat Apple niet ver genoeg is gegaan. Een gebruiker zei: "Als betalende klant zou ik dit via een instelling moeten kunnen blokkeren", terwijl een ander betoogde dat door AI gegenereerde muziek "helemaal niet op het platform thuishoort". Een Reddit-gebruiker was ronduit: "De beste oplossing zou zijn om het volledig te verbieden."

Voor velen is het probleem met AI-muziek tweeledig: het gevoel bedrogen te worden door het gebrek aan artistieke kwaliteit wanneer een machine de nummers creëert waarnaar je luistert, en de zorg dat echte muzikanten daardoor buitenspel worden gezet. Voeg daar de bekende gevallen van fraude en manipulatie van streamingdiensten aan toe die vaak gepaard gaan met het gebruik van AI in muziek, en het is duidelijk dat Apple zich genoodzaakt voelde om actie te ondernemen.

Met de opkomst van door AI gegenereerde muziekdiensten zoals Suno en Beatovn, is dit geen probleem dat van de ene op de andere dag zal verdwijnen. Maar aangezien door AI gegenereerde nummers over het algemeen impopulair blijken te zijn – tenminste zodra ze als zodanig worden herkend – zou de nieuwste stap van Apple kunnen helpen om hun verspreiding in te dammen.