De iPhone 18 Pro zou wel eens het einde kunnen betekenen van mijn 15 jaar Android-gebruik, maar daarvoor moet hij eerst aan 5 eisen voldoen.

Mijn eerste smartphone was een iPhone, om precies te zijn de bescheiden iPhone 3GS , maar ik stapte al snel over op Android-telefoons nadat mijn eerste tweejarige abonnement was afgelopen. Dat is nu 15 jaar geleden, en elke telefoon die ik sindsdien heb gebruikt, was een Android-telefoon.

Ik heb me vaak afgevraagd wat me ertoe zou bewegen om terug te keren naar een iPhone, en met de aanstaande release van de iPhone 18 Pro wordt die vraag dringender dan ooit. Ik zou nooit zeggen dat ik nooit meer terug zou keren naar een iPhone en iOS, maar na al die jaren mis ik nog steeds functies in iOS waar ik gewoon niet zonder kan. Ons artikel over het overzetten van gegevens van Android naar iPhone kan je wellicht helpen als je de overstap overweegt.

Dit is alles wat Apple in de iPhone 18 Pro moet bieden om mij ook maar te laten overwegen over te stappen van Android-telefoons.

Navigeren met de terugknop

Het gebrek aan consistente navigatie met de terugknop van iOS is het grootste obstakel dat me ervan weerhoudt om Android-telefoons vaarwel te zeggen en voor het eerst in 15 jaar een iPhone te kopen. Hoewel Apple in sommige situaties een veegbeweging naar links biedt om terug te gaan, is mijn ervaring dat dit vaak onbetrouwbaar is.

Deze beweging werkt uiteraard niet op het hele platform, waardoor je beperkt bent tot de functies die beschikbaar zijn in de gebruikersinterface. Deze functies bevinden zich vaak in de linkerbovenhoek van het scherm, waardoor ze veel moeilijker te bereiken zijn dan wanneer je simpelweg vanaf de linkerkant veegt. Dit geldt met name voor grote telefoons, zoals de 6.9-inch iPhone Pro Max.

Hierdoor is het navigeren op de iPhone een extreem lastige taak, en dat is precies de reden waarom ik hem niet dagelijks gebruik.

Beter bestandsbeheer

Hoewel de Bestanden-app al bijna tien jaar beschikbaar is op iPhones, is het bestandsbeheersysteem naar moderne maatstaven nog steeds zeer rudimentair. Je kunt mappen openen en bestanden opslaan op je iPhone, maar de toegangsmogelijkheden zijn absoluut minimaal.

Aan de andere kant geeft Android je volledige toegang tot alle systeembestanden van je telefoon. Dit kan een nadeel zijn als je graag aan dingen sleutelt die je niet begrijpt, maar het geeft je wel de vrijheid om bestanden op te slaan en te openen zoals jij dat wilt. Belangrijker nog, het stelt je apps in staat om hetzelfde te doen.

Ik ben al ontelbare keren vergeten hoe VLC werkt op iOS en iPadOS, en dat bestanden op een specifieke locatie moeten worden opgeslagen en correct gesynchroniseerd. En dat terwijl de Android-versie van de app automatisch naar alle mediabestanden op je telefoon kan zoeken, ongeacht waar ze zijn opgeslagen.

bureaubladmodus

De desktopmodus is al lange tijd een zeldzame functie op veel platforms, en was lange tijd bijna exclusief voor Samsung DeX. Maar nu is de functie ook beschikbaar op andere Android-apparaten, en het wordt tijd dat Apple hier aandacht aan besteedt.

Het klopt dat ik de desktopmodus niet vaak gebruik, maar het is een erg handige functie wanneer nodig. Bovendien is je telefoon een uitzonderlijk krachtig apparaat, krachtiger dan sommige laptops die ik heb gehad – dus het is logisch dat je optimaal van die prestaties kunt profiteren op een groter scherm.

Triggers

Er is een enorme verscheidenheid aan Android-apps, maar als je geen van de standaardopties leuk vindt, kun je je telefoon een make-over geven met een van de beste Android-launchers.

Deze apps nemen de controle over je telefoon over en bieden een compleet andere ervaring, rechtstreeks vanuit Google Play. Je hoeft geen software te wijzigen of de instellingen van je telefoon aan te passen, en het proces ongedaan maken is net zo eenvoudig als het verwijderen van een app.

Apple heeft de afgelopen jaren grote vooruitgang geboekt in het toestaan ​​van meer aanpassingsmogelijkheden voor iOS, maar we zijn nog steeds niet zover dat launchers beschikbaar zijn. Dat is jammer, want er lijkt geen belangrijke ideologische reden te zijn waarom Apple dit niet zou toestaan.

Sideloaden van apps

Voor veel Android-gebruikers is het sideloaden van apps een belangrijke functie, en ik zou graag zien dat de iPhone 18 Pro die ook zou overnemen. Ik besef dat het onwaarschijnlijk is, maar ik mag altijd blijven dromen.

Hoewel Google de mogelijkheid lijkt te onderzoeken om sideloading te beperken, blijft de inherente openheid van Android een van de beste eigenschappen. De software die je gebruikt, is niet afhankelijk van de grillen van een miljardenbedrijf, en je kunt elke gewenste app van derden installeren, ongeacht of deze door Google Play is goedgekeurd of niet.

Apple is niet bepaald gul geweest met dit soort vrijheid. De gesloten omgeving is er ogenschijnlijk voor de veiligheid, maar het openstellen van iOS voor niet-goedgekeurde installaties zou betekenen dat Apple de controle over het iOS-platform uit handen geeft. Gebruikers zouden niet alleen de regels van Apple over het type software en content dat op iPhones is toegestaan ​​kunnen omzeilen, maar het zou ontwikkelaars ook helpen om de kosten en commissies van de App Store te ontlopen.

Zelfs in de Europese Unie (EU), waar Apple gedwongen werd om appwinkels van derden toe te staan, zijn er maatregelen getroffen om te voorkomen dat er, net als bij Android, te veel vrijheid wordt gegeven. Sideloading is niet goedgekeurd en de betreffende appwinkels moeten nog steeds rekening houden met de bureaucratische rompslomp van Apple.

Het is zeker waar dat sideloading de beveiliging van je apparaat in gevaar brengt . Maar dat geldt eigenlijk voor het installeren van software op een apparaat sinds het begin van de pc. Ik heb geen bezwaar tegen beveiligingsmaatregelen tegen malware en andere schadelijke programma's, maar we hebben geen gigantisch bedrijf nodig dat ons bij de hand neemt en bepaalt wat wel en niet acceptabel is.

Het enige wat Android nog nodig heeft

Het lijdt geen twijfel dat Android verre van perfect is, zeker gezien Googles ogenschijnlijk onlogische pogingen dit jaar met het sideloaden van apps. Maar er is één ding dat Google absoluut van iPhones moet overnemen voor Android: connectiviteit met desktopcomputers.

Het mooie van Apple-producten is dat je, als je investeert in het complete ecosysteem, een heleboel extra voordelen krijgt die je anders niet zou hebben. De connectiviteit tussen iPhones en Macs is iets waar ik het meest jaloers op ben, vooral dankzij Apple's Handoff-functie en het feit dat je daarmee content vrijwel naadloos van het ene apparaat naar het andere kunt overzetten.

Het klopt dat Google een eigen ecosysteem had met enige Android-ondersteuning. Maar laten we eerlijk zijn, we weten dat ChromeOS niet geweldig was. Er is een reden waarom Google Books, dat een eigen versie van Android gebruikt, is ontstaan, en we weten dat het betere ondersteuning zal bieden voor gebruikers op meerdere apparaten. Maar we weten nog niet veel details, of hoe goed het daadwerkelijk zal werken.

Ik zou ook graag een nauwere integratie zien tussen Android- en Windows-telefoons. We hebben QuickShare en Windows Link, wat prima is, maar slimmere samenwerkingsfuncties zouden mijn werk en veel andere mensen met dezelfde Windows/Android-combinatie als ik ten goede komen.

Ik denk niet dat dit waarschijnlijk is, aangezien Google en Microsoft zouden moeten samenwerken, en de resultaten van zo'n samenwerking niet zo effectief of efficiënt zouden zijn als een gezamenlijke inspanning. Maar dromen mag natuurlijk, want ik ben niet van plan om binnenkort een Google Book (of MacBook) te kopen.

---

---