Mijn ervaring tussen AdGuard en Pi-hole: voor- en nadelen en aanbevelingen voor effectieve advertentieblokkering

Als er één ding is waar internetgebruikers het over eens kunnen zijn, is het wel dat Niemand houdt van opdringerige advertenties.In mijn streven naar een zo ononderbroken mogelijke surfervaring (vooral met het toenemende aantal advertenties), begon ik AdGuard te gebruiken. Maar nadat ik mensen Pi-hole hoorde prijzen, probeerde ik het ook. Maar uiteindelijk? Ik ben om verschillende redenen teruggegaan naar AdGuard. Dit wil niet zeggen dat Pi-hole slecht is – sterker nog, het werkt erg goed – maar het is niet de perfecte oplossing voor iedereen.

AdGuard is eenvoudiger in te stellen.

Geen behoefte aan zelfhosting

Een van de belangrijkste redenen waarom mensen Pi-hole zo geweldig vinden, is dat het zelfgehost is. Het is echt open source en geeft gebruikers meer controle over dataprivacy, maar hier is het probleem: niet iedereen heeft de expertise of hardware om zelfgehoste software te beheren. Zonder Raspberry Pi installeerde ik Pi-hole op mijn hoofddesktop in een Docker-container. Het werkte prima, maar hoewel Pi-hole nauwelijks resources gebruikt, is Docker een ander verhaal, vooral op oudere hardware. Ik ondervond ook verschillende problemen waarbij mijn systeem in slaapstand ging, waardoor Docker crashte.

AdGuard Plus verbruikt bronnen, maar niet veel – en dat hoeft ook niet. Zelf gehost Om het te draaien. Als ik een speciaal apparaat had om Pi-hole te installeren, zou ik daar uiteindelijk misschien voor kiezen. Het draaien ervan op een systeem dat ik voor andere taken gebruik, leverde echter een hoop kleine ongemakken op die ik met AdGuard niet ervoer.

AdGuard biedt geavanceerdere native filteropties.

Ik wil nauwkeurige controle.

Pi-hole is in wezen een DNS-blokker, wat betekent dat het advertenties van bekende advertentiedomeinen blokkeert. Dit is grotendeels effectief voor websiteadvertenties, maar het heeft enkele nadelen. Zo worden advertenties op YouTube en Hulu vaak weergegeven vanaf hetzelfde contentdomein; het is niet mogelijk om de advertentie te blokkeren zonder ook de video die je wilt bekijken te blokkeren. Hoewel het mogelijk is om dit via Pi-hole te doen met tools zoals Unbound, melden gebruikers gemengde resultaten.

Met AdGuard kun je precieze en specifieke filters inschakelen om advertenties op YouTube en Hulu, en vele andere advertenties, te blokkeren. Ter verduidelijking: Pi-hole biedt dit ook, maar het vereist veel meer moeite en is sterk afhankelijk van externe bronnen. AdGuard maakt het veel eenvoudiger en is een uitstekende optie voor mensen die niet zo technisch onderlegd zijn of niet veel tijd willen besteden aan het bestrijden van advertentie-inkomsten.

AdGuard maakt huisbeheer eenvoudiger

Meer controle over filters voor elk apparaat

Met een kind op komst, wil ik een eenvoudige (en effectievere) manier om ongepaste content te blokkeren. Hoewel ik dit met Pi-hole kan doen, kost het meer tijd en moeite dan met AdGuard. Omdat AdGuard op apparaatniveau werkt, kan ik specifiek ouderlijk toezicht inschakelen voor elk apparaat dat mijn kinderen gebruiken, en er zijn eenvoudige ingebouwde filterlijsten om ongepaste content te blokkeren. Ik kan er ook voor kiezen om specifieke websites op een zwarte lijst te zetten die normaal gesproken niet geblokkeerd zouden worden (zoals Roblox, gezien de recente beschuldigingen tegen de dienst).

AdGuard kan ook trackingfilters, browser-API's en nog veel meer blokkeren. Hoewel het niet dezelfde focus op privacy heeft als Pi-hole, biedt het voldoende bescherming, waardoor ik mijn persoonlijke gegevens niet al te kwetsbaar vind. AdGuard biedt echter ook een zelfgehoste optie genaamd AdGuard Home, die veel geavanceerde functies biedt met dezelfde privacycontroles als Pi-hole, en een gratis alternatief is voor de commerciële versie.

Helaas hebben de beste functies van AdGuard hun prijs.

Er is een abonnement

Hoewel AdGuard een gratis versie aanbiedt, is het slechts een browser-add-on. Wil je de volledige functionaliteit benutten, dan moet je een abonnementsbedrag of een eenmalige levenslange bijdrage betalen. De levenslange bijdrage staat gelijk aan een abonnement van meerdere jaren, maar als je van plan bent het langere tijd te blijven gebruiken, kan het zeker de moeite waard zijn. Ik raad echter aan om het eerst uit te proberen voordat je veel geld aan software uitgeeft, vooral als je niet zeker weet of je het zult blijven gebruiken.

Pi-hole is gratis, afgezien van de hardwarekosten (en als je het op een bestaand systeem installeert, zijn er helemaal geen extra kosten). Als je de leercurve die gepaard gaat met het zelf hosten van de software en alle configuratietrucs aankunt, is het een voordeligere optie. Dat is de afweging: gebruiksgemak versus kosten.

Omdat ik veel reis, vind ik AdGuard de beste investering.

Maakt openbare netwerken veiliger

Ik moet vaak op openbare netwerken werken, of het nu in een café, een hotel of op de luchthaven is terwijl ik op een vlucht wacht. Hoewel ik een VPN gebruik, geeft het me meer gemoedsrust om AdGuard te gebruiken. In tegenstelling tot Pi-hole is AdGuard altijd actief op mijn apparaat, of ik nu thuis ben of niet. Ik kan AdGuard ook inschakelen om als HTTP-proxy te werken. Ik ben talloze openbare netwerken tegengekomen met vreemde contentbeperkingen die mijn werk kunnen verstoren, dus de mogelijkheid om vrij (en veilig) op internet te surfen maakt het uiteindelijk de beste keuze voor mij.

Zowel Pi-hole als AdGuard zijn goede opties.

Hoewel ik uiteindelijk voor AdGuard heb gekozen voor mijn use cases, wil ik niet de indruk wekken dat Pi-hole slecht is. Het is een geweldig programma dat alleen een grotere tijdsinvestering vergt dan ik kan besteden, en het biedt beperkte bescherming buitenshuis. Ik zou mijn browse-ervaring via mijn thuisnetwerk kunnen routeren met PiVPN of een vergelijkbare tool, maar dit kan toch al trage openbare netwerken vertragen.