Spiegelloze camera's of spiegelreflexcamera's: welke is beter en waarom?

De belangrijkste dingen die je moet weten

  • DSLR-camera's hebben een mechanische spiegel, wat zorgt voor een groter formaat en gewicht, beperkingen in de continue opnamesnelheid en geluidsoverlast. Spiegelloze camera's blinken daarentegen uit in compactheid, stilte en hoge framesnelheid dankzij het ontbreken van de spiegel.
  • Alle grote camerafabrikanten, met uitzondering van Pentax, richten hun inspanningen en innovaties op de ontwikkeling van spiegelloze camera's, wat erop wijst dat de toekomst van nieuwe camera's spiegelloos zal zijn.
  • Ondanks de dominantie van spiegelloze camera's blijven spiegelreflexcamera's een aantrekkelijke optie, vooral omdat er duizenden uitstekende tweedehands camera's beschikbaar zijn voor lage prijzen, waardoor ze geschikt zijn voor zowel professionele als amateurfotografen.

Toen spiegelloze camera's de spiegelreflexcamera's begonnen te vervangen, hadden die laatste nog steeds veel duidelijke voordelen. Nu de spiegelloze technologie volwassen is geworden, zijn er nog maar weinig van de voor de hand liggende technische voordelen van spiegelreflexcamera's overgebleven, hoewel ze nog steeds prima geschikt zijn voor de meeste soorten fotografie.

Vind je het lastig om te kiezen tussen een systeemcamera en een spiegelreflexcamera? In dit uitgebreide artikel bespreken we de voor- en nadelen van beide cameratypes en geven we je een aantal tips om je te helpen bij je beslissing. Welke rol speelt een spiegelreflexcamera in een wereld die gedomineerd wordt door systeemcamera's? En hoe verhouden deze twee cameratypes zich tot elkaar?

DSLR-camera's

DSLR-camera's (digitale spiegelreflexcamera's) beschikken over een mechanische spiegel, een fasedetectie-autofocussysteem en een optische zoeker met een pentamirror- of pentaprisma-ontwerp. We hebben DSLR-camera's uitgebreid besproken in ons artikel "Wat is een DSLR-camera?", dus als je nog niet bekend bent met het concept, raden we je aan dat artikel eerst te lezen.

DSLR-camera's zijn een doorontwikkeling van spiegelreflexcamera's (SLR), die oorspronkelijk werden ontwikkeld voor analoge fotografie. Naarmate digitale sensoren zich ontwikkelden, behandelden camerafabrikanten ze grotendeels als film en plaatsten ze in dezelfde mechanische structuren. Veel aspecten van het ontwerp van DSLR-camera's zijn nog steeds vergelijkbaar met die van analoge spiegelreflexcamera's.

Vergelijking tussen systeemcamera's en spiegelreflexcamera's

Hoewel technologische vooruitgang uiteindelijk heeft geleid tot de toevoeging van nieuwe functies aan spiegelreflexcamera's (zoals GPS, Wi-Fi en HDR), zijn deze camera's groot en mechanisch complex gebleven, voornamelijk vanwege de optische zoeker. De zoeker van een spiegelreflexcamera werkt door licht te reflecteren op een pentaprisma (of pentamirror) boven de sensor, waarna het licht in de zoeker verschijnt. Al deze componenten zijn groot en zwaar. Ondanks de aanzienlijke inspanningen van bedrijven als Canon en Nikon , zijn spiegelreflexcamera's er slechts in geslaagd aanzienlijk kleiner te worden.

Eveneens belangrijk was dat camerafabrikanten wilden dat hun bestaande lenzen compatibel bleven met digitale camera's, om zo de overgang van analoge naar digitale fotografie te vergemakkelijken. Deze beperking zorgde er echter voor dat spiegelreflexcamera's specifieke afmetingen en vormen moesten hebben om compatibiliteit met oudere lenzen te behouden . (Met name de lensvatting en de afstand tussen de lensrand en de lens moesten dezelfde afmetingen behouden.) Dit verhinderde op zijn beurt dat camerafabrikanten hun spiegelreflexcamera's konden miniaturiseren.

DSLR-camera's werden echter enorm populair in het digitale tijdperk, vooral voordat smartphones een niveau bereikten dat door veel niet-professionele fotografen als "goed genoeg" werd beschouwd. Jarenlang was hoogwaardige fotografie praktisch synoniem met DSLR-camera's. Maar pas de laatste jaren beginnen spiegelloze camera's ze te overtreffen.

Voordelen van DSLR-camera's

Zelfs in een wereld die gedomineerd wordt door spiegelloze camera's, hebben spiegelreflexcamera's nog steeds enkele voordelen:

  1. Uitstekende optische kijkerSpiegelloze camera's (en hun elektronische verrekijkers) zullen nooit de ervaring van een optische verrekijker kunnen nabootsen: het is natuurlijk, direct, toont de scène rechtstreeks door de lens en is volledig realistisch.
  2. Lange batterijduurOmdat de optische telescoop Visueel Het is geen elektronisch apparaat, dus het heeft vrijwel geen stroom nodig om te werken. Alleen de kleine schermpjes waarop de camera-instellingen worden weergegeven, verbruiken wat stroom. Daarom hebben spiegelreflexcamera's een uitstekende batterijduur, zolang je de optische zoeker gebruikt en niet het LCD-scherm aan de achterkant.
  3. Lage prijzen voor gebruikte artikelenOmdat veel mensen overstappen op spiegelloze camera's, is het gemakkelijk om een ​​goede deal te vinden bij de aanschaf ervan. Gebruikte DSLR-camera goede staat.
Nikon D850 voorbeeldafbeeldingen (19)
NIKON D850 DSLR + 24-120mm f/4 @ 52mm, ISO 64, 1/15, f/8.0

Beperkingen van DSLR-camera's

DSLR-camera's hebben te kampen met een aantal fundamentele beperkingen vanwege hun afhankelijkheid van een spiegel-reflexsysteem , wat hun prestaties en gebruikerservaring beïnvloedt. Dit mechanisme leidt tot de volgende beperkingen:

  • Grootte en omvangHet zoekersysteem vereist ruimte voor zowel de spiegel als het prisma, wat betekent dat spiegelreflexcamera's altijd een diepe behuizing en een prominente bovenkant hebben. Dit vereist ook dat de zoeker op alle spiegelreflexcamera's op dezelfde positie is bevestigd, uitgelijnd met de optische as en de digitale sensor; er is geen andere plaats voor. Daardoor lijken de meeste spiegelreflexcamera's erg op elkaar.
  • GewichtGrote afmetingen en een zwaar gewicht hangen direct samen met een groter gewicht. Hoewel de meeste instapmodellen spiegelreflexcamera's een plastic behuizing en lichtgewicht interne componenten hebben om het gewicht te beperken, is er een minimale afmeting die een spiegelreflexcamera niet mag overschrijden.
  • Complex ontwerp van spiegel en sluiterTelkens wanneer je een foto maakt met een spiegelreflexcamera, moet de spiegel uit de lichtbaan bewegen zodat het licht de camerasensor kan bereiken. Dit brengt op zich al een aantal problemen met zich mee:
    • SpiegeltrillingDSLR-camera's produceren behoorlijk wat geluid en trillingen wanneer de spiegel beweegt. Hoewel fabrikanten creatieve manieren hebben bedacht om dit te minimaliseren (zoals de "Stille"-modus op Nikon-camera's), blijft het een uitdaging. Bij het fotograferen met een statief moet je vaak de "Spiegelvergrendeling" of "Belichtingsvertraging"-modus gebruiken, zodat de spiegel eerst omhoog gaat en de foto pas na een bepaalde vertraging wordt gemaakt. Dit alles om trillingen door de spiegelbeweging te verminderen.
    • Snelheidslimieten voor bandenModerne spiegel- en sluitermechanismen zijn behoorlijk indrukwekkend, maar ze worden beperkt door de snelheid waarmee de spiegel op en neer beweegt. Bijvoorbeeld wanneer een camera een foto maakt. Nikon D6 Met 14 beelden per seconde beweegt de spiegel 14 keer per seconde op en neer, waarbij de sluiter tussen elke beweging open en dicht gaat! Dit vereist een perfecte synchronisatie tussen de spiegel en de sluiter. Je kunt meekijken. deze video Dit proces wordt in slow motion weergegeven. Het is een verbazingwekkende techniek, maar wel duur en het beperkt de framesnelheid van de meeste camera's aanzienlijk.
    • Bouw- en onderhoudskostenHet spiegelmechanisme is complex en bestaat uit tientallen verschillende onderdelen. Om die reden zijn de constructie en het onderhoud ervan kostbaar als er een storing optreedt. Bovendien kan het demonteren van een DSLR-camera en het vervangen van interne onderdelen in een servicecentrum erg tijdrovend zijn.
  • Geen belichtingsvoorbeeld in de zoekerWanneer je door de optische zoeker (OVF) kijkt, is het onmogelijk om de exacte vorm van het uiteindelijke beeld te zien. Je moet vertrouwen op de lichtmeting van de camera (die in sommige situaties misleidend kan zijn) of het LCD-scherm in de live-weergavemodus om een ​​idee te krijgen van de belichting.
  • Resolutie van de secundaire spiegel en fasedetectie-autofocusDSLR-camera's die gebruikmaken van fasedetectie-autofocus (PDAF) vereisen een secundaire spiegel. Ik heb dit uitgebreid besproken in een eerder artikel waarin ik uitlegde hoe PAF werkt. Het probleem is dat deze secundaire spiegel in een ideale hoek en op de ideale afstand moet worden geplaatst om de nauwkeurigheid van PAF te garanderen. Zelfs een kleine afwijking kan leiden tot scherpstelfouten. Erger nog, de PAF-sensor en de secundaire spiegel moeten perfect parallel aan elkaar staan. Als dit niet het geval is, kunnen sommige autofocuspunten wel nauwkeurig zijn, terwijl andere consequent de verkeerde scherpstelling bereiken.
  • Problemen met fasedetectie en lenskalibratieHetzelfde probleem met fasedetectiesystemen geldt ook voor cameralenzen, die een nauwkeurige kalibratie vereisen voor elke individuele DSLR-camerabody. Als u problemen ondervindt met de autofocus van uw DSLR, zullen technici u vaak vragen om de betreffende lens samen met de camerabody op te sturen. Als de technicus uw lens aanpast aan hun standaard camera-instellingen en uw camera een kleine afwijking vertoont, kunnen uw problemen na deze aanpassing verergeren.
  • Mechanische complexiteitHoewel fabrikanten in de loop der jaren veel efficiënter zijn geworden in de productie van spiegelreflexcamera's, is het assembleren van het spiegelmechanisme geen eenvoudige taak. De talrijke bewegende onderdelen vereisen zeer precieze assemblagesystemen, smering op plaatsen waar metalen onderdelen tegen elkaar wrijven, enzovoort. Dit verhoogt op zijn beurt de productiekosten. Spiegelreflexcamera's zijn relatief goedkoop omdat ze al lang bestaan ​​en camerafabrikanten hun productieprocessen hebben geoptimaliseerd, maar ze zijn mechanisch gezien nog steeds complexer dan spiegelloze camera's.
  • Voorbeeldafbeelding gemaakt met de Sigma 14mm f/1.8 lens Art (19)
    Nikon D850 spiegelreflexcamera + 14mm f/1.8 @ 14mm objectief, ISO 800, 1 sec, f/8.0

    Spiegelloze camera: concept en voordelen

    Een spiegelloze camera verschilt van een spiegelreflexcamera voornamelijk door het ontbreken van de reflecterende spiegel. Deze fundamentele verandering geeft spiegelloze camera's veel meer flexibiliteit in ontwerp en functies, en vermindert het aantal bewegende onderdelen in de camera, wat bijdraagt ​​aan lagere kosten voor de fabrikant, de consument, of beide.

    Technisch gezien is elke camera zonder spiegel een spiegelloze camera, inclusief smartphones. De term 'spiegelloos' wordt echter vaak gebruikt als afkorting voor 'spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen' (spiegelloze ILC's). Net als bij spiegelreflexcamera's kun je lenzen wisselen op een spiegelloze camera om je creatieve mogelijkheden uit te breiden.

    Met de opkomst van spiegelloze camera's, een fenomeen dat eind jaren 2010 geleidelijk aan terrein won, zijn de meeste camerafabrikanten, met uitzondering van Pentax, gestopt met de productie van spiegelreflexcamera's. Hoewel Nikon en Canon nog steeds enkele spiegelreflexmodellen aanbieden, hebben beide bedrijven al een tijdje geen nieuwe spiegelreflexcamera meer uitgebracht en is hun focus verschoven naar spiegelloze technologie.

    Testfoto uit de Nikon Z9-review: bizons in het wild.
    NIKON Z9 systeemcamera + NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S objectief op 320mm, ISO 800, 1/1250, f/5.3 © Spencer Cox

    Voordelen van spiegelloze camera's

    Spiegelloze camera's bieden talrijke voordelen waardoor ze voor velen de voorkeur genieten. Ze openen nieuwe perspectieven voor innovatie en overwinnen veel van de uitdagingen waarmee traditionele spiegelreflexcamera's te kampen hebben. Hoewel het nog steeds geen perfecte camera's zijn, behoren de volgende tot de belangrijkste voordelen:

  • Kleiner formaat en lichter gewichtDoor de spiegel en het pentaprisma te verwijderen, komt er aanzienlijk meer ruimte vrij. Dit betekent dat spiegelloze camera's kleiner, minder omvangrijk en lichter kunnen worden ontworpen dan spiegelreflexcamera's. Niet elke spiegelloze camera is echter lichter dan elke spiegelreflexcamera (denk bijvoorbeeld aan de Nikon Z9, Panasonic S1R en Canon EOS R3 als voorbeelden van grotere spiegelloze camera's). Maar ze zijn gemiddeld genomen zeker lichter. Hier is een voorbeeld van de gewichtsbesparing tussen spiegelreflexcamera's en vergelijkbare spiegelloze camera's:
    DSLR-camera Spiegelloze camera vergelijkbaar Gewichtsbesparing
    Canon 5D Mark IV Kanon R5 152 gram (5.4 ounces)
    Canon 7DII Kanon R7 298 gram (10.5 ounces)
    Nikon D850 Nikon Z7II 300 gram (10.6 ounces)
    Nikon D6 Nikon Z9 110 gram (3.9 ounces)
  • Er is geen spiegelmechanisme.Dit biedt vele voordelen:
    • stillerHet geluid van een dichtslaande spiegel is verdwenen, en als je een elektronische sluiter gebruikt, kun je vrijwel geruisloos fotograferen.
    • Minder camerabewegingHet enige fysieke onderdeel van een spiegelloze camera dat camerabeweging kan veroorzaken, is de sluiter. Zelfs dan is het mogelijk om een ​​elektronische sluiter te gebruiken om camerabewegingen die door het sluitermechanisme worden veroorzaakt, volledig te elimineren. (Sommige spiegelreflexcamera's kunnen dit in de live-view-modus.)
    • Makkelijker schoon te makenAls er stof op de sensor komt, is het schoonmaken van systeemcamera's eenvoudiger dan bij spiegelreflexcamera's. Bij een systeemcamera is de sensor tijdens het schoonmaken beter zichtbaar en kun je zien of het stof wordt verwijderd (bijvoorbeeld met behulp van een...). luchtblazerHet blijft niet gemakkelijk in de camerakamer zitten.
    • Zeer hoge continue opnamesnelheid (FPS)In tegenstelling tot spiegelreflexcamera's, die maximaal 10-14 beelden per seconde kunnen halen, kunnen systeemcamera's 20, 30 of zelfs nog hogere snelheden bereiken, zoals 120 beelden per seconde voor stilstaande beelden, omdat er geen spiegel is die bij elke opname hoeft te bewegen.
    • Lagere productie- en onderhoudskostenDoordat een camera minder bewegende onderdelen heeft, kan de prijs concurrerender zijn. We zagen dit bijvoorbeeld bij de Nikon Z9, die geen spiegel had. En niet Het heeft een fysieke sluiter en is bovendien goedkoper dan vergelijkbare producten van concurrenten.
    • De mogelijkheid om een ​​elektronische zoeker (EVF) te gebruiken tijdens het opnemen van video.Omdat spiegelloze camera's een elektronische zoeker (EVF) gebruiken die rechtstreeks beeld van de sensor ontvangt, is het mogelijk om video op te nemen terwijl je door de zoeker kijkt, wat een groot probleem is bij spiegelreflexcamera's.
  • Betere en slimmere autofocusHet duurde even voordat spiegelloze camera's qua autofocusmogelijkheden spiegelreflexcamera's (DSLR's) konden bijbenen, maar we zijn nu op een punt gekomen waarop we gerust kunnen stellen dat een standaard spiegelloze camera een standaard spiegelreflexcamera overtreft op het gebied van autofocus. Spiegelloze camera's beschikken over hybride fasecontrastdetectiesystemen, die in de meeste spiegelreflexcamera's ontbreken, en camerafabrikanten besteden nu een aanzienlijk deel van hun onderzoek en ontwikkeling aan autofocus voor spiegelloze camera's. De AI-gestuurde autofocus- en onderwerpdetectiesystemen in moderne spiegelloze camera's zijn werkelijk opmerkelijk. Als u overweegt over te stappen van een spiegelreflexcamera naar een spiegelloze camera, vormen deze autofocusmogelijkheden een groot voordeel.
  • Grotere spreiding van autofocuspuntenDe meeste spiegelreflexcamera's hebben een beperkt aantal scherpstelpunten, voornamelijk verdeeld over het midden van het beeld. Wat doe je als je het scherpstelpunt naar de uiterste rand van het beeld moet verplaatsen? De enige optie is scherpstellen en de compositie aanpassen, wat niet altijd een perfecte techniek is. Bij systeemcamera's zijn de autofocuspunten over het hele beeld verdeeld, waardoor je zelfs in de uiterste hoek van het beeld gemakkelijk kunt scherpstellen. (Deze functie is beschikbaar op sommige spiegelreflexcamera's in de live-view-modus, maar de autofocussnelheid/tracking in deze modus is over het algemeen matig bij de meeste spiegelreflexcamera's.)
  • Bekijk het beeld in de zoeker.Met spiegelloze camera's krijg je een gedetailleerde preview van je foto's in de zoeker. Met andere woorden, als je de belichting aanpast, de witbalans wijzigt, enzovoort, zie je direct hoe deze wijzigingen van invloed zijn op je uiteindelijke foto's. Spiegelreflexcamera's bieden deze functie echter alleen op het LCD-scherm aan de achterkant.
  • Er zijn geen problemen met fasedetectie of de uitlijning van de secundaire spiegel.Een hardnekkig probleem bij spiegelreflexcamera's was de scherpstelling bij het fotograferen door de zoeker. Spiegelloze camera's hebben dit probleem niet, omdat ze de autofocusinformatie rechtstreeks van de sensor aflezen. Dit betekent een nauwkeurigere autofocus via de zoeker en minder problemen met slecht gekalibreerde lenzen.
  • Ontdek de nieuwste lenzen.De beste innovaties op het gebied van lensontwerp zijn de laatste tijd te vinden voor spiegelloze camera's. Lenzen zoals de Nikon S-serie en Canon L-serie behoren tot de beste die we ooit hebben getest. Dit komt deels doordat lensontwerpers meer flexibiliteit hebben met spiegelloze lenzen, die veel dichter bij de camerasensor zitten. (Nikon en Canon hebben bovendien grotere lensvattingen voor spiegelloze camera's dan voor spiegelreflexcamera's, waardoor lensontwerpers meer ruimte hebben om te werken.) De Nikon S-serie lenzen laten bijvoorbeeld zien hoe ver dit vakgebied is gevorderd.
  • Spiegelloze camera's staan ​​centraal in de innovatie van bedrijven.Bent u op zoek naar de nieuwste videospecificaties, snellere verwerkingskracht en andere nieuwe functies die camerafabrikanten ontwikkelen? Bijna al deze innovaties zijn te vinden in spiegelloze camera's, niet in spiegelreflexcamera's. Dit ligt niet aan een ontwerpfout van spiegelreflexcamera's; het is simpelweg waar camerafabrikanten zich tegenwoordig op richten.
  • Elektronische zoeker (EVF)De elektronische zoeker (EVF) heeft ongetwijfeld aanzienlijke voordelen ten opzichte van de optische zoeker (OVF), ook al geven sommige fotografen de voorkeur aan het gevoel en de uitstraling van de laatstgenoemde. Hieronder volgen enkele van de belangrijkste voordelen:
    • Informatie-overlayIn de zoeker van een spiegelreflexcamera kun je, afgezien van de basisrasterlijnen en scherpstelpunten, geen extra informatie weergeven. (De beperkte camera-instellingen worden meestal direct daaronder weergegeven.) Met de elektronische zoeker (EVF) van een systeemcamera kun je echter allerlei informatie in de zoeker zien, zoals live belichtingsgegevens, histogrammen, golfvormen, zebra-strepen en horizonindicatoren.
    • BeeldbeoordelingEen ander belangrijk kenmerk dat je nooit in een optische zoeker (OVF) zult vinden, is beeldweergave. Hoe geweldig is het om de zojuist gemaakte foto direct in de zoeker te kunnen bekijken? Bij spiegelreflexcamera's moet je naar het LCD-scherm kijken om de foto te bekijken, wat enorm irritant is bij fel licht. Sommige mensen kopen zelfs speciale vergrootglazen (loepen) om hun LCD-scherm ook bij daglicht te kunnen zien! Met een elektronische zoeker (EVF) in een systeemcamera hoef je je hier nooit zorgen over te maken, want je kunt de zoeker gebruiken om de foto's te bekijken.
    • Focus peaking en zoomenDit is een uiterst handige functie waarmee je kunt zien welke delen van het beeld scherp zijn. In wezen is handmatig scherpstellen met een systeemcamera veel gemakkelijker onder de knie te krijgen. Met spiegelreflexcamera's is dat veel moeilijker.
    • Geen problemen meer met parallaxdekking.Met een optische zoeker (OVF) heb je doorgaans een beelddekking van ongeveer 95%, vooral bij goedkopere spiegelreflexcamera's. Dit betekent dat je niet het hele beeldkader ziet tijdens het maken van een foto; je legt extra ruimte aan de randen vast. Met een elektronische zoeker (EVF) heb je dit probleem niet meer, omdat deze altijd een beelddekking van 100% biedt. Dit maakt Beeldcompositie Veel gemakkelijker.
    • Helderder schermAls het weinig licht Absoluut; je kunt niet veel zien door een optische zoeker (OVF). Scherpstellen met een OVF bij weinig licht is ook lastig, omdat je pas na het maken van de foto kunt zien of het onderwerp scherp is. Met een elektronische zoeker (EVF) kun je de helderheid bij weinig licht verhogen, waardoor je alles kunt zien alsof het daglicht is. Er kan wat beeldruis ontstaan, maar het is nog steeds veel beter dan gokken met een optische zoeker.
    • OogbeschadigingBij het fotograferen van de zon met een optische zoeker moet je uiterst voorzichtig zijn, vooral met lenzen met een lange brandpuntsafstand. Je kunt je netvlies in een fractie van een seconde verbranden. Met een elektronische zoeker (EVF) kijk je echter alleen naar een lcd-scherm, waardoor je ogen niet beschadigd raken; je kijkt niet rechtstreeks naar de zon, maar naar iets dat op een afbeelding ervan lijkt.
  • Voorbeeldafbeelding van Nikon Z6 II camera nr. 11
    Nikon Z 6 II systeemcamera + Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S objectief op 200mm, ISO 1400, 1/800, f/2.8

    beperkingen van spiegelloze camera's

    Na de vele voordelen van spiegelloze camera's ten opzichte van spiegelreflexcamera's te hebben besproken, die velen wellicht zullen aansporen om over te stappen van spiegelreflex naar spiegelloos, is het nu tijd om de belangrijkste beperkingen en uitdagingen aan te pakken waarmee deze geavanceerde technologie nog steeds te maken heeft.

    1. Elektronische zoekervertraging (EVF)Sommige vroege of budget-spiegelloze camera's hebben een elektronische zoeker (EVF) van lage kwaliteit die traag reageert en vertraging vertoont. De optische zoeker (OVF) in spiegelreflexcamera's daarentegen reageert direct en zonder vertraging. Hoewel dit frustrerend kan zijn voor die oudere camera's, zijn moderne EVF's erg goed en vinden de meeste gebruikers het geen probleem.
    2. rode stippenpatronenDoor de zeer korte flensafstand van spiegelloze camera's hebben de meeste last van het "rode stippenpatroon", dat vooral opvalt bij het fotograferen met zonlicht in het beeld door kleine diafragma's. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt door licht dat heen en weer kaatst tussen de sensor en het achterste lenselement, waardoor een rasterpatroon van rode (en soms andere kleuren) stippen in de afbeeldingen ontstaat. Helaas is er, zoals hier besproken, geen eenvoudige oplossing voor deze beperking bij spiegelloze camera's.
    3. Flitsautofocus-hulplichtDe AF-hulplichtbundel in de meeste flitskoppen projecteert infrarood licht op het onderwerp en gebruikt dit vervolgens om scherp te stellen. Dit werkt perfect in spiegelreflexcamera's dankzij hun fasedetectie-autofocussystemen die reageren op infrarood licht. Helaas werkt dit niet met systeemcamera's. Bij weinig licht, als u gewend bent een flitser te gebruiken, kan het scherpstellen veel moeilijker zijn als u overschakelt naar een systeemcamera. (De meeste flitsers op systeemcamera's hebben zelfs helemaal geen AF-hulplichtbundel.)
    4. prijsIn theorie kunnen spiegelloze camera's goedkoper te produceren zijn dan spiegelreflexcamera's, dankzij de kleinere hoeveelheid bewegende onderdelen. Dit vertaalt zich soms in lagere prijzen voor spiegelloze camera's, zoals de Nikon Z9 ten opzichte van zijn spiegelreflextegenhanger, de Nikon D6. De meeste spiegelloze camera's worden echter voor een hogere prijs verkocht dan hun spiegelreflextegenhangers, juist vanwege de grote investeringen die camerafabrikanten doen in onderzoek en ontwikkeling (R&D) voor deze technologieën. Na verloop van tijd zullen de prijzen van spiegelloze camera's dalen, maar voorlopig zijn spiegelreflexcamera's over het algemeen nog steeds voordeliger. Tweedehands spiegelreflexcamera's bieden momenteel wellicht de beste prijs-kwaliteitverhouding in elk segment van de cameramarkt.
    5. BatterijduurDe meeste spiegelloze camera's verbruiken nog steeds meer stroom dan spiegelreflexcamera's, voornamelijk vanwege hun elektronische zoeker. Daardoor kunnen spiegelloze camera's minder foto's maken per acculading dan de meeste spiegelreflexcamera's. Hoewel spiegelloze camera's op dit gebied verbeteren, blijft het een probleem voor mensen die veel reizen en beperkte toegang hebben tot stroombronnen. Het goede nieuws is dat moderne spiegelloze camera's doorgaans een hele dag meegaan zonder op te laden, wat vroeger een groot obstakel was. De verschillen zijn echter nog steeds zichtbaar:
    DSLR-camera's Eén injectie per zending (conform CIPA-standaard) Vergelijking van spiegelloze camera's Eén injectie per zending (conform CIPA-standaard)
    Canon 5D Mark IV 900 Kanon R5 320
    Canon 7DII 670 Kanon R7 660
    Nikon D850 1840 Nikon Z7 420
    Nikon D6 3580 Nikon Z9 740

    Toen ik dit artikel voor het eerst schreef, was de lijst met nadelen van spiegelloze camera's veel langer, maar met de laatste update heb ik er een aantal moeten schrappen. De spiegelloze technologie is al aanzienlijk verbeterd en ik verwacht dat spiegelloze camera's zich de komende jaren verder zullen ontwikkelen en verbeteren.

    DSLR-camera's concurreren niet langer met systeemcamera's. Met uitzondering van Pentax zijn camerafabrikanten gestopt met het ontwerpen van nieuwe modellen. Hoewel velen nog jarenlang DSLR-camera's zullen gebruiken en zelfs kopen, verschuift de meerderheid van de nieuwe cameraverkopen nu naar systeemcamera's.

    Voorbeeldafbeelding van Nikon Z6 II camera nr. 6
    Nikon Z 6 II systeemcamera + Nikon Z 14-30mm f/4 S objectief op 14mm, ISO 100, 1/10 sec, f/11.0

    De toekomst van innovatie in spiegelloze camera's

    Op het gebied van innovatie concentreren alle huidige ontwikkelingen zich in de wereld van spiegelloze camera's. Deze camera's blijven spannende nieuwe functies bieden en de mogelijkheden zijn eindeloos. Alleen al door de ontwikkeling van elektronische zoeker (EVF) en autofocussystemen kan veel bereikt worden, dankzij de vooruitgang in displaytechnologieën en sensoranalyse.

    Op het gebied van autofocus laten spiegelloze camera's zoals de Nikon Z9 al uitstekende prestaties zien. Maar met snellere processors en geavanceerdere machine learning-algoritmes zullen de prestaties van autofocus en onderwerpherkenning nog verder verbeteren. Stel je een systeem voor dat direct scherpstelt op een zeldzame vogel te midden van een groep gewone vogels, of een systeem dat nooit de focus verliest, zelfs niet onder de meest uitdagende omstandigheden.

    Video is een ander gebied dat zich snel ontwikkelt, maar de autofocusprestaties in video kunnen nog verbeterd worden. Videostabilisatie-algoritmes zullen ook verbeteren dankzij snellere processoren en zullen wellicht ooit de gimbal voor de meeste videografen vervangen. Bovendien zullen de framesnelheden toenemen met snellere sensoren en processoren. Veel camera's nemen al video op met 240 fps, maar dit is nog steeds onvoldoende voor sommige soorten bewegingen, zoals vliegende insecten.

    Ook de nabewerking binnen de camera zelf biedt nog veel ruimte voor verbetering. Smartphonefabrikanten hebben deze technologieën al ingezet om de kleinere sensoren in hun telefoons te compenseren, maar camerafabrikanten kunnen nog veel meer doen. Hier is een lijst met functies die in meer camera's zouden moeten zitten. Fabrikanten van spiegelloze camera's werken er al aan om deze lijst te realiseren!

    Voorbeeldfoto's van de Nikon Z7 II #31
    Nikon Z 7 II systeemcamera + Nikon Z 20mm f/1.8 S @ 20mm objectief, ISO 64, 1.3 sec, f/5.6

    En hoe zit het met spiegelreflexcamera's?

    Ondanks de enorme vooruitgang in spiegelloze camera's blijven spiegelreflexcamera's (DSLR's) ongelooflijk krachtige en effectieve beeldvormingsinstrumenten. Sterker nog, het verschil tussen de beste spiegelloze camera's en de beste spiegelreflexcamera's van vandaag is veel kleiner dan het verschil dat spiegelreflexcamera's ooit scheidde van traditionele filmcamera's.

    Nu zoveel fotografen overstappen op spiegelloze camera's, zijn er duizenden gebruikte spiegelreflexcamera's in uitstekende staat op de markt, waaronder topmodellen zoals de D850 of de Canon 5D IV. Dit betekent dat de juiste spiegelreflexcamera voor jou vandaag de dag nog steeds een uitstekende optie kan zijn. Sterker nog, veel professionele fotografen gebruiken nog steeds uitsluitend spiegelreflexcamera's of als aanvulling op hun spiegelloze camera's, en deze trend zal zich naar verwachting nog vele jaren voortzetten.

    Ten slotte is Pentax in ieder geval een van de weinige bedrijven die nog steeds sterk in spiegelreflexcamera's gelooft en erin investeert. Dus hoewel spiegelloze camera's momenteel de focus van de meeste camerafabrikanten zijn, zijn spiegelreflexcamera's zeker niet dood!

    Nationaal park Yellowstone (4)
    PENTAX K-1 DSLR + HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR @ 48mm, ISO 100, 1/4, f/8.0

    Conclusie

    Hoewel sommige aspecten van spiegelloze camera's verbeterd zouden kunnen worden, zoals een langere batterijduur en lagere prijzen, zijn ze uitgegroeid tot extreem sterke concurrenten. Dit komt deels door de wens van de camerafabrikanten zelf . Met uitzondering van Pentax richten alle bedrijven hun inspanningen, functies en nieuwe innovaties op de spiegelloze categorie, zelfs als sommige van deze functies (zoals geavanceerde videomogelijkheden of autofocus) ook nuttig zouden zijn in spiegelreflexcamera's.

    Momenteel kun je nog steeds een nieuwe spiegelreflexcamera kopen, maar op een dag zal de enige optie voor nieuwe camera's een spiegelloze camera zijn. Dit betekent niet dat je nu meteen moet overstappen op een spiegelloze camera, maar als je ervoor kiest om vandaag een spiegelreflexcamera te kopen, wees je dan in ieder geval bewust van de voor- en nadelen die in dit artikel worden besproken.

    Wat vind je van de discussie over spiegelreflexcamera's versus systeemcamera's? Deel je mening hieronder!

    Reacties zijn gesloten.