De 8 beste, beproefde videostabilisatoren die momenteel verkrijgbaar zijn.
De belangrijkste dingen die je moet weten
- Het aanbevolen maximale draagvermogen is een van de belangrijkste factoren bij de keuze van een stabilisator. De stabilisator moet namelijk het gewicht van uw camera en lenscombinatie probleemloos kunnen dragen om instabiliteit of een dure aankoop te voorkomen.
- Bij de keuze voor een DJI-telefoonstabilisator wordt de OM 5 aanbevolen vanwege de geavanceerde softwarefuncties en de ingebouwde selfiestick, terwijl de OM 4 SE een betere prijs-kwaliteitverhouding biedt met een dubbele batterijduur en een lagere prijs (99 dollar versus 169 dollar).
- Voor grotere camera's biedt de DJI RSC 2 een verbeterd draagvermogen (3 kg), een opvouwbaar ontwerp en een ingebouwd scherm, terwijl de Zhiyun Weebill 6.6 zich richt op ergonomie met een polssteun en een draagriem om de belasting te verminderen.
Dankzij de grote verscheidenheid aan camerastabilisatoren die op de markt verkrijgbaar zijn, is het tegenwoordig relatief eenvoudig om stabiele, professioneel ogende video-opnamen te maken . Grote fabrikanten zoals DJI en Zhiyun bieden een breed scala aan stabilisatoren, waaronder een groot aantal producten. Ik heb zelf verschillende van de beste stabilisatoren getest om aan uiteenlopende eisen te voldoen en ik heb deze gids samengesteld om u te helpen de meest geschikte stabilisator voor u te kiezen.

Of je nu het verschil tussen de Ronin SC en de RSC 2 wilt begrijpen, of gewoon op zoek bent naar de beste optie om je smartphonebeelden te stabiliseren, ik hoop dat deze gids je duidelijke antwoorden geeft. Hieronder bespreek ik drie hoofdcategorieën stabilisatoren: stabilisatoren voor smartphones, stabilisatoren voor compactcamera's en systeemcamera's , en stabilisatoren voor grotere professionele (DSLR) camera's.
Het belang van de cardanische ophanging
Voordat we ingaan op de specifieke kenmerken van individuele stabilisatoren, is het essentieel om de aanzienlijke impact van de maximale belasting te begrijpen. Stabilisatoren, ongeacht hun formaat, gebruiken een set motoren om de camera langs verschillende assen te bewegen, zoals stampen, gieren en rollen. Deze motoren elimineren effectief ongewenste bewegingen die ontstaan door het vasthouden van de camera uit de hand.
Deze motoren moeten krachtig genoeg zijn om de camera snel en nauwkeurig in de juiste richting te bewegen. Als het gewicht van uw camera-opstelling te groot is voor de stabilisator (of als deze niet goed in balans is), kunnen de motoren uw opnames niet stabiliseren en kan de camera zelfs willekeurig gaan wiebelen omdat de stabilisator hem niet stabiel kan houden.
Het maximaal aanbevolen draagvermogen is daarom een van de belangrijkste factoren bij de keuze van een stabilisator. Een stabilisator die de vereiste camera- en lensconfiguratie niet aankan, is nutteloos, terwijl een stabilisator die krachtiger is dan nodig, te duur en te zwaar kan zijn.

Om de keuze te vergemakkelijken, hebben fabrikanten van camerastabilisatoren hun productaanbod onderverdeeld in drie hoofdcategorieën, die we in dit artikel zullen bespreken: telefoonstabilisatoren, mini-camerastabilisatoren en grote camerastabilisatoren. Mini-camerastabilisatoren zijn voor veel videografen de ideale keuze qua prijs en gewicht, maar ook telefoonstabilisatoren zijn erg populair onder makers van visuele content, dus we beginnen daarmee.
Telefoonstabilisatoren
DJI OM 5 en OM 4 SE
De DJI OM 5 is de nieuwste toevoeging aan DJI's OM-serie van telefoonstabilisatoren . Opvallend is dat hij een aantal compromissen kent ten opzichte van zijn voorganger, de OM 4 SE , en niet per se de beste keuze is voor iedereen. Kortom, de OM 5 is het meest geschikt voor gebruikers die willen dat de stabilisator zoveel mogelijk taken aankan, terwijl de OM 4 SE meer geschikt is voor diegenen die op zoek zijn naar een eenvoudigere stabilisator met een langere accuduur.
De OM 5 onderscheidt zich door zijn kleinere formaat en grotere focus op softwarefuncties die beschikbaar zijn via de DJI-app. De stabilisator ondersteunt het nieuwste ActiveTrack 4.0-algoritme, samen met vooraf gemaakte sjablonen voor specifieke opnamemodi zoals 'Park', 'Strand', 'Stad' en 'Eten'. De OM 5 heeft ook een ingebouwde selfiestick.
De OM 4 SE ondersteunt daarentegen nog steeds dezelfde bevestigingsmechanismen, hetzelfde laadvermogen en hetzelfde efficiënte ActiveTrack 3.0-algoritme. Maar de batterijduur is meer dan verdubbeld, en dat alles voor een aanzienlijk lagere prijs (99 dollar versus 169 dollar op het moment van schrijven; u kunt de actuele prijzen via de bovenstaande links bekijken).
Rekening houdend met deze factoren, denk ik dat de OM 4 SE een betere prijs-kwaliteitverhouding biedt als je geen kant-en-klare sjablonen nodig hebt. Zoek je echter maximale ondersteuning bij fotografie, dan is de OM 5 een uitstekende keuze om te beginnen met de basisprincipes van video-opnamen met een smartphone.
Zhiyun Smooth Q4 Stabilisator
Als directe concurrent biedt Zhiyun de Smooth Q4- gimbal aan, die qua functies en prijs ongeveer tussen de OM 4 SE en de OM 5 in zit. De Smooth Q4 biedt veel van dezelfde functies als de OM 5, waaronder een ingebouwde selfiestick, een optioneel te monteren invullicht, slimme opnamemodi en een opvouwbaar ontwerp. Hij is bovendien ongeveer $ 20 goedkoper dan de OM 5.
Hoewel ik de DJI-app duidelijk prettiger vind, merkte ik dat ik de Zhiyun Smooth Q4 veel vaker gebruikte. Op mijn telefoon gebruik ik geen van beide apps, maar Filmic Pro voor een betere beeldkwaliteit. (Als extra bonus ondersteunt Filmic naast de Q4 ook de OM 4 en OM 5, waardoor je niet meer met de apps van de fabrikanten te maken hebt.) Omdat het verschil in app niet langer doorslaggevend is, was mijn keuze meer gebaseerd op het stabilisatiemechanisme, dat ik op de Q4 aanzienlijk beter vind, althans op mijn iPhone 13 Pro Max.
Bij grotere telefoons bieden de bevestigingsarmen van DJI niet de beste grip, terwijl de dikke rubberen pads van Zhiyun een veel betere houvast lijken te bieden. Hoewel dit misschien onbelangrijk lijkt, denk ik dat het echt de doorslaggevende factor is bij de keuze tussen deze drie zeer vergelijkbare opties.

Glad 5
De Smooth 5 , eveneens van Zhiyun, is een grotere smartphonestabilisator met een geavanceerdere bedieningsinterface en een bevestigingsmechanisme dat iets hogere belastingen aankan dan de voorgaande opties in deze lijst.
Hoewel de Smooth 5 beschikt over een groter, aan de zijkant gemonteerd bedieningswiel en een geavanceerdere bedieningsindeling, zijn de meeste functies ervan ook aanwezig in de Zhiyun Smooth Q4 die ik onlangs heb gerecenseerd. Daarom denk ik dat de Smooth 5 vooral bedoeld is voor mobiele videografen die de extra mogelijkheden van accessoires zoals lensopzetstukken nodig hebben.
Deze stabilisator kost ongeveer $20 meer dan de Smooth Q4, hoewel hij soms in de aanbieding is en op het moment van schrijven zelfs dezelfde prijs heeft. Ik zou de lichtere Smooth Q4 aanraden aan mobiele videografen, tenzij je om een of andere reden zeker weet dat je de grotere motoren nodig hebt.

Stabilisatoren voor mini-spiegelloze en compactcamera's
Als je op zoek bent naar de perfecte balans tussen formaat en prestaties, dan is het assortiment dat ik hieronder bespreek de ideale keuze in de wereld van stabilisatoren, ontworpen voor lichte systeemcamera's en andere compactcamera's. Deze stabilisatoren zijn niet veel groter dan die voor telefoons (sommige wegen zelfs minder dan de Zhiyun Smooth 5) en ze zijn nog steeds relatief betaalbaar.
Crane-M2 S
De Zhiyun Crane-M2 S stabilisator is een ideale keuze die het midden houdt tussen bevestigingssystemen voor telefoons en systeemcamera's, en biedt een breed scala aan geavanceerde functies. De M2 S is opmerkelijk compact en vouwt op tot een klein pakketje van slechts 549 gram. Hij biedt ondersteuning voor smartphones en daarnaast ook voor actioncams, compactcamera's en sommige kleine systeemcamera's.
Hoewel de M2 S camera's zoals de Sony a7, Canon EOS R en Nikon Z ondersteunt, zal de compatibiliteit beperkt zijn tot zeer kleine prime-lenzen en de lichtste zoomlenzen. Naar mijn mening is deze stabilisator een verbetering qua prestaties en functies ten opzichte van stabilisatoren voor telefoons, omdat hij compactcamera's en actiecamera's ondersteunt en indien nodig ook systeemcamera's kan stabiliseren.
Als je geen bezwaar hebt tegen de compromissen wat betreft lenzen, is deze stabilisator een uitstekende koop voor $270 (ten tijde van het schrijven was hij in de aanbieding voor $240). Ondanks zijn compacte formaat biedt de M2 S nog steeds een breed scala aan functies die ook in de grotere M3-stabilisator te vinden zijn. Denk hierbij aan snel opladen via USB-C PD, een heldere invulverlichting en zelfs een klein display waarop de status en de bedrijfsmodi van de stabilisator worden weergegeven.
Ronin SC
De DJI Ronin SC- stabilisator is, ondanks dat het een relatief ouder model is, een uitstekende keuze voor het stabiliseren van kleine systeemcamera's. DJI geeft aan dat het maximale draagvermogen van de stabilisator ongeveer 2 kg bedraagt, wat praktisch betekent dat hij camera's zoals de Sony a7, Canon EOS R of Nikon Z met f/4 zoomlenzen of standaard prime-lenzen kan ondersteunen.
Ik gebruik deze stabilisator nu ongeveer een jaar en ik denk dat de maximale belasting die erop staat iets te hoog is ingeschat. Mijn Nikon Z7 met een 14-30mm f/4 lens vereist bijvoorbeeld een zeer nauwkeurige balans om trillingen tijdens gebruik te voorkomen. Om misverstanden te voorkomen: de stabilisator kan deze instellingen wel aan, maar er is weinig ruimte voor fouten in de balans of voor het toevoegen van extra gewicht, zoals een richtmicrofoon.

De Ronin SC is gemaakt van magnesium, aluminium en composietmaterialen, waardoor het gewicht onder de 1.1 kg blijft. De stabilisator kan ook gedeeltelijk worden gedemonteerd door de batterij los te koppelen van het stabilisatormechanisme. Dit verhoogt de draagbaarheid aanzienlijk, hoewel hij nog steeds groter is dan andere stabilisatoren die ik tot nu toe heb besproken.
Deze stabilisator wordt geleverd met een praktische en handige draagtas. Hoewel deze van stevig schuim is gemaakt, is hij niet zo duurzaam als professionele draagtassen. Ik zou hem bijvoorbeeld niet eens als ruimbagage inchecken en ik twijfel of ik hem wel over lange afstanden moet meenemen, aangezien de sluitingen van dun plastic zijn gemaakt. De tas is echter ideaal om de stabilisator in de stad te vervoeren voor fotoshoots in de buurt of om de vele accessoires die erbij geleverd worden in op te bergen.

Accessoires zijn een groot pluspunt van de Ronin SC. Hij wordt goed uitgerust geleverd, zowel qua meegeleverde accessoires als qua verkrijgbaarheid van accessoires van de fabrikant zelf en van derden. In de doos vind je de gimbal zelf, een snelkoppelingsplaat, een telefoonhouder, een lensvatting en camerakabels die compatibel zijn met de meeste gangbare camera's. Naast de meegeleverde accessoires ondersteunt de Ronin SC ook focuswielen en -motoren, een aparte controller met scherm voor bediening en een extra montageplaat voor andere accessoires.
De nominale prijs is $440, maar het product is vaak in de aanbieding. Op het moment van schrijven stond het te koop voor $280.
Gimbals voor grotere systeemcamera's en spiegelreflexcamera's
Als je een hoge draagcapaciteit nodig hebt voor je lens, camera en accessoires, zijn de hierboven genoemde gimbals waarschijnlijk niet voldoende. De volgende stap is het aanschaffen van een speciale gimbal die geschikt is voor spiegelreflexcamera's. Hieronder bespreek ik twee van mijn favoriete opties.
DJI MVO 2
De DJI RSC 2 is een complete upgrade van alle functies die DJI in het vorige Ronin SC-model had geperfectioneerd. Het draagvermogen is aanzienlijk toegenomen van 4.4 kg naar 6.6 kg, waardoor deze gimbal alle belangrijke systeemcamera's kan ondersteunen, zelfs die met 24-70mm f/2.8 lenzen. Het ontwerp is nu ook inklapbaar, waardoor de gimbal gemakkelijker te vervoeren is en flexibeler in verschillende configuraties kan worden gefilmd.

De toevoeging van een dubbellaags QR-codeplaat vereenvoudigt de montage en demontage, waardoor balanceren minder nodig is. Een waardevolle toevoeging is dat de montageplaat zowel Manfrotto- als Arca-Swiss-boards ondersteunt. De aanwezigheid van een 1-inch scherm vermindert bovendien de afhankelijkheid van de telefoon voor de installatie. Tot slot is de batterijduur verlengd tot 14 uur gebruik, met een snellere laadtijd dan het SC-model. Zelfs de draagtas is verbeterd, met een duurzamere, spatwaterbestendige nylon constructie en een ritssluiting in plaats van plastic clips.
De adviesprijs van $450 voor deze gimbal zal echter waarschijnlijk niet snel significant verlaagd worden.
Weebil 3
De afgelopen weken heb ik de Zhiyun Weebill 3 getest , een camerastabilisator (gimbal) die zich op hetzelfde marktsegment richt als de DJI RSC 2. Deze gimbal biedt interessante en andere functies in vergelijking met de DJI-gimbal.
De Zhiyun Weebill 3 onderscheidt zich met name door de focus op ergonomie. Door een polssteun en een uitschuifbare draagriem te bieden, claimt Zhiyun de benodigde inspanning om de camera vast te houden met 40% te verminderen. Hoewel ik dit percentage van 40% niet experimenteel heb kunnen testen, kan ik bevestigen dat deze gimbal uiterst comfortabel in gebruik is, zelfs tijdens lange draaidagen.
De polsband van de Weebill 3 helpt het gewicht over je arm te verdelen, waardoor de belasting op je hand afneemt. Bovendien is de band eenvoudig aan te passen dankzij een grote duimschroef en een getande plaat die de camera stevig op zijn plaats houdt. Deze aandacht voor detail strekt zich zelfs uit tot een klein detail: een magnetische sleutel voor het bevestigen van de snelkoppelingsplaat aan de camera.

Naast een comfortabele werkomgeving tijdens het filmen, heeft Zhiyun ook gestreefd naar een eenvoudigere installatie en demontage van de apparatuur. De Weebill 3 wordt geleverd met een invullicht en een speciale microfoon. In theorie betekent dit dat je alleen je camera hoeft te bevestigen met behulp van de snelkoppelingsplaat (QR-plaat) en de USB-C-kabel en 3.5 mm-kabel hoeft aan te sluiten op je camera voor stabilisatie, externe audio en zelfs verlichting.
In de praktijk vind ik deze functies een uitstekende ondersteuning, maar geen ervan kan professionele buitenverlichting of een speciale richtmicrofoon vervangen (en ik denk ook niet dat iemand dat verwacht). Toch heb ik ze liever wel dan niet.

Net als de DJI RSC 2 kan de Zhiyun Weebill 3 grotere systeemcamera's en zware lenzen ondersteunen, zoals de 24-70mm f/2.8 zoomlens. Tijdens het gebruik bleek de stabilisator uitstekend te presteren en produceerde hij perfect stabiele opnames zonder enige trilling.
Daarnaast is hij verrassend bestand tegen onnauwkeurige balans, iets wat ik ontdekte toen ik hem gebruikte met mijn 14-30mm f/4-lens. Voor fotografen die snellere beeldopname belangrijker vinden dan een zo licht mogelijke stabilisator, zouden zelfs gebruikers van lichte systeemcamera's kunnen overwegen over te stappen op een stabilisator zoals de DJI RSC 2 of de Zhiyun Weebill 3.
Conclusie
Er is geen beter moment dan nu om een gimbal te overwegen. Of je nu je telefoonopnames naar een hoger niveau wilt tillen, of net bent begonnen met filmen met je systeemcamera, een gimbal maakt een breed scala aan dramatische en spannende opnames mogelijk.
Zoals altijd geldt bij de aanschaf van videostabilisatoren, net als bij statieven, dat het draagvermogen van belang is. Het kiezen van een stabilisator die het gewicht van uw huidige apparatuur comfortabel kan dragen – en zelfs meer als u wat speling wilt bij het balanceren – is essentieel voor goede resultaten.
Als je vragen hebt over videostabilisatoren, stel ze dan gerust in de reacties hieronder.
Reacties zijn gesloten.