We kennen allemaal het gezegde: "Literatuur kost niets", maar met de opkomst van AI-gestuurde chatbots moeten we deze uitspraak misschien herzien.
Iemand vroeg onlangs: X-platform Over hoeveel elektriciteit OpenAI in zijn datacentra verbruikt om beleefde zinnen als 'alsjeblieft' en 'dankjewel' te verwerken wanneer gebruikers met de chatbot interacteren ChatGPT.
Waarschijnlijk tot verrassing van de auteur van het bericht reageerde Sam Altman, CEO van OpenAI: gezegde"Tientallen miljoenen dollars goed besteed", zei hij, voordat hij eraan toevoegde: "Je weet maar nooit."
Veel mensen die met AI-gestuurde chatbots communiceren – of het nu via tekst of spraak is – vinden de conversatie zo realistisch dat ze het vanzelfsprekend vinden om dingen te vragen en beleefd te reageren. Maar zoals Altman benadrukt, moeten deze kleine toevoegingen worden verwerkt door energieverslindende AI-tools, wat extra kosten met zich meebrengt voor het bedrijf en, belangrijker nog, voor het milieu, aangezien de meeste datacenters nog steeds draaien op elektriciteit opgewekt uit fossiele brandstoffen.
Denk er eens over na. Elke beleefde zin verhoogt de verwerkingslasten en als u dit vermenigvuldigt met miljarden zoekopdrachten, resulteert dit in aanzienlijk extra energieverbruik.
Uit een onderzoek dat vorig jaar in de Verenigde Staten werd uitgevoerd, bleek dat 67% van de deelnemers Ze gaven aan beleefd te zijn. Bij chatbots op basis van AI slaat 33% de beleefdheden liever over en komt meteen ter zake.
Moeten we dus proberen om de beleefdheden te laten varen en minder beleefd te zijn in onze interacties met ChatGPT en andere AI-chatbots? Of blijven we beleefd, ondanks de gebreken?
Onderzoek heeft aangetoond vorig jaar uitgevoerd Het niveau van de literatuur kan grote invloed hebben op de kwaliteit van het grote taalmodel (LLM) dat via chatbots antwoorden biedt.
De onderzoekers concludeerden dat ‘onbeleefde prompts kunnen leiden tot een slechtere modelprestatie, inclusief generaties met fouten, sterkere vertekeningen en het weglaten van informatie.’
In dezelfde context, Een TechRadar-verslaggever ontdekte Degenen die onlangs op een minder beleefde manier met ChatGPT probeerden te praten, vonden dat de reacties “minder behulpzaam leken.”
Voor velen is het een uitdaging om minder beleefd om te gaan met AI-gestuurde chatbots. Het kan echter meer opleveren dan alleen de energiekosten voor OpenAI verlagen en de druk op het milieu verlichten. Sommige onderzoekers vrezen dat als het sociaal acceptabel wordt om onbeleefd te zijn tegen door AI aangestuurde chatbots, dit gedrag wellicht zal gaan toenemen. doorsijpeling in persoonlijke interactieswaardoor menselijke interacties op den duur minder beleefd kunnen worden.
Reacties zijn gesloten.