Met behulp van kunstmatige intelligentie: een vermoorde man ‘praat’ in de rechtbank tijdens de veroordeling van zijn moordenaar.

Kunstmatige intelligentie
door Marwan Mohammed

Het is een wereldprimeur: dankzij kunstmatige intelligentie kon een vermoorde man zijn moordenaar aanspreken tijdens de hoorzitting over zijn straf.

Christopher Pelkey ​​werd vier jaar geleden doodgeschoten tijdens een incident met verkeersagressie in Chandler, Arizona. Maar onlangs werd kunstmatige intelligentie gebruikt om een ​​digitale versie te creëren van het slachtoffer dat tijdens het proces een verklaring mocht afleggen, Volgens een lokale nieuwswebsite. Deze technologie roept ethische en juridische vragen op over het gebruik van AI in gerechtelijke procedures.

De videopresentatie bevatte ook echte clips van Belkey, om de aanwezigen in de rechtbank een beter beeld te geven van zijn karakter. Een aantal van deze clips werden ook gebruikt om Bilki's door AI gegenereerde afbeelding te maken, die u hieronder kunt zien. Deze innovatieve toepassing van kunstmatige intelligentie is een belangrijke ontwikkeling in de manier waarop bewijsmateriaal in de rechtbank wordt gepresenteerd en beïnvloed.

Chris Pelkey ​​overleed in november 2021 bij een schietpartij die verband hield met agressie in het verkeer.

Onlangs maakte Chris' familie een door AI gegenereerde video waarin hij zijn slachtofferverklaring aflegt.

Hier is een clip - bekijk vanavond het hele verhaal

In de video die in de rechtbank werd afgespeeld, zegt de AI-versie van Bilkey: "Aan Gabriel Horcasitas, de man die me neerschoot - het is een schande dat we elkaar die dag onder die omstandigheden hebben ontmoet. In een ander leven waren we misschien vrienden geweest."

Hij vervolgt: "Ik geloof in vergeving en in God die vergeeft. Dat heb ik altijd gedaan en dat doe ik nog steeds."

Na het bekijken van de video zei rechter Todd Lang: "Ik ben dol op deze AI. Dank daarvoor. Ik had het gevoel dat het echt was, en zijn schijnbare vergevingsgezindheid jegens meneer Horcasitas weerspiegelt het karakter waar ik vandaag over hoorde."

Deze week veroordeelde een rechter Horcasitas tot 10,5 jaar gevangenisstraf voor de onvrijwillige dood van Chris Pelkey.

Het was de zus van Chris Pelkey, Stacey, die op het idee kwam om kunstmatige intelligentie te gebruiken om een ​​exacte kopie van haar broer te maken voor gebruik in de rechtszaal. Ze zei dat het belangrijk was ‘dat Chris niet zou zeggen wat ik voelde, dat ik me er los van moest maken en hem moest laten praten, omdat hij dingen zei die ik nooit uit mijn mond zou hebben gekregen, maar ik weet dat ze dat wel zouden doen.’

Ann A. reageerde. Scott Timmer, opperrechter van het Hooggerechtshof van Arizona, Dat Kunstmatige intelligentie (AI) heeft de potentie om "aanzienlijke efficiëntieverbeteringen in het rechtssysteem te creëren en kan mensen zonder juridische opleiding helpen hun zaken beter te presenteren. Daarom zijn we enthousiast over de mogelijkheden van AI."

"Maar AI kan de rechtsgang belemmeren of zelfs ondermijnen als het op een verkeerde manier wordt gebruikt", voegde Timmer toe. Een weloverwogen aanpak is het beste. In het verlengde hiervan heeft de rechtbank een AI-commissie ingesteld die het gebruik van AI onderzoekt en aanbevelingen doet over de beste manier om het te gebruiken... Degenen die AI gebruiken – inclusief rechtbanken – zijn verantwoordelijk voor de nauwkeurigheid ervan.

Het gebruik van AI op deze manier voegt weliswaar een krachtig en uiterst persoonlijk element toe aan gerechtelijke procedures, maar het roept ook diverse ethische en juridische vragen op over authenticiteit, emotionele impact en gepaste toepassing. Het lijkt er dan ook op dat andere rechtbanken op een gegeven moment richtlijnen zullen ontwikkelen voor toekomstige rechtszaken, mochten zij ervoor kiezen om door AI gegenereerde slachtoffergegevens toe te staan.

Marwan Mohammed 475 reacties 0 reacties
Dit vind je misschien ook leuk Meer over de auteur

Reacties zijn gesloten.