De HyperTexting-ervaring: Ik vluchtte weg van algoritmes, maar besefte toen dat ik ze juist nodig had.

Is het mogelijk om zonder sociale media-algoritmes te leven? Mijn ervaring met HyperTexting gedurende een week onthulde een verrassende waarde ervan.

De belangrijkste dingen die je moet weten

  • HyperTexting geeft de gebruiker volledige controle over zijn of haar feed door alleen content van geselecteerde bronnen weer te geven, waardoor de schermtijd wordt verkort en eindeloos browsen wordt voorkomen.
  • Ondanks de volledige controle leidde het HyperTexting-experiment tot een stopzetting van de ontdekking van nieuwe content en makers, waardoor de feed eentonig en beperkt werd.
  • De auteur besefte dat algoritmische aanbevelingssystemen, ondanks hun gebreken, essentieel zijn voor het ontdekken van artikelen, schrijvers en gespecialiseerde gemeenschappen die hij anders niet handmatig had gevonden.
Algoritmes omringen ons overal, analyseren onze gewoonten en bepalen wat we lezen, bekijken en beluisteren op elk platform, van Instagram tot YouTube en TikTok. Dit omvat niet alleen de content die we willen zien, maar ook advertenties, promoties, aanbiedingen en andere elementen die bijdragen aan de overvloed aan informatie.

Ik had op Instagram een ​​advertentie gezien voor HyperTexting , dat beloofde "je tijdlijn zonder advertenties, algoritmes en AI-rommel " te zijn. Ik besloot het te proberen, omdat ik, net als vele anderen, het zat was om sociale media te openen en mijn feed vol te zien staan ​​met gesponsorde berichten, aanbevolen accounts en content die erop gericht was me zo lang mogelijk te laten scrollen. Ik wilde zien wat er zou gebeuren als ik daar allemaal vanaf zou komen.

HyperTexting doet precies dat.

HyperTexting-applicatie
(Afbeeldingbron: Future)

In plaats van te bepalen wat je te zien krijgt, toont de app alleen content van berichten, nieuwsbrieven, RSS-feeds, blogs en makers die je bewust volgt. Er zijn geen advertenties en geen suggesties voor 'Voor jou'-pagina's. Niets dwingt je om nog een uur te blijven browsen. Dit was pure verwennerij.

Maar nadat ik mijn favoriete berichten en artikelen had gelezen, begon ik de mogelijkheden die sociale media boden te missen. Met andere woorden, als ik het einde van mijn tijdlijn bereikte, moest ik de app sluiten en verdergaan met mijn dag. Ik heb geen probleem met passief scrollen (doomscrolling), en sterker nog, ik vind het leuk om nieuws en makers te zien die ik niet volg. Hoe meer ik dit schrijf, hoe absurder het klinkt, maar het einde van de feed bereiken voelt buitengewoon vreemd. We zijn zo gewend geraakt aan eindeloos scrollen dat een app met een breakpoint bijna incompleet aanvoelt.

Sommigen zullen zich hierdoor ongetwijfeld op hun gemak voelen, maar voor mij gold dat niet. Misschien komt dat doordat ik als journalist altijd op zoek ben naar het laatste nieuws. Door FOMO (fear of missing out) sta ik te popelen om berichten te lezen van mensen en publicaties die ik niet zelf aan mijn feed heb toegevoegd.

Het is opmerkelijk dat mijn schermtijd binnen twee dagen aanzienlijk afnam. Ik opende de app niet meer uit gewoonte, omdat er geen beloning meer op me wachtte na weer een update. De eindeloze cyclus die zo veel van ons aan onze telefoons gekluisterd houdt, bestond gewoon niet meer.

Ik ben gestopt met het ontdekken van nieuwe dingen.

Na ongeveer vier dagen met HyperTexting kon ik er echt niet meer tegen. Ik realiseerde me dat ik de hele week niets nieuws had ontdekt.

Dit is geen kritiek op HyperTexting. Sterker nog, de app doet precies wat hij belooft. Hij geeft me volledige controle over mijn feed, wat ongelooflijk verfrissend is na jarenlang algoritmes die beslissingen voor me namen.

Maar volledige controle brengt een onverwachte keerzijde met zich mee. Hoewel we platforms als TikTok, Instagram en X vaak bekritiseren, slaan hun aanbevelingssystemen soms de spijker op zijn kop. Verscholen tussen gesponsorde berichten en de aantrekkingskracht van interactie, vind je een artikel waar je nooit naar zou hebben gezocht, een schrijver die je nooit zou zijn tegengekomen, of een nichecommunity waarvan je het bestaan ​​niet kende totdat een algoritme het je voorschotelde.

Het is makkelijk om die momenten over het hoofd te zien, omdat ze omgeven zijn door zoveel lawaai. Maar na een week zonder die momenten besefte ik hoe belangrijk ze zijn.

Hypertexting zal het probleem van 'doomscrollen' ongetwijfeld vrijwel direct oplossen, maar voor mij betekende het vooral dat ik me realiseerde hoe afhankelijk ik ben van onvoorspelbare ontdekkingen. Toen ik volledig op mezelf was aangewezen, werd mijn feed informatief, voorspelbaar en uiteindelijk enigszins stagnerend. In veel opzichten is het vergelijkbaar met wat AI met het web heeft gedaan . Door simpelweg antwoorden te geven in plaats van een verscheidenheid aan links aan te bieden om op te klikken en te verkennen, blijven gebruikers in een vacuüm achter.

Conclusie

Door HyperTexting te gebruiken, realiseerde ik me dat het probleem niet de algoritmes zelf zijn, maar waarvoor ze geoptimaliseerd zijn. De sociale mediaplatforms van vandaag zijn niet ontworpen om ons te helpen de beste ideeën online te ontdekken. Ze zijn ontworpen om de betrokkenheid, de tijd die op de site wordt doorgebracht en de advertentie-inkomsten te maximaliseren. Ontdekking is vaak slechts een bijproduct van die doelen.

Na een week zonder dit systeem geloof ik niet dat de toekomst een internet is dat volledig vrij is van algoritmes. Evenmin zie ik het als een internet waar verborgen aanbevelingssystemen alles bepalen wat we lezen. Wat ik wil, is een middenweg tussen die twee.



Reacties zijn gesloten.