Ik vroeg ChatGPT om mijn kennis van 5 dingen te testen — mijn zelfvertrouwen bleek volkomen misplaatst.

ChatGPT heeft nu een nieuwe interactieve quizfunctie, ontworpen om zelftesten een actiever onderdeel te maken van het gebruik van de chatbot. In plaats van ChatGPT te vragen iets uit te leggen en vervolgens simpelweg instemmend te knikken omdat alles bekend voorkomt, kun je de chatbot nu direct vragen om je kennis te testen. Deze functie maakt deel uit van OpenAI's steeds groeiende reeks leertools, die voortbouwt op de Studiemodus en andere functies.

Ik koos vijf onderwerpen waarover ik redelijk veel kennis had, maar het bleek dat deze methode zeer effectief was om lacunes in mijn kennis te identificeren.

Hoe gebruik je de testfunctie?

De quizfunctie is voor iedereen beschikbaar. Je hoeft ChatGPT alleen maar te vragen om een ​​quiz. Ik besloot te beginnen met een quiz over AI zelf, en dan met name de geschiedenis ervan. Maar ik wilde geen simpele vragen, dus ik gaf aan dat de quiz een bepaald niveau moest hebben. Hoewel je ook een korte essay-quiz kunt aanvragen, koos ik voor de klassieke meerkeuzevragen en vroeg ik om hulp bij het identificeren van mijn fouten.

Mijn specifieke verzoek aan ChatGPT was: "Test mijn kennis van de geschiedenis van kunstmatige intelligentie op universitair niveau met 10 meerkeuzevragen. Laat me het antwoord niet zien voordat ik antwoord geef. Leg eventuele fouten uit en geef me mijn score aan het einde."

De vraag-voor-vraag-structuur maakte een groter verschil dan ik had verwacht. Traditionele online quizzen presenteren je vaak een pagina vol vragen, gevolgd door een score en misschien wat uitleg als je klaar bent. Hier reageerde ChatGPT na elk antwoord, gaf een korte uitleg over het resultaat en ging vervolgens door naar de volgende vraag.

Ik geef toe dat ik verrast was over hoe moeilijk het was, maar ondanks een paar fouten heb ik het redelijk goed gedaan en zelfs nog wat nieuwe dingen geleerd.

Ik besloot dat astronomie mijn volgende onderwerp zou zijn. Ik had veel tijd besteed aan het lezen over de ruimte, het kijken door telescopen en het verzamelen van feiten over sterren, planeten en zwarte gaten, dus ik voelde me volkomen op mijn gemak. Helaas leek het alsof de AI mijn opmerking, na een paar vragen, dat basisinformatie over het zonnestelsel vrij eenvoudig was, als een persoonlijke belediging opvatte.

Ik zei tegen hem: "Maak de resterende vragen moeilijker", en ChatGPT nam dit zeer serieus, aangezien ik vragen over orbitale mechanica en astrometrie tegenkwam waarvan ik er nauwelijks de helft goed kon beantwoorden. Het is echter prettig om te weten dat je de moeilijkheidsgraad kunt aanpassen tijdens het gebruik.

Deze flexibiliteit is iets wat een statische test niet echt kan bieden. Ik kon ChatGPT zelfs precies vertellen wat de zaken te makkelijk maakte, zoals overduidelijk foute antwoorden, en vroeg het programma om alle vier de opties redelijk te maken.

Ik besloot dat ik iets makkelijkers verdiende, dus koos ik voor popcultuur uit de jaren 90. Ik ben in dat decennium opgegroeid en verwachtte dat het vrij makkelijk zou zijn, zelfs met een hoge moeilijkheidsgraad. Ik vroeg hem om vragen over tv, films, muziek, videogames en technologie te combineren, maar het iets moeilijker te maken door "vragen toe te voegen die meer vereisen dan alleen het onthouden van titels". Ik haalde een perfecte score, hoewel ik me niet precies kon herinneren wie sommige boybands uit de late jaren 90 hadden gemaakt en het juiste antwoord moest gokken.

AI-studiepartner

Vervolgens ging ze over op een meer verfijnde vorm van entertainment met een quiz over Shakespeare, waarbij ze ChatGPT specifiek vroeg om "al te bekende citaten en voor de hand liggende vragen over toneelstukken, zoals het identificeren van de hoofdpersonen in Romeo en Julia, te vermijden."

De vragen over bijfiguren en plotdetails bevielen me, omdat het meerkeuzevragen waren. Als ik Shakespeare in een echte klas zou bestuderen, zou ik ChatGPT hebben gevraagd om de punten waar ik moeite mee had te noteren en me daar vervolgens meer vragen over te stellen. Ik zou zelfs mijn aantekeningen kunnen uploaden om ervoor te zorgen dat de toets de stof van de les behandelde.

Mijn laatste categorie was aardrijkskunde. Op basis van een suggestie van ChatGPT heb ik mijn instructies aangepast om de moeilijkheidsgraad van de test dynamischer te maken. Ik heb de AI gevraagd om "de moeilijkheidsgraad van de vragen te verhogen telkens wanneer ik drie vragen achter elkaar correct beantwoord."

Als ik al bang was om arrogant te worden, heeft deze toevoeging me juist bescheiden gehouden. De eerste zes vragen beantwoordde ik met gemak, maar door de verdubbeling van de moeilijkheidsgraad moest ik op zoek naar mysterieuze bergen en diepzeetrog.

Nadat ik klaar was, vroeg ik ChatGPT om mijn antwoorden te analyseren, en de AI beweerde onderscheid te kunnen maken tussen een naïeve fout en een terugkerend kennisgebrek. Als ik herhaaldelijk moeite had met een bepaalde periode, concept of type vraag, bood de AI me een nieuwe reeks vragen aan die daarop gericht waren.

Een belangrijk punt om te onthouden is dat ChatGPT nog steeds fouten kan maken en onjuiste antwoorden kan geven (hallucinaties), zelfs tijdens toetsen. Als een antwoord onjuist lijkt, moet je het zelf controleren. Voor informeel leren presteerde de AI erg goed. Je moet nog steeds zelf studeren, maar als je geen oefenvragen meer hebt, kan ChatGPT je helpen om verder te studeren voor een toets. Als ik één ding aan ChatGPT zou kunnen veranderen, zou het dit zijn.