Kunstmatige intelligentie in games: moeten we ons zorgen maken over de toekomst van games?

Kunstmatige intelligentie verandert de creatieve industrie en de game-industrie vormt hierop geen uitzondering. De laatste jaren heeft generatieve AI een belangrijke rol gespeeld bij het verbeteren van game-ervaringen door diepere interactieve werelden en verbeterde personages te creëren en zo een nieuw niveau van realisme en plezier voor spelers te bereiken.

Ondanks het enorme potentieel dat AI op dit gebied biedt, rijzen er nog steeds veel vragen over de impact ervan op de menselijke creativiteit en de duurzaamheid van banen als ontwikkelaar. Sommigen vrezen dat AI de creatieve taken van mensen zal vervangen.

Bovendien zou de ontwikkeling van deze technologie het proces van gamedesign en -ontwikkeling radicaal kunnen veranderen. Bedrijven en ontwikkelaars worden hierdoor geconfronteerd met uitdagingen die een evenwicht vereisen tussen innovatie en het garanderen van een plezierige en duurzame game-ervaring. Daarom is het belangrijk om de mogelijke impact van kunstmatige intelligentie op de toekomst van de game-industrie te bespreken en na te denken over hoe we de voordelen van deze technologie maximaal kunnen benutten, zonder dat dit ten koste gaat van de menselijke creativiteit. En hoe we die op de juiste manier kunnen inzetten.

Wat is generatieve AI en hoe kunnen games dit gebruiken?

Generatieve AI is een onderdeel van AI dat zich bezighoudt met het programmatisch genereren van content, zoals afbeeldingen, muziek en meer.

Als het om videogames gaat, is generatieve AI alles wat je nodig zou kunnen hebben. Sommige gebieden waarop deze nieuwe technologie zich kan richten, zijn onder meer:

1. Grafische elementen, zoals achtergrondscènes, 3D-texturen en karaktersprites of -modellen.
2. Audio-items, van geluidseffecten tot volledige muziekpartituren.
3. - Tekstuele artefacten zoals vertelling, verbale dialoog en beschrijvend proza.
4. In kaart brengen en procedureel genereren.

Waarom ik denk dat generatieve AI slecht zal zijn voor gaming

Generatieve AI is een interessant vakgebied waarin geweldige mensen werken. Maar ik ben bang dat er genoeg nadelen aan gamen kleven, dat we er op onze hoede voor moeten zijn.

Banenverlies in de industrie

Wat de ethische of juridische dilemma's rondom AI ook zijn, de meeste mensen zijn het over één ding eens: banenverlies in bepaalde functies. Bestaande kunstenaars moeten misschien worden omgeschoold en er kunnen nieuwe specialismen ontstaan, maar het doel is om Generatieve kunstmatige intelligentie Het maakt bepaalde taken gemakkelijker en sneller, maar banenverlies is onvermijdelijk.

Bepaalde banen zullen ongetwijfeld stijgen en vervolgens verdwijnen naarmate de technologie vordert. Maar verliezen op grote schaal, in een korte periode, zullen individuen en de industrie in bredere zin treffen. 2023 en 2024 zijn verschrikkelijke jaren geweest voor de game-industrie, waarbij tot nu toe minstens 20 banen verloren zijn gegaan.

Automatisering vermindert de waarde van creativiteit

Hoewel kunstenaars kunnen profiteren van generatieve AI, verliezen we duidelijk iets als we het menselijke element uit de artistieke productie verwijderen. Kan AI de creativiteit reproduceren die inherent is aan eigenzinnige games als Baba Is You, de humor en het sarcasme van een game als The Stanley Parable, of de psychedelische wendingen van Super Mario Wonder?

Veel van de visuele AI-kunstwerken die we tot nu toe hebben gezien, hadden dezelfde stijl: een onwerkelijke, vreemde vallei van AI. Omdat ik ben opgegroeid met de enorme vooruitgang op grafisch gebied, heb ik gemerkt hoe divers gamen is geworden als kunstvorm.

Open inhoud kan aanstootgevend of ongepast zijn voor het publiek

Hoe kun je je content controleren als je niet precies weet hoe deze eruit zal zien bij de lancering? als het was Generatieve kunstmatige intelligentie Hij heeft zoveel macht, dat hij misschien woorden gaat gebruiken die jij niet leuk vindt of beelden creëert die niet geschikt zijn voor jouw publiek. AI kan bevooroordeeld zijn en kan het publiek beledigen of games creëren die niet divers zijn.

Er zijn veel gevallen geweest waarin AI schurkenstaten heeft gebruikt, waarbij grof taalgebruik of onverdraagzame woorden zijn gebruikt. Enkele problemen rond de veiligheid van zelfrijdende auto's zijn hier van toepassing; Als AI spam creëert, wie is dan precies de schuldige?

Is kunstmatige intelligentie slechts een voorbijgaande bevlieging?

Hoewel games op hun best innovatief kunnen zijn, blijven ze grotendeels bij één idee hangen. We hebben te maken gehad met microtransacties, zijn het slachtoffer geworden van fraude in NFT-games en hebben talloze beweringen gehoord dat cryptocurrencies in games niet meer werken.

Bij elk van deze veelbesproken technologieën hebben bedrijven zich ingespannen om mee te doen, vaak zonder zich af te vragen waarom ze dat doen. Ik ben bang dat bedrijven niet luisteren naar wat spelers eigenlijk willen, en in plaats daarvan simpelweg overhaast zijn om AI te introduceren.

Zijn er voordelen?

Ik zie een aantal geldige toepassingen voor AI in games. Dergelijke gevallen zouden een duidelijk tastbaar voordeel opleveren en zouden de bestaande functionaliteit of creativiteit niet in gevaar brengen.

AI kan bijvoorbeeld fungeren als vertaler voor spelersnamen, waardoor op dynamische wijze stemdialogen worden gegenereerd. Dit zou op geen enkele andere manier dan programmatisch onpraktisch zijn, en zou waarschijnlijk een vorm van kunstmatige intelligentie vereisen om welke naam dan ook realistisch uit te spreken.

Het is weliswaar een kleine plaats. Er zijn genoeg zorgen die ik belangrijk vind en die we rustiger aan moeten doen dan we nu al doen, vrees ik.