Apple Watch Series 12 versus Garmin Venu 4: 5,500 stappen onthullen het verschil
De belangrijkste dingen die je moet weten
- De Garmin Venu 4 bleek nauwkeuriger te zijn bij het registreren van stappen en hoogteverschillen, terwijl de Apple Watch 12 dichter in de buurt kwam bij het meten van afstand.
- De hartslaggegevens van beide horloges waren exact hetzelfde, maar de Garmin Venu 4 verbruikte tijdens de test vier keer zoveel batterij als de Apple Watch 12.
- Ondanks de superieure algehele nauwkeurigheid van de Garmin Venu 4, blijft de Apple Watch 12 een betrouwbare en uitstekende keuze, vooral voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het bijhouden van hoogtes.
Ik heb 5,500 stappen gezet met de nieuwe Apple Watch Series 12 om mijn linkerpols en de Garmin Venu 4 om mijn rechterpols (om precies te zijn, 5,520 stappen) om te bepalen welke van de twee de betere fitness tracker is.
Beide horloges behoren tot de beste smartwatches van 2026. De Apple Watch Series 12 begint bij $399, hoewel het model dat ik heb getest (46 mm 5G+GPS) $549 kost, hetzelfde als de Garmin Venu 4. Belangrijker nog, beide apparaten zijn uitgerust met de nieuwste hartslagmeettechnologie van elk merk, evenals ingebouwde GPS en barometrische hoogtemeters voor het volgen van de hoogte.
Welk van deze twee populaire en krachtige apparaten presteerde beter op het gebied van nauwkeurigheid bij het bijhouden van fitnessactiviteiten: de Apple Watch Series 12 of de Garmin Venu 4? Ontdek het zelf hieronder, samen met mijn vijf belangrijkste conclusies. Ik heb ook de uiteindelijke winnaar bekendgemaakt.
Ik heb 5,000 stappen gezet met mijn Apple Watch Series 12 in vergelijking met mijn Garmin Venu 4.
Zoals hierboven vermeld, droeg ik mijn Apple Watch om mijn linkerpols en mijn Garmin-horloge om mijn rechterpols tijdens deze wandeling van ongeveer 50 minuten in de bergachtige stad Seattle, Washington. Om de nauwkeurigheid te garanderen, telde ik handmatig mijn stappen door elke 100 stappen te registreren met een handteller en legde ik de wandeling vast in de Strava-app op mijn iPhone 16 Plus.
| de schaal | Kijk Apple 12 | Garmin Venu4 | Referentiemeting |
|---|---|---|---|
| De stappen | 5,531 stappen | 5,518 stappen | 5,520 stappen |
| afstand | 2.91 mijl | 2.89 mijl | 2.95 mijl |
| Hoogte | 448 voet | 417 voet | 410 voet |
| Gemiddelde bewegingssnelheid | 17 minuten en 29 seconden per mijl | 17 minuten en 10 seconden per mijl | 16 minuten en 56 seconden per mijl |
| Gemiddelde hartslag | 131 bpm | 131 bpm | غير متاح |
| Maximale hartslag | 160 bpm | 160 bpm | غير متاح |
| calorieën verbrand | 417 calorieën in totaal | 355 calorieën in totaal | غير متاح |
| Batterij verbruik | 1% | 4% | غير متاح |
1. Beide apparaten registreerden mijn stappen en afstand met verbazingwekkende nauwkeurigheid.
Strava registreerde exact hetzelfde aantal stappen dat ik handmatig telde: 5,520 stappen, een aantal waar zowel de Apple Watch Series 12 als de Garmin Venu opvallend dicht bij in de buurt kwamen. Voor meer informatie over de nieuwste Apple Watch kunt u onze vergelijking van de Apple Watch Series 12 lezen.
Uiteindelijk registreerde Apple slechts 11 stappen meer dan Garmin, terwijl Garmin slechts twee stappen minder registreerde. De afstandsgegevens lagen ook zeer dicht bij de referentiemeting, waarbij de Apple Watch Garmin iets nauwkeuriger presteerde.
2. Apple was erg gul met zijn hoogtegegevens.
Mijn Apple Watch was voorheen vrij nauwkeurig met het registreren van hoogteverschillen, of ik nu door de stad wandelde of een berg beklom. Ondanks mijn verwachting van deze aanhoudende inconsistentie, blijven de beste Apple Watches over het algemeen binnen de acceptabele marge voor het registreren van hoogteverschillen, misschien wel aan de uiterste grens daarvan.
En dat is precies wat hier gebeurde; Apple heeft blijkbaar 38 voet extra hoogteverschil aan mijn afstand toegevoegd in vergelijking met de Strava-app, wat vergeeflijk is en zeker beter dan mijn hoogteverschil met 38 voet te onderschatten.
3. De hartslaggegevens zijn exact hetzelfde.
De Garmin Venu 4 is voorzien van de nieuwste hartslagsensor van het merk, de Elevate V5, terwijl de Apple Watch Series 12 – net als de Apple Watch Ultra 4 – gebruikmaakt van Apple's nieuwste en krachtigste reeks allround sensoren.
Of het nu om de allernieuwste technologie gaat of niet, Apple en Garmin zijn merken die ik vertrouw als het gaat om nauwkeurige hartslagmeting. Daarom verwachtte ik dat de Series 12 en de Venu 4 vergelijkbare hartslaggegevens zouden leveren voor de afstand die ik had afgelegd. In plaats daarvan registreerden ze exact hetzelfde gemiddelde en maximum – een zeldzaam en bemoedigend resultaat!
4. De Venu 4 verbruikte aanzienlijk meer batterijvermogen dan de Series 12.
De Garmin Venu 4 verbruikte vier keer zoveel batterij als de Apple Watch Series 12.
Garmin-horloges staan misschien bekend om hun langere batterijduur dan die van Apple, maar tijdens deze buitentraining van ongeveer 50 minuten verbruikte de Garmin Venu 4 vier keer zoveel batterij als de Apple Watch Series 12.
5. Beide smartwatches presteerden goed, maar Garmin wint overall.
Kortom, beide horloges presteerden uitstekend in deze fitness-tracking-test tussen de Apple Watch Series 12 en de Garmin Venu 4, maar er moet een winnaar worden aangewezen.
Hoewel de Apple Watch Series 12 qua afstand dichter in de buurt kwam, toonde de Garmin Venu 4 een iets hogere nauwkeurigheid bij het tellen van stappen en lag deze aanzienlijk dichter bij de referentiegegevens wat betreft klim- en snelheidsgegevens.
Dit is uiteraard een zeer gedetailleerde analyse. Kort gezegd zijn zowel de Garmin Venu 4 als de Apple Watch Series 12 uitstekende en betrouwbare keuzes als je op zoek bent naar een stijlvolle en moderne smartwatch om je buitentrainingen bij te houden. Voor wie echter geïnteresseerd is in bergbeklimmen op grote hoogte, biedt de Series 12 wellicht meer vertrouwen.
Welke smartwatch denk je dat deze directe confrontatie zal winnen? Laat het me weten in de onderstaande poll.
Reacties zijn gesloten.