Mijn ervaring: 7 mijl met de Garmin Instinct 3 en de Samsung Galaxy Watch 9, en de winnaar is duidelijk.

De belangrijkste dingen die je moet weten

  • De Garmin Instinct 3 registreerde nauwkeurigere afstands- en hoogtegegevens, die dichter in de buurt kwamen van externe referenties zoals Strava en AllTrails, in vergelijking met de Samsung Galaxy Watch 9.
  • De Samsung Galaxy Watch 9 registreerde het aantal stappen tijdens het lopen niet, schatte de hoogte met 180 voet te hoog in en gaf geen accurate meting van de "bewegingssnelheid".
  • De Garmin Instinct 3 heeft zich bewezen als een betrouwbare keuze voor outdooravonturen dankzij de nauwkeurigheid van de gegevens, de stappentellerfunctie en de hoge batterijduur.

Welke smartwatch is beter voor wandelaars: de Samsung Galaxy Watch 9 of de Garmin Instinct 3? Hoewel de laatste specifiek is ontworpen voor het vastleggen van outdooravonturen, gebruiken beide horloges vergelijkbare trackingtechnologie, bieden ze een speciale wandelmodus en kosten ze ongeveer hetzelfde. Lees ons artikel voor meer informatie over onze ervaring van een maand met de Galaxy Watch 9 .

Om dat te ontdekken, droeg ik een Garmin Instinct 3 om mijn rechterpols en een Samsung Galaxy Watch 9 om mijn linkerpols, en begon ik mijn wandeling met beide horloges. Vervolgens begon ik aan de klim van ongeveer 1,700 meter naar Snow Lake, een prachtig hooggelegen bergmeer in het Cascadegebergte, ongeveer een uur ten oosten van Seattle. Ik heb de wandeling ook vastgelegd met de Strava-app op mijn iPhone 16 ter vergelijking.

Ik heb 7 mijl gelopen met mijn Garmin Instinct 3 en vergeleken met een Samsung Galaxy Watch 9.

Welke smartwatch, de Samsung Galaxy Watch 9 of de Garmin Instinct 3 , bleek de meest betrouwbare metgezel voor lange wandelingen? Je vindt de resultaten voor beide horloges, plus Strava, hieronder.

de schaal Galaxy Bekijk 9 Garmin-instinct 3 Dieet
afstand 6.49 mijl 6.55 mijl 6.70 mijl
Hoogte 1,866 voet 1,693 voet 1,674 voet
De stappen niet beschikbaar 16,096 stappen 15,048 stappen
Gemiddelde snelheid 34 minuten en 20 seconden per mijl 24 minuten en 15 seconden per mijl 25 minuten en 23 seconden per mijl
Gemiddelde hartslag 133 slagen per minuut 130 slagen per minuut غير متاح
Maximale hartslag 174 slagen per minuut 173 slagen per minuut غير متاح
Verbrande calorieën (totaal) 1,442 calorieën 1,332 calorieën غير متاح

1. Samsung heeft de hoogte overschat en de afgelegde afstand onderschat.

Een close-upfoto van het Garmin Instinct 3-horloge toont de 'Torch'-ledzaklamp die vanaf de bovenkant van de horlogekast oplicht.

Mijn Galaxy Watch 9 schatte mijn inspanningen om 180 voet te klimmen verkeerd in.

Volgens AllTrails is de Snow Lake-route 6.7 mijl lang, een cijfer dat ook door Strava nauwkeurig is vastgelegd. De Instinct 3 zat er heel dichtbij en registreerde 0.15 mijl minder dan de geschatte afstand, terwijl de Galaxy Watch 9 de afstand met 0.21 mijl onderschatte. Als je op zoek bent naar de beste GPS-horloges voor wandelen en trektochten , is nauwkeurigheid in deze metingen cruciaal.

Bovendien meldt AllTrails dat de totale hoogte van het pad 1,686 voet bedraagt, een cijfer dat zowel Strava als Garmin met verbazingwekkende nauwkeurigheid benaderden; Strava onderschatte het slechts met 12 voet, terwijl Garmin het slechts met 7 voet overschatte.

De Galaxy Watch 9 schatte mijn inspanningen om 180 voet te klimmen daarentegen te hoog in.

2. Mijn Galaxy Watch 9 telde mijn stappen niet.

Hoewel afstand en hoogteverschil voor mij de twee belangrijkste meetwaarden zijn bij het bijhouden van een wandeling, samen met tempo (daarover later meer), is het altijd prettig om een ​​schatting van mijn stappen te hebben. Helaas telde mijn Galaxy Watch 9 mijn stappen niet, wat vreemd is aangezien hij dat wel probleemloos doet bij een normale wandeltraining.

3. Samsung registreert geen "bewegingssnelheid".

Een close-upfoto van de witte Samsung Galaxy Watch 9.

De meeste smartwatches zullen in 2026 slim genoeg zijn om te detecteren wanneer je stopt met bewegen en je training automatisch te pauzeren.

Mijn broer, die op bezoek was vanuit de oostkust van de Verenigde Staten, ging met me mee op deze wandeling. Ons plan was om naar het meer te gaan, te ontspannen, te genieten van de rust (en een licht drankje) en dan terug te keren. Voor meer informatie over mijn algehele ervaring met het horloge kun je mijn review van de Galaxy Watch 9 lezen.

Tijdens onze tussenstop halverwege de vlucht liet ik alle drie de trainingssessies doorlopen. De meeste smartwatches zullen in 2026 slim genoeg zijn om te detecteren wanneer je stopt met bewegen en je training automatisch te pauzeren totdat je weer verdergaat.

Na een training in de buitenlucht bieden de beste smartwatches twee snelheidsmetingen: de ene geeft je gemiddelde bewegingssnelheid weer, en de andere je algehele gemiddelde snelheid, inclusief rustperiodes. Zoals je wellicht verwacht, is de eerste meting nuttiger en geeft deze een nauwkeuriger beeld van je inspanning.

Helaas gaf de Samsung Galaxy Watch 9 slechts één gemiddelde snelheidsmeting weer zonder het type te specificeren, maar het antwoord lijkt voor de hand liggend. Ter vergelijking: zowel Garmin als Strava registreerden vergelijkbare gemiddelde snelheden als Samsung: 34 minuten en 10 seconden per mijl voor Garmin en 33 minuten en 06 seconden per mijl voor Strava.

Het Garmin Instinct 3-horloge om de pols van de gebruiker, van dichtbij te zien tussen een skihandschoen en een jas.

4. De hartslag- en caloriegegevens komen goed overeen.

En nu het goede nieuws. De hartslaggegevens van de Galaxy Watch 9 zijn vrijwel identiek aan die van Garmin, een resultaat waar ik erg blij mee ben. Beide smartwatches berekenden ook een vergelijkbaar aantal verbrande calorieën tijdens mijn 3.5 uur durende tocht.

Winnaar: Garmin Instinct 3

Een close-up van de Garmin Instinct 3 naast de Samsung Galaxy Watch 9 met naaldbomen op de achtergrond.

De Garmin Instinct 3 is altijd mijn favoriete horloge geweest voor het vastleggen van outdooravonturen, dankzij de betrouwbaarheid, de ongelooflijk lange batterijduur, het heldere scherm en het robuuste ontwerp. En ook in deze wandelvergelijking presteerde hij op alle vlakken beter dan de Samsung Galaxy Watch 9.

Garmin berekende niet alleen nauwkeurigere afstands-, hoogte- en snelheidsgegevens dan Samsung, maar telde ook mijn stappen, iets wat de Galaxy Watch 9 niet kon, en dat alles met een aanzienlijk lager batterijverbruik. Met andere woorden, de Garmin Instinct 3 wint deze vergelijking.

Welke smartwatches of fitness trackers zouden jullie graag door mij getest zien worden in de volgende keer? Laat het me weten in de reacties hieronder.




Reacties zijn gesloten.