Vaarwel Whoop: 3 verschillen tussen Luna Band (zonder abonnement) en Garmin Cirqa

لقد كان عام 2026 عامًا حافلاً لـ أجهزة تتبع اللياقة البدنية الخالية من الشاشات، حيث ظهرت نماذج مثل Fitbit Air وGarmin Cirqa إلى جانب لاعبين أكثر رسوخًا، مثل أحدث إصدار من Whoop 5.0.

الآن، أصبحت المنافسة على وشك أن تزداد حدة: فقد بدأ سوار Luna Band الذي يبلغ سعره 149 دولارًا أمريكيًا الشحن رسميًا في جميع أنحاء العالم. ليس هذا فحسب، بل يبدو أنه مستعد لمنافسة قوية مع Garmin و Google و Whoop، خاصة فيما يتعلق بالرؤى المجانية المخصصة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

لقد اطلعت في البداية على نسخة مبكرة من سوار Luna Band في معرض CES في يناير 2026. والآن، بعد تسعة أشهر، أصبح المنتج النهائي جاهزًا للانطلاق.

ليس هذا فحسب، بل قمت للتو بتجربة سوار Luna Band النهائي في معرض IFA 2026 في برلين، ويجب أن أقول إنني معجب به للغاية. كما أتيحت لي الفرصة لمقارنته مباشرة بـ Garmin Cirqa (الذي كنت أرتديه في ذلك الوقت)، وعلى الرغم من أن الجهازين يتشاركان الكثير من القواسم المشتركة، إلا أن هناك اختلافات صغيرة ولكنها ذات مغزى تميزهما عن بعضهما البعض.

مع أخذ ذلك في الاعتبار، إليك أكبر ثلاثة اختلافات بين سوار Luna Band الجديد و Garmin Cirqa، منافسه الأقرب.

1. سوار Luna Band أقل تكلفة من Garmin Cirqa

على عكس أفضل الساعات الذكية المتوفرة، لا ينبغي أن تكلف أجهزة تتبع اللياقة البدنية الخالية من الشاشات الجديدة ثروة طائلة. على سبيل المثال، يبلغ سعر Garmin Cirqa 199 دولارًا، بينما يبلغ سعر سوار Luna Band 149 دولارًا، أي أرخص بـ 50 دولارًا. ومع ذلك، يتفوق Fitbit Air عليهما بسعر يبدأ من 99 دولارًا فقط.

ومع ذلك، تضع كل Van Garmin و Google (Fitbit) بعض رؤى التدريب الأكثر تقدمًا والميزات المخصصة المدعومة بالذكاء الاصطناعي خلف جدار دفع شهري. أما Luna فلا تفعل ذلك…

2. جميع ميزات سوار Luna متاحة بدون اشتراكات إضافية

يسجل سوار Luna Band جميع نقاط البيانات الشاملة الأساسية التي تتوقعها، مثل معدل ضربات القلب المستمر، وجودة النوم، والتمارين الرياضية، والحركة اليومية. لكن على عكس Fitbit Air و Garmin Cirqa، يركز تطبيق Luna Band المصاحب بشكل أقل على المقاييس والرسوم البيانية، وأكثر على توليد رؤى وتقارير قابلة للتنفيذ بناءً على اتجاهاتك الصحية الشاملة الحالية وأهدافك العامة. ويتم تحقيق ذلك بالطبع بمساعدة Kunstmatige intelligentie.

ببساطة أكثر: توصيات الذكاء الاصطناعي المخصصة من Luna هي جزء مما تدفعه عند إنفاق 149 دولارًا على الجهاز… لا حاجة لدفع Plus لاحقًا. في المقابل، تتطلب النصائح المخصصة والموجهة بالذكاء الاصطناعي المشابهة من Garmin و Fitbit رسومًا شهرية إضافية حتى بعد شراء أي من المتتبعين.

3. يتميز Garmin Cirqa بزر فيزيائي وحيد

أخيرًا، بينما يُعد سوار Luna Band أكثر إحكامًا وبأسعار معقولة من Garmin Cirqa — وبدون أي تكاليف اشتراك، اختيارية كانت أم غير ذلك — فإن إحدى الميزات التي يفتقر إليها هي الزر الفيزيائي. في Garmin Cirqa، يمكن للمستخدمين برمجة نقطة التحكم الوحيدة في الجهاز القابل للارتداء لبدء وإيقاف أي نوع تمرين يختارونه. كما يمكن استخدامه لبث بيانات معدل ضربات القلب إلى جهاز Garmin آخر متوافق.

شخصيًا، أشعر أن زرًا فيزيائيًا قابلًا للتخصيص بشكل مماثل سيكون مناسبًا تمامًا لسوار Luna Band (وكذلك لـ Fitbit Air).

ترقبوا مراجعتي الكاملة لسوار Luna Band قريبًا. في غضون ذلك، ما هي آراؤكم حول سوار Luna Band الجديد؟ هل ستفكرون في اقتنائه بدلًا من Garmin Cirqa و/أو Fitbit Air؟ أخبروني في الاستطلاع أدناه.