Met de nieuwste versie van macOS Tahoe En de aanstaande lancering van Windows 11 versie 25H2Als voormalig Windows-gebruiker is dit het eerste jaar dat ik een Mac gebruik, tegen de tijd dat de nieuwe jubileumupdates uitkomen, en het is duidelijker dan ooit dat updates Windows 11 Het wordt zo saai.
Het is niet alleen zo dat de ontwikkeling van Windows is vertraagd; Microsofts aanpak van het uitbrengen van nieuwe functies en veranderingen heeft alles trager gemaakt dan ooit. Ondertussen blijven Apples jaarlijkse updates een succesvolle cyclus om de discussie interessant te houden, en ik ben blijer dan ooit dat ik Windows achter me heb gelaten.
Windows 11 versie 25H2 is de saaiste update in jaren
Er is letterlijk niets nieuws.
Toen Windows 10 uitkwam en we op het punt stonden om halfjaarlijkse functie-updates te krijgen, was de Windows-ontwikkeling op zijn hoogtepunt. Toegegeven, dit was ook de tijd dat ik nog maar net begon te experimenteren met dit soort dingen in het algemeen, maar regelmatig grote updates ontvangen betekende vaak dat ik iets nieuws had om uit te proberen en iets om te bespreken met mijn kring van technisch onderlegde vrienden. Het was leuk om deze dingen te kunnen gebruiken, mensen te vertellen over dingen waarvan ze het bestaan niet wisten, of te klagen (of te vieren) als er iets veranderde. Zelfs iets simpels als het Prullenbak-icoontje bracht mensen aan het praten.
Na 2018 begonnen Windows 10-updates veel van hun momentum te verliezen en in 2020 bestonden ze vrijwel niet meer. Het was een trieste tijd voor Windows-gebruikers, maar er was licht aan het einde van de tunnel. Sun Valley was de codenaam voor Windows 11, en toen het halverwege 2021 eindelijk werd onthuld, was het een van de meest opwindende tijden voor mij als Windows-fan. Alles leek zo nieuw en spannend, en met de overstap naar jaarlijkse updates was ik nog enthousiaster. Het was moeilijk om echte vooruitgang te boeken en veranderingen door te voeren wanneer ontwikkelaars zich moesten concentreren op het elke zes maanden uitbrengen van een release. Door de releasesnelheid te verlagen, zouden er meer functies in elke release kunnen worden opgenomen, terwijl er toch meer tijd is om deze te perfectioneren. We zagen dit bij Windows 11 versie 22H2 en opnieuw bij versie 24H2. Versie 23H2 was veel kleiner, maar Microsoft bracht tenminste rond dezelfde tijd een belangrijke functie-update uit. Deze functies waren niet exclusief voor versie 23H2, maar de timing deed vermoeden dat dit wel het geval was. Het was desondanks een belangrijke gebeurtenis.
Windows 11 versie 25H2 voegt geen nieuwe functies toe voor eindgebruikers, en zelfs Microsoft erkent dit duidelijk. Afgezien van een paar kleine wijzigingen voor IT-beheerders en het verwijderen van zeer oude functies, is er niets aan de hand. Het is de saaiste Windows 11-update ooit, en net zo saai als – of zelfs erger dan – de saaiste Windows 10-updates.
macOS Tahoe vertegenwoordigt een grote verandering.
Maar grote updates zijn geen unieke gebeurtenissen.
Dit maakt Windows nog saaier wanneer Apple zijn jubileumupdate voor macOS tegelijk met Windows 11 versie 25H2 uitbrengt, een van de belangrijkste updates in tijden. macOS Tahoe brengt een grote visuele update met de introductie van Liquid Glass, een nieuw materiaal dat een groot deel van de gebruikersinterface doordringt. App-pictogrammen kunnen nu transparant zijn, met heldere varianten of gekleurde pictogrammen met een kleur naar keuze. Knoppen en menu's hebben nieuwe doorschijnende effecten die kleuren van de bureaubladachtergrond of van de apps zelf accentueren.
Maar dat is nog niet alles. Apple heeft een aantal serieuze productiviteitsverbeteringen doorgevoerd met de toevoeging van klembordgeschiedenis aan Spotlight, verbeteringen aan Shortcuts en een vernieuwde app-launcher die de geliefde Launchpad vervangt door een klein zwevend menu. Er is veel goeds te melden.
Maar alleen omdat dit een van de grotere updates is, betekent dat niet dat de andere saai zijn. Het is makkelijk om Apple belachelijk te maken omdat ze soms geen functies implementeren die andere besturingssystemen wel hebben, maar jaar na jaar zijn Apples software-updates vanaf de vroege zomer een veelbesproken onderwerp. Mensen kijken uit naar de WWDC begin juni, omdat het altijd spannend is om te zien wat Apple in petto heeft voor zijn consumentenplatforms. Vorig jaar introduceerde het macOS Sequoia Dingen zoals iPhone-mirroring, een nieuwe Wachtwoorden-app, nieuwe Notities-functies, eenvoudige venstertegels en natuurlijk Apple Intelligence. In het jaar daarvoor maakte het macOS Sonoma Het voegt widgets toe aan het bureaublad, biedt belangrijke verbeteringen aan Safari, een vernieuwde Spotlight, een aantal prachtige slow-motion screensavers en meer. Bovendien is er altijd wel iets om over te praten.
Microsoft maakt het niet meer uit
Timing is irrelevant
In de tweede helft van Windows 10's levensduur, en schijnbaar hetzelfde geldt voor Windows 11, is het steeds duidelijker geworden dat Microsoft zich niet meer druk maakt om de timing van nieuwe functies. Grote veranderingen kunnen simpelweg worden geïntroduceerd met maandelijkse updates die voorheen gericht waren op beveiliging en stabiliteit, en dan plotseling uit het niets verschijnen. Functie-updates betekenen eigenlijk niets meer, aangezien Microsoft duidelijk bereid is om op willekeurige momenten een reeks functies te introduceren via cumulatieve updates in plaats van die functies te bewaren voor een echte "functie-update". Het hele doel van deze updates is nu simpelweg om de ondersteuningsperiode voor uw apparaat te verlengen, aangezien dat bepaalt hoe lang u beveiligingsupdates kunt ontvangen.
Eerlijk gezegd is dit niet alleen saai, het zou zelfs nog schadelijker kunnen zijn. Het proppen van deze functies in verplichte updates vergroot de kans op crashes wanneer gebruikers geen andere keuze hebben dan een nieuwe, defecte update te installeren. We zien dit nu al gebeuren, want het lijkt erop dat er bijna elke maand wel een melding verschijnt van een groot probleem dat wordt veroorzaakt door de nieuwste Windows-updates. Als Microsoft de maandelijkse updates uitsluitend op beveiliging en stabiliteit zou richten en nieuwe functies zou toevoegen via optionele functie-updates, weet ik zeker dat de Windows-ervaring voor de meeste gebruikers veel stabieler zou zijn.
Dit vermeldt niet hoe sommige functies nu zijn ingeschakeld. Het komt vaak voor dat functies verborgen zitten achter feature tags die willekeurig voor sommige mensen zijn ingeschakeld en voor anderen niet, terwijl andere simpelweg gebaseerd kunnen zijn op serverconfiguraties, waarbij gebruikers geen controle hebben over de beschikbaarheid van een bepaalde functie. Microsoft weigert gebruikers enig vertrouwen te geven in het product dat ze gebruiken: ze weten niet wanneer nieuwe functies beschikbaar komen, ze weten niet of ze ze zullen krijgen, en vaak hebben ze niet eens de mogelijkheid om de inschakeling ervan af te dwingen.
Zelfs Microsoft-evenementen hebben Windows zo min mogelijk belangrijk gemaakt. Microsoft Build, Apple's equivalent van WWDC, noemt Windows zelden tijdens de keynote. Alles draait om Azure, Copilot en ontwikkelaarstools die geen enkele impact lijken te hebben op de gebruikerservaring.
Het is oké om plezier te hebben
Technologie wordt nog steeds door mensen gebruikt.
Ik kan me de reacties op dit artikel al voorstellen, die me haasten om te vertellen hoe zinloos jaarlijkse feature-updates zijn, of dat er geen reden is om enthousiast te worden over deze updates als je een echte techneut bent, of andere mooie woorden om te zeggen hoe oppervlakkig en zinloos het is om te willen dat besturingssystemen leuk zijn. Het zijn tenslotte maar werktools, toch? En Microsoft Build is een ontwikkelaarsevenement, dus natuurlijk zou het alleen voor ontwikkelaars moeten zijn, toch? Nee.
Ten goede of ten kwade, ik ben geen robot en ik vind het leuk om plezier te hebben. Dat ik technologie voor mijn werk gebruik en het nodig heb dat het betrouwbaar functioneert, betekent niet dat ik er niet van geniet. Ik hou van discussies, ik vind het leuk om nieuwe dingen te ontdekken. Willen dat iets leuk of interessant is, is niet verkeerd; het is een menselijke eigenschap, en het komt nogal kil en "zakelijk" over om te doen alsof het er allemaal niet toe doet.
Maar zelfs als u denkt dat nieuwe functies en veranderingen waardeloos zijn en schadelijk voor een goed functionerend besturingssysteem, is het nog niet zo dat het negeren ervan een slecht idee is. Microsoft Een goede timing en opbouw van releases helpt. Willekeurige functies die uit het niets worden uitgebracht en in verplichte updates worden opgenomen, verhogen juist de kans dat je apparaat crasht en je workflow wordt verstoord. Windows Als een baken van stabiliteit en betrouwbaarheid.
Wat betreft de “ontwikkelaarsfocus” in de evenementen, MicrosoftZijn ontwikkelaarstools dus echt het enige dat telt? Het tonen van functies aan eindgebruikers zorgt ervoor dat ontwikkelaars enthousiast worden om die functies in hun apps te gebruiken. Appel Dat weet u, en daarom is de conferentie zo populair. WWDC Met veel interesse. Zelfs Google Dat doe je beter met een evenement. I / O Voor ontwikkelaars. Je kunt de technische details voor ontwikkelaars bewaren voor speciale sessies tijdens de rest van het evenement, maar de belangrijkste keynote moet mensen enthousiast maken.
Windows Dat maakt het ook niet goed.
minstens Linux Eindeloos aanpasbaar
Het is niet per se slecht dat een besturingssysteem niet regelmatig en voorspelbaar grote updates krijgt, maar als dat het geval is, moet de funfactor ergens anders vandaan komen. Een van de dingen die mensen het meest waarderen aan Linux is hoe aanpasbaar en experimenteel het is, en je kunt er veel plezier aan beleven door de ervaring zo persoonlijk mogelijk te maken. De keuze van je desktopomgeving, windowmanager, add-ons en tools maakt Linux-gebaseerde besturingssystemen op zichzelf al plezierig, zelfs als de Linux-kernel en bepaalde distributies niet veel veranderen met elke release.
Windows heeft ook niet zoveel functies. De aanpassingsmogelijkheden lijken met elke nieuwe release beperkter te worden, en de meeste apps die je meer keuzevrijheid geven zijn betaald, waardoor veel mensen ze niet eens overwegen. En zelfs als ze dat wel doen, zijn deze apps vaak beperkter dan wat je op Linux kunt vinden. Het voelt als het "slechtste van twee werelden" en het illustreert echt waarom ik tegenwoordig liever macOS en Linux gebruik dan Windows.
Er moet iets veranderen
Het is jammer om de huidige stand van zaken rond Windows 11 te bekijken vanuit het perspectief van iemand die van technologie houdt. Het besturingssysteem is er nog steeds, het werkt nog steeds en het doet alles wat je ervan verwacht. Maar de vreugde die ik voelde toen ik me aanmeldde bij het Windows Insider Program is verdwenen, en ik hoop dat dat niet meer gebeurt. Ik hoop dat er iets verandert, maar als Microsoft bereid is om een van zijn grootste visionairs te laten gaan – Panos Panay, voormalig hoofd van de Surface- en Windows-teams – denk ik niet dat er nog interesse is in plezier maken onder de besluitvormers van het bedrijf. Ik hoop dat ik zo snel mogelijk ongelijk krijg.
Reacties zijn gesloten.