Apple heeft zojuist zijn nieuwste en meest betaalbare smartphone aangekondigd, en het is niet de iPhone SE. Ja, terwijl de hele wereld dacht dat we de vierde generatie van de SE-serie zouden zien, deed Apple het meest “Apple” en haalde de iPhone 16e uit de tas. Met een prijs van $ 599 is de iPhone 16e de goedkoopste iPhone op de markt en hij bevindt zich in het lagere prijssegment, naast de iPhone 15, die het bedrijf nog steeds voor $ 699 verkoopt. Voor deze prijs zou ik aanraden om de iPhone 15 te kopen in plaats van de nieuwe iPhone 16e. Ik denk het wel, en wel om de volgende reden: de iPhone 15 biedt in deze categorie een betere prijs-kwaliteitverhouding.
Waarom zou je de iPhone 15 moeten kopen in plaats van de iPhone 16e?
Voordat ik de redenen bespreek, wil ik eerst duidelijk maken dat geen van beide telefoons per definitie beter is dan de andere. Ze verschillen simpelweg. De iPhone 15 is het oudere model met een iets oudere chip. Als je een intensieve gebruiker van Apple -producten bent , zal geen van beide je voldoende van dienst zijn. Voor de meeste 'gewone' gebruikers biedt de iPhone 15 echter een betere prijs-kwaliteitverhouding, en hier lees je waarom je deze zou moeten kopen in plaats van de iPhone 16e . De iPhone 15 is een uitstekende keuze voor gebruikers die op zoek zijn naar een goede prijs-kwaliteitverhouding in een Apple-smartphone.
1. Laten we toegeven dat Apple Intelligence niet echt een upgrade is: analyse door experts
Sinds de iPhone 16-serie maakt Apple, net als zijn concurrenten, steeds meer gebruik van kunstmatige intelligentie (AI). Aanvankelijk leek dit veelbelovend, en de demonstraties van het bedrijf lieten Apple Intelligence superieur lijken aan andere AI-toepassingen. Zoals mijn collega echter al opmerkte, is het nog niet helemaal af . Deze analyse biedt een nadere blik vanuit het perspectief van experts uit de branche.
Normaal gesproken wacht Apple tot een nieuwe technologie volwassen is, maar de implementatie van AI is allesbehalve volwassen. Ik zeg niet dat het allemaal slecht is. Er zijn een aantal interessante functies, zoals gesprekssamenvattingen, meldingssamenvattingen en fotobewerking met Siri. Van deze drie werkt alleen de eerste. De tweede is nog in ontwikkeling, de laatste is nog niet uitgebracht. Begrijpt u wat ik bedoel?
Net als bij de iPhone 16-modellen houdt Apple vast aan de slogan "Built for Apple Intelligence" om de iPhone 16e te promoten. Maar ik denk niet dat Apple's AI, in de huidige staat, een voldoende reden is om een iPhone 16e te kopen in plaats van een iPhone 15. Ja, hij heeft een betere chip die je een jaar extra softwareondersteuning biedt in vergelijking met de iPhone 15. Maar de meeste gemiddelde gebruikers zullen dat verschil niet eens merken . Daarom is de werkelijke waarde van Apple Intelligence op dit moment voor velen wellicht niet voldoende om de upgrade te rechtvaardigen.
2. Eén camera in 2025? iPhone 16e defectanalyse
Als Apple Intelligence niet uw hoogste prioriteit is, dan wordt het alleen maar erger. Het grootste minpunt van de iPhone 16e is, zoals u wellicht al geraden heeft, de camera, of beter gezegd, het ontbreken daarvan. Tegenwoordig is slechts één camera op de achterkant niet meer voldoende. Ik denk dat geen enkel ander merk, behalve Apple, hiermee weg zou kunnen komen.
Ja, ik weet dat de 429e generatie iPhone SE één camera had. Maar drie jaar geleden werd het voor $2025 gelanceerd. Het is 600. Er zijn goedkope Android-telefoons met meerdere lenzen. Voor een telefoon die $ 3 kost en niet eens een ultragroothoekcamera heeft, is dit dus onacceptabel. Je zou kunnen stellen dat we dit allemaal van Apple verwachtten. Ja, ik ben het daarmee eens. Wij hadden echter wel de opvolger van de iPhone SE 500 verwacht, waarvan we dachten dat die voor 16 dollar verkocht zou worden. En geen enkel ander apparaat uit de iPhone XNUMX-serie geeft Apple een reden om de prijs te verhogen.
De nieuwe 48MP-camera is ongetwijfeld een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de vorige iPhone SE. Dat neemt echter niet weg dat een telefoon die in 2025 minder dan $600 kost, geen extra cameralens heeft. Voor slechts $100 meer krijg je bij de iPhone 15 een extra ultragroothoekcamera met optische beeldstabilisatie (OIS) . Deze laatste functie is al sinds de iPhone 12 Pro Max aanwezig op iPhones en maakt gebruik van de gyroscoop van je telefoon om lensvervorming en onscherpte in de nachtmodus te verminderen. Ter vergelijking: de iPhone 16e heeft alleen OIS.
De iPhone 15 biedt ook macrofotografie en een verbeterde portretmodus met focusregeling , functies die de 16e mist. Daarnaast beschikt de oudere iPhone over een actiemodus voor vloeiendere, stabielere video's uit de hand en een filmmodus voor het opnemen van video's met een geringe scherptediepte en de mogelijkheid om focusovergangen aan te passen voor een filmische look. Beide modi ontbreken op de iPhone 16e.
3. Hoe zit het met MagSafe van Apple?
Toen de eerste lekken van de iPhone SE 4 verschenen, had ik mijn twijfels of er wel MagSafe in zou zitten. Dit kwam doordat de iPhone SE 3 geen MagSafe ondersteunde, terwijl de duurdere iPhone 13-serie (destijds) dat wel deed. Maar toen ik hoorde dat deze nieuwe iPhone in de behuizing van de iPhone 14 zou verschijnen, hoopte ik dat Apple eindelijk al zijn iPhones MagSafe-compatibel zou maken.
Toen het moment daar was en Apple eindelijk zijn persbericht publiceerde, zocht ik meteen naar het woord 'MagSafe' op de pagina, maar dat werd nergens vermeld . Als de iPhone 16e dezelfde prijs had gehad als de iPhone SE 3, had ik er geen probleem mee gehad, maar die kost $170 extra.
Als technologieliefhebber bezit en gebruik ik een heleboel gadgets, waarvan er maar een paar MagSafe-compatibel zijn. Ik vind het vooral fijn dat ik mijn telefoon makkelijk in een autohouder of draadloze oplader kan plaatsen. En ik sluit mijn powerbank aan op mijn telefoon als ik hem snel moet opladen.
Ik weet zeker dat veel Apple-gebruikers een MagSafe Plus-accessoire bezitten. Nu zelfs Android-telefoonmerken en -hoesjes MagSafe-accessoires verkennen (dankzij de Qi2-standaard), is de afwezigheid ervan in de nieuwste iPhone onzin. Dus als MagSafe veel voor je betekent en jij (of je gezin) al afhankelijk bent van MagSafe-accessoires, raad ik je aan om voor de iPhone 15 te gaan.
4. Precieze bevinding: Is het er of niet?
De iPhone SE-serie van Apple wordt al lang beschouwd als de ideale keuze voor kinderen en senioren. De serie biedt alle essentiële functies voor minder dan $ 430. Dus als de iPhone 16e inderdaad de opvolger van de iPhone SE is waar we allemaal op hebben gewacht, dan zou hij aan alle eisen moeten voldoen om de hoge prijs te rechtvaardigen, vindt u niet?
Het antwoord is nee. De nieuwste iPhones missen een belangrijk onderdeel: de ultrabreedbandchip die sinds de iPhone 11 in alle Apple-telefoons zit . Deze chip maakt Precision Finding mogelijk , een functie waarmee je Apple-accessoires kunt traceren en de locatie van andere iPhones zeer nauwkeurig kunt bepalen.
Dit zou onderdeel kunnen zijn van Apple's strategie om de kosten van de iPhone 16e te verlagen. Maar met een prijs van $ 599 is het ook niet de zuinigste telefoon. Als u van plan bent om een iPhone te kopen voor uw kinderen of senioren en u wilt ze in noodgevallen bij de hand hebben, is de iPhone 15 qua prijs absoluut de veiligste optie.
iPhone 16e: Staat de “e” voor “duur”, “arrogant” of “onhandig”?
Als Apple-gebruiker wil ik absoluut niet terughoudend overkomen, maar ik snap de iPhone 16e gewoon niet helemaal. Het is in zekere zin wat we van de derde generatie iPhone SE-opvolger hadden verwacht. Maar er zijn aspecten die ik liever niet had gezien. Ik begrijp dat Apple zijn AI-functies aan iedereen wil verkopen, zelfs aan budgetbewuste gebruikers. Maar ik denk dat ze daarvoor de verkeerde dingen hebben opgeofferd .
Ze hadden makkelijk kunnen afzien van een aparte C1-modem of satellietverbinding. Of zelfs een actieknop daarvoor. In plaats daarvan hadden ze hun interactieve Dynamic Island toegankelijker kunnen maken voor iedereen. Of een ultragroothoekcamera of MagSafe-ondersteuning kunnen toevoegen. Of ze hadden al die dingen achterwege kunnen laten en het bestaande scherm "zuiniger" kunnen maken, als dat is waar de "e" in iPhone 16e voor staat. Vooral die optie zou de telefoon een sterke concurrent in zijn prijsklasse hebben gemaakt.
Om het in perspectief te plaatsen: de iPhone SE 3 was een geweldige deal voor de lanceringsprijs van $429. Hij bood dezelfde Apple A15 Bionic-chip als de toenmalige standaard iPhone 13, die voor $799 werd gelanceerd. Met een prijs van $599 is de iPhone 16e niet zo budgetvriendelijk als de huidige iPhone 16, die ook voor $799 wordt verkocht. Daarom weet ik niet zeker voor wie de iPhone 16e geschikt is . Het is geen telefoon die ik mijn ouders of kinderen zou aanraden, en het is ook niet de beste keuze voor mensen die voor het eerst een Apple-product kopen.
Als iPhone 15-bezitter heb ik niet het gevoel dat ik veel mis, maar ik zou hetzelfde gevoel hebben als ik zou overstappen op de iPhone 16e. Voor slechts 100 dollar meer krijgt u namelijk alles wat de 'gemiddelde' iPhone-gebruiker wil: meerdere camera's, Dynamic Island, meer kleuropties, MagSafe-ondersteuning en betere manieren om uw dierbaren in de gaten te houden als de tijd rijp is. Dit vat mooi samen waarom ik denk dat je de iPhone 15 zou moeten kopen in plaats van de iPhone 16e.
Wat vind je van de iPhone 16e? Overweegt u om dit voor uzelf of uw gezin te kopen? Vertel het ons in de reacties.
Reacties zijn gesloten.