Koop de RTX 5060 8GB niet van Nvidia | Tips voor het kiezen van de perfecte grafische kaart

 

We hebben de afgelopen maanden uitgebreid gesproken over de nieuwe grafische kaarten, en helaas was veel daarvan negatief. De RTX 50-serie van Nvidia kende een rampzalige start, met vastgegroeide kabels, driverproblemen die zwarte schermen veroorzaakten , ontbrekende ROP's en belachelijke prijs- en beschikbaarheidsproblemen. De importheffingen van Trump maken de situatie alleen maar erger.

Maar er komen nieuwere, betaalbare kaarten aan! De RTX 5060 Ti werd onlangs uitgebracht en was, net als alle andere kaarten dit jaar, vrijwel direct uitverkocht. Zelfs de 8GB-versie. Dit baart me zorgen, want Nvidia brengt volgende maand de meer betaalbare RTX 5060 uit , en die zal slechts 8GB VRAM hebben. We zien mogelijk ooit nog een 16GB-versie, maar 8GB zal waarschijnlijk het basismodel zijn: en die zou je eigenlijk niet moeten kopen.

 

Waarom is 8 GB geheugen niet langer voldoende?

Bij veel generaties grafische kaarten maakte de hoeveelheid videogeheugen (VRAM) op je kaart geen enorm verschil . Het was weliswaar een factor die de algehele prestaties beïnvloedde, maar er was geen minimumvereiste, tenzij je je richtte op veeleisende games met alle visuele effecten op maximale instellingen.

Maar in 2025 zijn er reële problemen vanwege onvoldoende videogeheugen. We hebben het hier niet over de oude 2GB-kaarten, of zelfs de nieuwere 4GB-kaarten.

Nvidia heeft onlangs de RTX 5060 Ti gelanceerd, die verkrijgbaar is in twee versies: 16 GB en 8 GB . Behalve de hoeveelheid geheugen zijn er geen noemenswaardige verschillen tussen beide. Beide beschikken over dezelfde Blackwell GPU met 4608 CUDA-cores en een boostkloksnelheid van ongeveer 2.6 GHz.

De RTX 5080 op een roze achtergrond.

Maar weet je wat het grote verschil is? Werkelijke prestaties op de grond. Natuurlijk niet in elk spel. Uit eerdere beoordelingen van de 8GB-versie bleek dat games op een vrijwel gelijke framerate draaiden als op de 16GB-versie. Hierdoor werden de zorgen dat de 8GB-versie minder goed zou presteren, verworpen. Deze stappen waren voorbarig.

In de weken die volgden, bleek de 8GB-versie aanzienlijk slechter te presteren. In sommige gevallen werden er slechts framesnelheden behaald die een fractie waren van wat de 16GB-versie kon bereiken. Geen wonder dat Nvidia geen review-exemplaren van deze kaarten wilde versturen.

 

Het bewijs ligt in de (slechte) prestaties.

Overclocking.com heeft een reeks games getest en ontdekte dat de 8GB-geheugenkaart verre van indrukwekkend presteerde en sommige titels zelfs niet kon draaien. In Spiderman 2 op 4K-resolutie met DLSS hoge kwaliteit haalde het 8GB-model slechts 13 frames per seconde, terwijl de 16GB-versie gemiddeld 51 frames per seconde haalde. De framerates van de 8GB-versie waren ook extreem laag. Dit benadrukt het belang van voldoende VRAM voor een vloeiende game-ervaring.

Bij een resolutie van 1080p haalde de 16GB-versie 84 frames per seconde, terwijl de 8GB-versie aanzienlijk zakte naar slechts 59 frames per seconde. Indiana Jones and the Great Circle crashte volledig en wilde niet opstarten op de 8GB-versie, en Warhammer 40,000: Space Marine 2 vertoonde ernstige problemen met het laden van tekst.

De Zotac Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB grafische kaart in de SSUPD Meshlicious ITX-behuizing

De review van Techspot van de 8GB-kaart toonde vergelijkbare verschillen tussen de twee modellen aan. In sommige gevallen presteerde de 16GB-versie slechts een paar procent beter, terwijl het verschil in andere gevallen meer dan 80% bedroeg. Deze aanzienlijke prestatieverschillen benadrukken het belang van het kiezen van de juiste kaart voor jouw specifieke gamingbehoeften.

Bij 1080p (waar je kon zien dat de 5060 Ti 8GB bedoeld was) was het verschil veel minder merkbaar, maar dankzij upscaling en het genereren van de framerate is het mogelijk om met deze kaarten games te spelen in 1440p en zelfs 4K. Maar niet zonder voldoende VRAM. Let er bij het kiezen van een grafische kaart dus op dat deze voldoende geheugen heeft voor de eisen van moderne games.

 

Hoe dan ook duur: RTX 50-serie kaarten zijn onbetaalbaar geprijsd

De kaarten uit de RTX 50-serie waren al duur op basis van hun adviesprijs, maar de kosten zijn sindsdien gestegen en de aanhoudende tariefschendingen drijven de prijzen op. De nieuwe grafische kaarten van Nvidia (en in mindere mate de RX 9000 van AMD) zijn daardoor waanzinnig duur en moeilijk te rechtvaardigen. Deze krankzinnige prijsstijging maakt het behalen van optimale gameprestaties een echte uitdaging.

Maar dit zorgt ervoor dat spelers alles proberen te kopen wat ze maar kunnen krijgen om een ​​nieuwe kaart te kopen. Dit betekent dat de 8GB 5060 Ti GPU's snel uitverkocht waren, terwijl gamers zich niet bewust waren van de beperkte mogelijkheden ervan. Dit zou nog sterker gelden voor de RTX 5060, als deze met slechts één geheugenconfiguratie zou worden gelanceerd. Spelers betalen een te hoge prijs voor een kaart die niet doet wat hij kan, omdat hij niet genoeg geheugen heeft. In sommige gevallen kunt u bepaalde spellen helemaal niet spelen. Nvidia maakt dit op geen enkele manier duidelijk.

De Yeston Sakura Atlantis RX 9070 XT grafische kaart op een blauwe achtergrond

Geen enkele grafische kaart die meer dan $ 300 kost, zou in 12 minder dan 2025 GB VRAM moeten hebben. Dit geldt ook voor AMD. Als ze een 8GB versie van de 9060 XT uitbrengen, koop hem dan ook niet. Gebruikers moeten op zoek gaan naar grafische kaarten met voldoende VRAM voor een soepele game-ervaring.

Nvidia en AMD moeten zien hoeveel van deze kaarten er in de schappen liggen om een ​​punt te maken. Consumenten moeten weloverwogen aankoopbeslissingen kunnen nemen.

Reacties zijn gesloten.