Anamorfische lens voor je telefoon: wat is het en waarom moet je er een kopen?

In de loop der jaren dat ik over smartphones schrijf, heb ik gemerkt dat ze steeds beter worden in het vastleggen van filmische videobeelden. Maar hoeveel topregisseurs als Steven Soderbergh, Danny Boyle en Sean Baker ook iPhones gebruiken in hun films, ik denk niet dat de beste cameratelefoons ook maar in de buurt komen van filmcamera's.

Om te testen of ik met 50 dollar deze kloof kan overbruggen, heb ik onlangs een lens voor mijn smartphone gekocht en deze in Londen en Australië getest. Ik heb al eerder lenzen gebruikt op echte videocamera's, maar nog nooit op een compact apparaat als een telefoon. Dit was dus zeker een leerzame ervaring.

Voor het experiment gebruik ik de Realme 13 Pro Plus en ik heb zowel de 50MP hoofdlens als de 50MP telelens gebruikt. Veel mensen denken dat iPhones de enige telefoons zijn die je kunt gebruiken voor professionele video-opnamen. Daarom wilde ik iets anders proberen.

Maar laten we even een stapje terug doen; Wat is een cataractlens? Videografen en sommige experimentele fotografen zullen zich dit afvragen, maar de rest van jullie heeft misschien een korte uitleg over deze videolenzen nodig.

Waarom een ​​anamorfische lens gebruiken?

Anamorfische lenzen worden vaak gebruikt bij hoogwaardige film- en televisieproducties en geven beelden een kenmerkende 'cinematografische' uitstraling. Sommige fotografen gebruiken het ook om een ​​bepaalde look te creëren, of als ze voorbeeldfoto's willen die ze makkelijk kunnen delen voor een artikel dat ze schrijven op een technologieblog (ik ben misschien wel de enige die dat doet).

Ik zou in technische details kunnen treden over hoe deze lenzen werken en welke effecten ze creëren, maar het is voor mij gemakkelijker om enkele van hun belangrijkste voordelen te noemen (als u een meer wetenschappelijke uitleg wilt, heeft camerafabrikant Red een handleiding). hier).

Een van de voordelen die vaak wordt genoemd, is dat u hiermee een breed gezichtsveld kunt vastleggen en tegelijkertijd een geringe scherptediepte behoudt. Veel mensen kiezen voor dit objectief vanwege het unieke 'bokeh'-effect, dat ovaal is in plaats van cirkelvormig, en vanwege de opvallende lensflare (hoewel dit een controversieel kenmerk is dat door sommigen niet wordt gewaardeerd). Al deze factoren dragen bij aan die ‘filmische’ uitstraling.

Er kleven ook enkele nadelen aan, vooral bij de aanschaf van anamorfische lenzen voor videocamera's: ze kunnen duur, kwetsbaar en omvangrijk zijn, waardoor ze lastig vast te houden en te gebruiken zijn op uw camera. Maar of u nu een professionele anamorfische lens of een smartphonelens koopt, u ​​krijgt te maken met uitgerekte opnames of afbeeldingen die u zelf weer moet uitpakken (erg vervelend voor de afbeelding en echt vervelend als u urenlang beeldmateriaal hebt opgenomen voor film).

Anamorfische lenzen hebben dus zowel positieve als negatieve aspecten; Persoonlijk heb ik het vermeden voor het maken van filmische opnamen vanwege de negatieve aspecten. Maar kan een draagbare anamorfische lens voor mijn telefoon dat gevoel veranderen?

Een anamorfische lens gebruiken voor smartphones

Niemand koopt anamorfische lenzen vanwege het gebruiksgemak. Maar aangezien smartphones zijn ontworpen om makkelijker foto's en video's te kunnen maken, verwacht je toch dat ze redelijk comfortabel zijn. Hoewel het zeker sneller en makkelijker is om ermee te filmen dan met een camcorder met een dergelijke lens, is het nog steeds lastig om te gebruiken.

De lens die ik kocht was van Andoer (Je kunt het hier op Amazon vinden.) Hij wordt geleverd met een clip en een stevige draagtas. Die laatste was erg handig omdat ik met de lens door een continent aan het zwerven was.

In de advertentie staat dat de lens compatibel is met ‘de meeste smartphones’ en er worden een paar iPhones genoemd waarmee de clip werkt; Het paste goed op mijn Realme-telefoon, na wat gepruts met de verstelbare onderdelen van de clip. Het was echter niet erg stabiel, zoals ik later zal uitleggen.

Het duurde ongeveer een minuut om op te zetten, dus het ging vrij vlot. Dit was nadat ik aan het proces gewend was geraakt en de eerste paar instellingen wat langer duurden. Het is niet zo moeilijk als het opzetten van een echte cameralens, maar het is wel een pluspunt wat betreft de toegankelijkheid.

Zoals ik al eerder aangaf, moeten anamorfische afbeeldingen en video's tijdens de nabewerking worden gedecomprimeerd voordat ze bruikbaar zijn, vanwege de voor- en nadelen van de lens. Dit betekende dat wanneer je de voorvertoning van de camera-app bekeek, je de uitgerekte versie van de foto zag en het soms lastig was om een ​​idee te krijgen van hoe de opname eruit zou zien. Ik ben gewend om anamorfische lenzen te gebruiken op camera's die de opnamen aanpassen en je een ongecomprimeerde preview geven; Met de standaard camera-app van Android heb je geen geluk. In plaats daarvan moest ik mezelf recht in de ogen staren en me voorstellen hoe het beeld eruit zou zien.

Wat opviel, zonder de foto uit te pakken, was dat een ‘normale’ cameralens (zoals groothoek of 1x zoom) de anamorfische lens aan de randen kon zien. Op de voorbeeldfoto's zie je dit niet, omdat ik ze heb bijgesneden. Dit is echter nog een reden waarom deze foto's niet direct bruikbaar zijn. Ik heb alleen interessante resultaten gezien bij het uploaden en bewerken van foto's en video's naar mijn laptop. De anamorfische lens is daarom niet geschikt voor mensen die graag snel foto's maken voor Instagram.

Een ander probleem was dat de lens niet goed vast zat en een beetje heen en weer zwaaide en draaide als ik de telefoon bewoog. Veel van mijn camera's zien er een beetje vreemd uit, omdat de lens een of twee graden aan beide kanten is gedraaid. Dit komt vaak door kleine bewegingen als ik een opname probeer uit te lijnen (of omdat het, als ik beweeg, lastig is om te raden wat precies 'recht' is!).

Bij fotografie was dit een probleem dat ik kon oplossen door de lens wat meer tijd te geven, maar ik merkte wel wat trillingen en vervorming op als ik video-opnamen maakte en de camera bewoog. Dit was vooral het geval tijdens het kantelen en draaien, en ik kon het bijna niet laten om mijn telefoon op die manier te bewegen om foto's te maken.

Zoals je in dit gedeelte kunt zien, had ik vaak moeite met het gebruik van een anamorfische lens bij het maken van foto's of video's. Dit is een normaal neveneffect van dit type lens, hoewel het kleine formaat (en mijn keuze voor de goedkoopste lens) zeker niet hielp. Maar waren de resultaten het waard?

Hoe zien de resultaten eruit?

Ik heb de eerste twee afbeeldingen gekozen om het voordeel van een asferische lens te benadrukken. Ze laten zien hoe breed het gezichtsveld is dat je met dit type lens kunt vastleggen.

Op de eerste afbeelding is de gehele Borungi-rots te zien. Dat kon de standaard groothoeklens van mijn telefoon niet vastleggen (en de ultra-groothoeklens legde te veel van de lucht vast om de foto aantrekkelijk te maken).

De tweede afbeelding toont een rots die uit de omringende woestijn steekt. Het laat een interessant effect zien, waarbij de omringende ruimte bijdraagt ​​aan het gevoel van de omvang van de rotsformatie. Maar je kunt ook wat vervorming zien aan de linkerkant van de afbeelding vanwege een slechte lenspositionering; Ik heb deze foto bijgevoegd om te laten zien hoe gemakkelijk het is om per ongeluk een opname te verknoeien met de lens (en ik verontschuldig me, want dit was een van de eerste keren dat ik de lens gebruikte!).

Hiernaast ziet u een portret van dezelfde rots die u op de eerste afbeelding ziet. Ik gebruik dit portret om een ​​ander probleem met asferische lenzen te illustreren. Asferische lenzen laten niet zoveel licht door als u zou verwachten. Houd er dus rekening mee dat natuurlijk licht belangrijker is in buitenomstandigheden; Dat heb ik niet gedaan en op deze foto is mijn gezicht helemaal donker.

Ik ben echter zeer gecharmeerd van de mogelijkheden die asferische lenzen bieden voor smartphone-fotografie; Ik houd ervan om landschapsfoto's te maken van mensen waarop de persoon klein lijkt in vergelijking met de uitgestrektheid van de omgeving. Geen enkele foto die ik ooit met mijn camera heb gemaakt in de standaard- of portretmodus, geeft de omvang van Borongi Rock zo goed weer als deze foto (ook al heeft de vriend aan wie ik de telefoon heb gegeven om deze foto te maken, te veel ruimte aan de linkerkant toegevoegd, waardoor een groot deel van de rots aan de rechterkant ontbreekt).

We verplaatsen ons nu 1000 kilometer naar een aantal vergelijkbare landschappen. Ik heb deze twee afbeeldingen van spookachtige gombomen gekozen om een idee te geven van de mooie filmische opnamen die je met asferische lenzen kunt maken.

Ik heb ze gekozen omdat ze een beter beeld geven van de scherptediepte die je met asferische lenzen kunt bereiken, terwijl je toch een breed gezichtsveld behoudt. De eerste afbeelding laat zien hoe je bomen kunt gebruiken als kader voor je foto's, terwijl de tweede een van de weinige onnatuurlijke foto's is die ik ooit met mijn telefoon heb gemaakt (in ieder geval staat er wel een object dichtbij op de voorgrond in beeld).

Ze hebben allebei die onbeschrijfelijke ‘filmische look’, veel meer dan vergelijkbare foto’s die ik met de camera zonder lens heb gemaakt.

Laten we afsluiten met wat actuele videobeelden; Deze beelden zijn niet bewerkt, behalve dat ze zijn bijgesneden tot een minireel en dat de decompressiefunctie van DaVinci Resolve is gebruikt. Als u deze beelden in een video wilt gebruiken, moet u ze uiteraard bijsnijden en een beetje graderen. Ik wilde echter het standaardresultaat tonen.

Je ziet op sommige foto's, vooral op boten, hoe beweging ervoor kan zorgen dat de lens iets draait of niet meer goed is uitgelijnd met de lens van de smartphone. Dit probleem kan komen doordat de app niet goed op mijn telefoon is geïnstalleerd. Het is mogelijk dat de app op sommige mobiele telefoons beter past. Op beide woestijnfoto's zie je ook hoe ik de lens in een ietwat wiebelige hoek heb geplaatst.

Deze foto's van de boot en de vogel bij de Theems laten zien waarom ik asferische lenzen zo fijn vind voor het maken van B-roll-beelden; Dankzij het bredere gezichtsveld kunt u bewegende objecten gemakkelijker binnen het kader houden.

Het brede frame is daarnaast natuurlijk ook dramatischer en weidser, in ieder geval in de juiste omgeving, dan standaardvideo's die met een telefoon zijn opgenomen.