Bitcoin-aanbod: hoeveel moet er nog gedolven worden? Inzicht in het aanbodmechanisme

Bitcoin heeft een vast maximumaanbod van 21 miljoen munten, een getal dat sinds de lancering van het netwerk in 2009 steevast de krantenkoppen haalt en de basis vormt voor beleggingstheses. Hoewel de meeste mensen zich bewust zijn van deze limiet, weten velen niet hoe dicht we er daadwerkelijk bij zijn, hoe het mining-schema er in de toekomst uitziet, of wat het 'opraken' van nieuwe Bitcoins betekent voor het netwerk, voor miners en voor iedereen die BTC bezit.

• Totale voorraad: 21 miljoen BTC
• Huidige blokbeloning: 3.125 BTC per blok, sinds de halvering in april 2024.
• Tot nu toe gewonnen hoeveelheid (mei 2026): ~20.03 miljoen BTC uitgegeven
• Nog te delven: ~971,400 BTC, wat minder dan 5% van het totale aanbod is.
• De volgende classificatie: Naar verwachting rond bloknummer 1,050,000, omstreeks 2028, wanneer de beloning daalt naar 1.5625 BTC.
• Het uiteindelijke verwachte aantal BTC: Rond het jaar 2140, wanneer de subsidies nul bereiken.

In mei 2026 moesten er nog ongeveer 971,400 Bitcoins gedolven worden. Dit cijfer is gebaseerd op de live grafiek van Blockchain.com met de circulerende Bitcoin-hoeveelheid, die 20,028,600 BTC in omloop laat zien. Als we dit aftrekken van de maximale hoeveelheid van 21 miljoen, blijft er minder dan één miljoen BTC over.

(Bron: Blockchain.com)يتغير هذا العدد في كل مرة يضيف فيها المعدِّن كتلة صالحة، حيث تطلق كل كتلة حاليًا 3.125 عملة BTC كإعانة، بالإضافة إلى أي رسوم معاملات متضمنة. هذه الخطوات صغيرة ومستمرة، لذا يتناقص العدد المتبقي تدريجيًا بدلاً من دفعة واحدة يوميًا.

Drie termen helpen om getallen duidelijk te begrijpen:

• De uitgegeven BTC-munten zijn alle munten die daadwerkelijk zijn gecreëerd door geldige blokken sinds Bitcoin werd gelanceerd in 2009..
• De resterende BTC-munten die nog gedolven moeten worden, zijn toekomstige subsidies die nog niet zijn gecreëerd.
• Verloren of inactieve BTC-munten worden nog steeds als uitgegeven munten beschouwd, zelfs als niemand ze heeft kunnen uitgeven.

De vraag "Hoeveel Bitcoins zijn er nog over?" gaat over het aanbod. De vraag "Hoeveel BTC zijn er te koop?" gaat over liquiditeit, en die twee zijn niet hetzelfde. Als je nog niet zo bekend bent met de werking van Bitcoin, behandelt deze Bitcoin-gids de basisprincipes voordat de aanbodmechanismen volledig duidelijk worden. Het nieuwe aanbod dat wordt gedolven, is slechts een fractie van wat er dagelijks op beurzen wordt verhandeld.

Het begrijpen van het Bitcoin-aanbod kan verwarrend zijn, omdat dezelfde vraag, wanneer deze iets anders geformuleerd wordt, verschillende antwoorden kan opleveren, afhankelijk van de gebruikte definitie. De onderstaande tabel geeft een overzicht van de maximaal gedolven hoeveelheid, de resterende hoeveelheid en de huidige verdiensten per blok voor miners.

Voor context over de prijs, marktkapitalisatie en activa van Bitcoin is de pagina Bitcoin Assets een beter startpunt. Wat betreft de aanbodmechanismen: het kernidee is dat het mining-schema losstaat van de liquiditeit op beurzen of de marktvraag. Als je wilt begrijpen wat blockchain is voordat je verdergaat, legt deze handleiding uit hoe het grootboek werkt dat dit alles bijhoudt.

Naar verwachting zal het tot ongeveer 2140 duren voordat de resterende hoeveelheid Bitcoin is gedolven, aangezien de blokbeloning elke 210,000 blokken wordt gehalveerd. Deze tijdlijn richt zich op grootschalige uitgifte in de beginjaren, waardoor er in het eerste decennium van Bitcoin meer dan 19 miljoen BTC zijn gedolven, terwijl de latere fasen meer dan een eeuw in beslag zullen nemen.

De halveringsperiode van Bitcoin is vastgesteld op blok 210,000 in Bitcoin Core , en de beloningsberekening begint bij 50 BTC voordat de halveringsperiode wordt toegepast in GetBlockSubsidy . Na de halvering in 2024 bij blok 840,000 daalde de beloning naar 3.125 BTC per blok.

Mechanisme voor het opbouwen van accounts:

• In de beginperiodes van de beloningsmechanismen werd een grote hoeveelheid tokens snel vrijgegeven, met een tempo van 50 BTC per blok tussen 2009 en 2012.
• Elke periode van 210,000 blokken halveert de nieuwe beloning, waardoor de totale vrijgave in elke periode kleiner is dan in de vorige.
• De kalenderdata zijn schattingen, omdat de werkelijke aanvangstijden van de mis ongeveer 10 minuten kunnen variëren.
• De benadering van het plafond van 21 miljoen verloopt asymptotisch, niet in een rechte lijn.

De Bitcoin-blockchain blijft blok voor blok verder ontwikkelen, terwijl de hoeveelheid BTC die aan elk blok is gekoppeld, afneemt. Het halveringsschema is het belangrijkste mechanisme achter deze verandering. Stel je een aanbodcurve voor die in de eerste jaren sterk stijgt en vervolgens afvlakt tot een lange staart die zich uitstrekt tot 2140. Bijna alle Bitcoin zou dan uitgegeven kunnen zijn, terwijl er nog meer dan een eeuw aan zeer kleine beloningen te verdelen zijn.

De tabel hieronder laat zien hoe de halveringsperioden overeenkomen met de geschatte jaren en de blokbeloningen.

Tijdens de huidige beloningsperiode worden er gemiddeld 450 Bitcoins per dag gedolven. De berekening is eenvoudig: 3.125 BTC per blok, vermenigvuldigd met ongeveer 144 blokken per dag, rekening houdend met de beoogde bloktijd van 10 minuten.

Dit cijfer is een gemiddelde over een volledige dag. Bitcoin streeft naar een blokinterval van 10 minuten, maar dit wordt niet strikt gehandhaafd, waardoor er op sommige dagen meer blokken worden geproduceerd en op andere dagen minder. De dagelijkse beloning varieert dienovereenkomstig.

Dit is wat dit dagelijkse aantal bepaalt:

• Huidige beloning: 3.125 BTC per blok.
• Doeltempo: ongeveer één blok per 10 minuten.
• Dagelijks gemiddelde: ongeveer 144 blokken per dag.
• Dagelijkse productie: ongeveer 450 nieuwe BTC vóór de volgende halvering.

Na de volgende halvering, die naar verwachting plaatsvindt bij blok 1,050,000, zal de beloning dalen tot 1.5625 BTC per blok. Bij hetzelfde blokfrequentie zal dit de gemiddelde dagelijkse nieuwe aanvoer terugbrengen tot ongeveer 225 BTC per dag.

Transactiekosten creëren geen nieuwe BTC. Ze dragen bestaande BTC over van de gebruiker die de transactie verstuurt naar de miner die deze in een blok opneemt. De kosten verhogen de inkomsten van de miners zonder het totale aanbod te beïnvloeden.

Gedolven Bitcoin en Bitcoin die daadwerkelijk uitgegeven kunnen worden , zijn niet hetzelfde. Een munt kan op de blockchain bestaan ​​en meetellen voor het totale aanbod, maar toch permanent ontoegankelijk blijven als de privésleutels verloren gaan. Dit onderscheid is belangrijk omdat het de betekenis van het "Bitcoin-aanbod" verandert.

Bitcoin geeft verloren munten niet opnieuw uit. Een beschadigde inwisselzin, een verloren hardwarewallet of BTC die naar een onbruikbaar adres is verzonden, blijven voor onbepaalde tijd in het uitgegeven saldo staan. De transactiegeschiedenis kent geen inwisselmechanisme.

Er is geen openbare bron die het exacte aantal vermiste munten kan bewijzen. Analisten schatten het aantal op basis van gegevens van slapende wallets, bekende burn-adressen, vroege miningpatronen en gedragsonderzoek, maar het verlies van de privésleutel laat geen spoor achter op de blockchain.

Dit maakt het beheer van de cryptovaluta een essentieel onderdeel van het aanbod. Omdat verloren BTC nooit wordt vervangen, is sleutelbeheer nog crucialer dan wanneer de cryptovaluta een flexibel aanbod zou hebben. Een vraag die beginners vaak stellen, is of opzettelijk verbrande munten als verloren tellen. Voor opslag zijn hardware cold wallets de meest relevante optie voor BTC-houders die hun cryptovaluta voor de lange termijn willen bewaren. Als je net begint met het verkennen van opslagmogelijkheden, zijn crypto wallets voor beginners een betere plek om te beginnen.

Bitcoin wordt momenteel gedolven door deelnemers die met elkaar concurreren om geldige blokken aan de blockchain toe te voegen, waarbij ze toegewezen beloningen (subsidies) ontvangen en transactiekosten verdienen van gebruikers wiens transacties worden geregistreerd. In de praktijk is het mininglandschap tegenwoordig bijna volledig geïndustrialiseerd, voornamelijk gebaseerd op ASIC-hardware en georganiseerd via miningpools.

Individuele miners nemen nog steeds deel aan het proces, maar zelden solo. De kans dat een miner een block wint, is rechtstreeks evenredig met zijn aandeel in de totale hashrate van het netwerk, een zeer klein aandeel vergeleken met de wereldwijde concurrentie. Daarom sluiten de meeste individuele miners zich aan bij miningpools die de hashrate bundelen en de beloningen proportioneel verdelen.

Moderne Bitcoin-mining is gebaseerd op verschillende lagen die samenwerken:

• ASIC-chips zijn specifiek ontworpen voor het SHA-256 proof-of-work-algoritme van Bitcoin en zijn veel efficiënter dan chips voor algemeen gebruik.
• Miningpools zijn pools die de rekenkracht (hashpower) van meerdere deelnemers combineren en een evenredig deel daarvan uitkeren.
• Voordelige energiecontracten en koelinfrastructuur, waarbij elektriciteit de belangrijkste bedrijfskostenpost vormt.
• Vlootbeheerders, zowel publiek als privé, die op grote schaal duizenden apparaten beheren.
• Continue herinvestering in verouderde hardware en het verhogen van de netwerkmoeilijkheidsgraad.

Wanneer de laatste Bitcoin is gedolven, bereikt de bloksubsidie ​​nul en ontvangen miners geen nieuwe BTC meer. Het Bitcoin-netwerk zelf stopt echter niet met functioneren. Miners blijven transacties verwerken en verdienen de door gebruikers betaalde vergoedingen, maar de uitgifte van nieuwe BTC stopt volledig.

Deze verschuiving is puur economisch. Momenteel bestaat het inkomen van miners uit blokondersteuning (subsidie), nieuwe Bitcoin (BTC) en transactiekosten, oftewel bestaande Bitcoins die van gebruikers worden overgemaakt. Na het einde van het huidige tijdperk van blokondersteuning zullen de transactiekosten de volledige economische last dragen. Of de markt voor transactiekosten een robuust veiligheidsbudget kan handhaven, hangt af van meerdere factoren, zoals de vraag naar Bitcoin-blokruimte, de gemiddelde transactiekosten, de operationele kosten van miners, de efficiëntie van de hardware en de waarde van Bitcoin op dat moment. Geen van deze variabelen is voor de komende eeuw te voorspellen.

De belangrijkste onbeantwoorde vraag betreft het beveiligingsbudget. Een grote vraag naar Bitcoin- blokruimte zou miners in staat kunnen stellen zichzelf in stand te houden door uitsluitend op transactiekosten te vertrouwen. Een lage vraag daarentegen zou de inkomsten kunnen drukken en theoretisch de prikkel om te minen kunnen verminderen. Dit debat woedt volop binnen de Bitcoin-onderzoeksgemeenschap en er is nog geen definitief antwoord.

Het einde van de uitgifte van nieuwe Bitcoins markeert een belangrijke mijlpaal in de toeleveringsketen. Of het netwerk na dit punt kan blijven functioneren, hangt af van de vraag of de transactiekosten de rol van de blokondersteuning in de Bitcoin-economie kunnen compenseren.

Ja, de limiet van 21 miljoen Bitcoin zou technisch gezien kunnen worden gewijzigd, maar dit hangt af van overeenstemming tussen de deelnemers aan het netwerk over andere consensusregels. In de praktijk maakt deze limiet het een van de moeilijkst te wijzigen afspraken binnen welk monetair systeem dan ook.

Geen enkele miner, beurs, bedrijf of ontwikkelaar kan deze limiet eenzijdig verhogen. Het wijzigen van de regels vereist de vrijwillige instemming van zowel node-beheerders als economische gebruikers. Iedere partij die weigert te veranderen, blijft de bestaande Bitcoin-regels volgen, waardoor de twee blockchains feitelijk in twee aparte netwerken worden gesplitst.

Verschillende groepen zullen een cruciale rol spelen bij elke poging om het dak te vervangen:

• Ontwikkelaars kunnen code schrijven en publiceren volgens verschillende regels.
• Contractbeheerders kunnen weigeren deze code uit te voeren, waardoor de huidige limiet van kracht blijft.
• Mijnwerkers kunnen blokken produceren volgens een van de twee sets regels, afhankelijk van wat ze aan het doen zijn.
• Beurzen en beheerders kunnen bepalen welke blockchain zij als BTC erkennen.
• Wallets en eindgebruikers kunnen zelf kiezen met welke valuta ze als Bitcoin willen handelen.

De werkelijke belemmeringen voor het wijzigen van het maximumbedrag zijn sociaaleconomisch van aard: valutahouders, beurzen en gebruikers hebben sterke prikkels om elke regel te verwerpen die het aanbod dat ze al bezitten zou verdunnen.