Sterft het door mensen gemaakte internet uit? Rapport: Een derde van de webpagina's na ChatGPT is gemaakt door kunstmatige intelligentie.

• Een rapport van het Pew Research Center beweert dat het gebruik van Kunstmatige intelligentie Het aantal mensen dat webpagina's maakt, neemt toe.
• Meer dan 33% van de pagina's is sinds de lancering gepubliceerd. ChatGPT Het vertoont tekenen van het genereren van kunstmatige intelligentie.
• Van de 10,000 pagina's die voor het onderzoek werden geanalyseerd, vertoonde 10% tekenen van AI-auteurschap.

Nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat maar liefst 35% van de webpagina's die sinds de lancering van ChatGPT zijn gepubliceerd, sporen van AI-creatie vertonen.

Een onderzoek van het Pew Research Center, waarbij geautomatiseerde tools werden gebruikt om een ​​steekproef van 10,000 webpagina's te evalueren, wees ook uit dat bijna 10% van alle pagina's in de gehele steekproef – gebaseerd op gegevens van het Common Crawl-project – tekenen vertoonde van creatie door kunstmatige intelligentie.

Het rapport "Hoeveel van het internet is geschreven met AI?" gaf aan dat bepaalde soorten websites vaker door AI gegenereerde content bevatten , en dat het mogelijk is om enkele belangrijke kenmerken van door AI gegenereerde teksten te detecteren, naast eenvoudige interpunctie.

Kunstmatige intelligentie schrijft Plus en Plus van webpagina's.

Het rapport, samengesteld met behulp van een machine learning-model dat de opdracht kreeg om te zoeken naar tekenen van AI-auteurschap, toonde aan dat 9.6% van alle pagina's in de steekproef van 10,000 pagina's door AI geschreven leek te zijn. Hoewel dit een klein percentage lijkt, dateert de steekproef van Common Crawl uit de begintijd van het World Wide Web, meer dan 30 jaar geleden.

In lijn met ander onderzoek (zoals AI op het internet ), suggereren gegevens dat "een aanzienlijk deel van de nieuw gepubliceerde webpagina's is geschreven of sterk bewerkt door kunstmatige intelligentie". Dit roept vragen op over ons vermogen om door AI gegenereerde content te herkennen.

Geruststellend is dat de gegevens een interessant punt aan het licht brengen: de meerderheid van de webpagina's waarvan wordt vermoed dat ze door AI zijn gegenereerd en in 2026 zijn gepubliceerd, hebben een .com-domein en zijn dus doorgaans commercieel. Daarentegen heeft slechts 1% een .edu-domein (Amerikaanse onderwijsinstellingen) en 0.8% een .gov-domein.

Is het geschreven door kunstmatige intelligentie?

Het Pew Research Center heeft, aan de hand van een evaluatie van 490,000 Engelstalige webpagina's, ook enkele van de meest bruikbare indicatoren ("gemeenschappelijke kenmerken") van door AI gegenereerde tekst geïdentificeerd.

Het gedachtestreepje is een veelvoorkomend voorbeeld van door AI gegenereerde tekst, net als het gebruik van de Oxford-komma. Het gedachtestreepje komt "twee keer zo vaak" voor op pagina's die sinds 2023 zijn gepubliceerd, terwijl het gebruik van de Oxford-komma met 63% is toegenomen. De auteurs van het rapport wijzen erop dat dit geen geïsoleerde indicatoren zijn ("Mensen gebruiken deze leestekens ook in hun teksten!").

Daarentegen bieden andere 'signalen' een betrouwbaardere indicatie van door AI gegenereerde tekst, zo blijkt uit het rapport. Het onderzoek noemt specifieke woorden en trends, waaronder 'delve' (diepgaand), 'interplay' (interactie) en 'testament' (certificering), waarvan het gebruik meer dan verdubbeld lijkt te zijn. Het rapport geeft talrijke voorbeelden van 'door AI gegenereerde woordenschat'.

Ondertussen is het gebruik van "negatieve parallellisme", dat je misschien bent tegengekomen in de formule "niet alleen X, maar ook Y", bijna verdrievoudigd.

Het herkennen van een webpagina die door kunstmatige intelligentie is gemaakt, kan tegenwoordig steeds lastiger worden. Als je je vaardigheden op dit gebied wilt testen, kun je ons artikel "Kun je AI-content herkennen? Test je vaardigheden met een mens of niet?" bekijken. Als de pagina echter afkomstig is van een .edu- of .gov-domein, is de kans groter dat deze door een mens is geschreven.