Ik heb ChatGPT een hele dag vervangen door Siri AI: dit is mijn ervaring.
Ik heb ChatGPT een hele dag vervangen door Siri. Kan Apple's slimme assistent de AI-gigant vervangen? Ontdek de verrassende resultaten.
De belangrijkste dingen die je moet weten
- Siri AI onderscheidt zich door haar vermogen om persoonlijke context en scherminhoud te begrijpen, waardoor ze naar minder voor de hand liggende informatie kan zoeken en direct acties op het apparaat kan uitvoeren.
- Siri AI is nu in staat om complexe gesprekken met meerdere deelnemers voort te zetten, waardoor gebruikers interactief complexe verzoeken uit het dagelijks leven kunnen doen en aanpassen.
- Siri AI onderscheidt zich als assistent voor het uitvoeren van taken en procedures op besturingssysteemniveau, terwijl ChatGPT het meest geschikt blijft voor het uitwisselen van ideeën, het verifiëren van feiten en het verwerken van complexe concepten.
Ik geef toe dat ik rond 2010 ben gestopt met het gebruiken van Siri. Ik zag er geen enkel voordeel in, behalve het instellen van timers, en ik moest mezelf vaak herhalen, wat het gebruik ervan soms frustrerend maakte.

Maar Siri AI in iOS 27 is compleet anders, en het heeft mijn vertrouwen erin hersteld. Het belangrijkste verschil zit hem in de kunstmatige intelligentie (AI) die erin is verwerkt. Apple heeft Siri getransformeerd tot een interactieve AI-assistent, net als ChatGPT Voice, die vragen kan beantwoorden, de inhoud van je scherm kan begrijpen en, misschien wel het belangrijkste, toegang heeft tot informatie die al op je iPhone is opgeslagen.
Net zoals Personal Intelligence door Google Workspace kan navigeren, doet Siri AI dat rechtstreeks op je telefoon. Dat aspect van deze update trok mijn aandacht.
Daarom besloot ik iets te proberen wat ik met de oude Siri nooit had bedacht: ik stopte een hele dag met het gebruik van ChatGPT en vroeg Siri AI om zoveel mogelijk van mijn gebruikelijke, AI-intensieve taken over te nemen.
Ik had verwacht dat ChatGPT het gemakkelijk zou overtreffen. Maar dat was niet altijd het geval. Hier zijn vijf dingen die mijn gebruik ervan hebben veranderd.
1. Iets vinden wat ik me nauwelijks herinner

Ik bewaar alles. Ik heb zo'n 70,657 foto's op mijn iPhone als bewijs dat ik een digitale verzamelaar ben. Maar het meest frustrerende aan al die berichten, e-mails en foto's op mijn telefoon is dat ik weet dat er iets staat, maar geen idee heb waar ik het moet zoeken. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik denk: "Ik weet zeker dat ik in juli vorig jaar een screenshot van dit telefoonnummer heb gemaakt..."
Normaal gesproken zou ik beginnen met het openen van de apps en ze stuk voor stuk doorzoeken. Maar dankzij de gepersonaliseerde context van Siri kan ik het op een compleet andere manier aanpakken.
In plaats daarvan zou ik een vage vraag kunnen stellen, zoals: "Hoe heet het restaurant waar Steve me naartoe stuurde?" of "Wanneer is die vergadering waarover ik een e-mail heb ontvangen?"
Dit is een fundamentele verandering die op het eerste gezicht misschien niet zo lijkt. De traditionele Siri werkte het best wanneer je precies wist wat je wilde en het correct verwoordde. De nieuwe Siri is beter geschikt voor momenten waarop je niet precies weet wat je zoekt . Eerlijk gezegd is dat een van de belangrijkste redenen waarom ik überhaupt een spraakassistent nodig heb.
2. Taken voltooien op basis van wat er al op mijn scherm wordt weergegeven.
Als ik iets op mijn iPhone kijk, hoef ik niet per se uit te leggen wat "dat ding" is voordat ik Siri ernaar vraag.
Als iemand me bijvoorbeeld informatie stuurt die ik later nodig heb, kan ik Siri vragen: "Herinner me hier morgen aan."
Of ik kan Siri vragen naar iets wat ik aan het kijken ben en dan het gesprek voortzetten. Bij traditionele chatbots is er vaak een extra stap. Ik moet misschien een screenshot uploaden, een stuk tekst kopiëren of uitleggen wat ik aan het kijken ben voordat ik mijn vraag kan stellen.
Siri is er al en direct te gebruiken. Dit is een van de voordelen die minder te maken heeft met een slimmer AI-model en meer met waar die AI zich daadwerkelijk bevindt.
3. Omgaan met de complexe eisen van het dagelijks leven

Evaluatiecriteria voor AI zijn geweldig om modellen te vergelijken, maar in de praktijk loop ik tegen complexere vragen aan, zoals: "Ik moet het avondeten klaarmaken voor de voetbalwedstrijd om zes uur. Ik heb kip in de koelkast, ik wil niets ingewikkelds en het mag niet langer dan 25 minuten duren."
Dit soort verzoeken stuurde ik vroeger rechtstreeks naar ChatGPT. Dus begon ik soortgelijke verzoeken naar Siri te sturen. Wat me opviel aan de AI van Siri is dat ze eindelijk in staat is om het gesprek voort te zetten. Het lijkt erg op de spraakfunctie in ChatGPT.
Het verschil met Siri van een paar jaar geleden is dat ik het gesprek kan voortzetten zonder elke keer opnieuw te hoeven beginnen.
Ik kan om suggesties voor het avondeten vragen, de eerste suggestie afwijzen, een extra beperking toevoegen en het gesprek voortzetten.
"Ik wil niets pittigs."
"Wat als ik geen rijst heb?"
"Geef me de makkelijkste optie."
Deze continue, interactieve conversatie is iets wat we gewend zijn van ChatGPT en Gemini Live, maar het verandert de gebruikerservaring van Siri radicaal.
4. Wat Siri AI wél kan en ChatGPT niet.
Mijn mening over Siri AI begon echt te veranderen toen ik het testte op taken die ChatGPT niet aankon. Als je dezelfde lastige vraag aan beide zou stellen, zou ik nog steeds verwachten dat ChatGPT in veel situaties de overhand zou hebben.
Maar de vergelijking gaat hier niet per se over het beantwoorden van vragen. Siri kan communiceren met het apparaat dat ik vasthoud. Dit betekent dat Siri veel meer doet dan alleen vragen beantwoorden; het onderneemt daadwerkelijke acties. Ik kan informatie op mijn telefoon opvragen en er vervolgens actie op ondernemen. Ik kan naadloos schakelen tussen het zoeken naar informatie en het ondernemen van actie zonder AI als een aparte entiteit te beschouwen.
Chatbots zijn er opmerkelijk goed in geworden om ons te vertellen hoe we dingen moeten doen. De volgende stap is een assistent die ons daadwerkelijk kan helpen om die dingen te doen. En omdat Siri op besturingssysteemniveau werkt, heeft Apple op dit gebied een enorm voordeel.
5. Wanneer is het het beste om ChatGPT te gebruiken?

Voor alle duidelijkheid: Siri heeft ChatGPT niet ineens overbodig gemaakt op mijn iPhone. Ik gebruik ChatGPT nog steeds het liefst voor brainstormsessies, het controleren van feiten of zelfs het verwerken van complexe ideeën. Ik ben er simpelweg van overtuigd dat ChatGPT-6 een superieure AI is, maar na me verder te hebben verdiept in de AI van Siri, merkte ik dat ik de twee op verschillende manieren gebruik.
ChatGPT is mijn favoriete tool als ik met behulp van AI wil denken . Siri daarentegen is nu mijn favoriete tool als ik wil dat AI me helpt iets op mijn telefoon voor elkaar te krijgen.
De grens tussen deze twee dingen zal waarschijnlijk vervagen naarmate beide assistenten zich verder ontwikkelen, maar voorlopig is het een verrassend nuttig onderscheid. Ik ben gewoon blij dat Siri eindelijk een legitiem doel heeft.
Conclusie
Siri AI in iOS 27 heeft mijn vertrouwen in Siri hersteld. Het begrijpt eindelijk wat ik nodig heb en waar ik naar kijk, zonder dat ik het hoef te herhalen. De informatie die het geeft is ook echt nuttig en direct beschikbaar op het apparaat dat ik gebruik, waardoor gesprekken veel sneller verlopen dan met ChatGPT.
Er zijn nog steeds veel situaties waarin ik ChatGPT als eerste zou kiezen, vooral wanneer ik dieper moet nadenken of aan iets complexs werk.
Maar als ik mijn iPhone pak en iets simpels probeer te doen, merk ik dat ik steeds vaker Siri gebruik.
Reacties zijn gesloten.