De nieuwste AI-trend is hilarisch. Een gebruiker ontdekte dat je een neppe zin in een Google-zoekopdracht kunt invoeren en daar het woord 'betekenis' aan kunt toevoegen. Vervolgens genereert de functie 'AI Overzicht' van Google op basis van uw verbeelding een betekenis voor die zin.
Historicus Greg Jenner gaf de aanzet tot deze trend met een bericht op Bluesky waarin hij Google vroeg de betekenis van de uitdrukking "je kunt een das niet twee keer likken" uit te leggen. De functie "AI Overview" legde behulpzaam uit dat de uitdrukking betekent dat je iemand niet een tweede keer kunt bedriegen nadat hij of zij al een keer is bedrogen – een plausibele verklaring, maar eentje die negeert dat de term niet bestond voordat deze zoekopdracht viraal ging.
Sindsdien hebben mensen veel plezier gehad met het maken van de AI-overzichtfunctie, die termen als "een inktvis in een vaas zal niet kwaad over je spreken" uitlegt (Betekenis Iets buiten zijn natuurlijke omgeving zou blijkbaar geen schade kunnen veroorzaken) of “Je mag je hond wel meenemen naar het strand, maar je mag er niet mee naar Zwitserland zeilen” (En dat is het ookis, volgens de functie “AI Overzicht”, een vrij eenvoudige uitspraak over de moeilijkheid van internationale reizen met huisdieren.
Dit werkt echter niet in alle gevallen, aangezien sommige zoekopdrachten de resultaten van het "AI-overzicht" niet opleveren. Cognitief wetenschapper Gary Marcus vertelde aan Wired : "Het is zeer inconsistent, wat je ook kunt verwachten van GenAI."
Jenner wijst erop dat dit weliswaar amusant is, maar ook de potentiële gevaren benadrukt van te veel vertrouwen op door AI gegenereerde bronnen zoals "AI Overview" voor informatie. Hij schrijft : "Het is een waarschuwingssignaal dat een van de kernfuncties van Googlen – de mogelijkheid om een citaat te verifiëren, een bron te controleren of iets op te sporen dat men zich slechts gedeeltelijk herinnerde – veel moeilijker zal worden als AI statistische waarschijnlijkheden boven de werkelijke waarheid stelt."
Dit is niet de eerste keer dat mensen wijzen op de beperkingen van de informatie die AI biedt, met name de AI Overzicht-functie. Toen het "AI Overzicht" werd uitgebracht, werd daarin de beruchte suggestie gedaan dat mensen één kleine steen per dag moesten eten en dat ze lijm op hun pizza konden smeren. Deze specifieke antwoorden werden echter snel verwijderd.
Sindsdien heeft Google aangegeven dat de meeste AI-overzichten nuttige en feitelijke informatie verschaffen en dat het feedback over zijn AI-product blijft verzamelen.
Laat dit voorlopig dienen als herinnering om de informatie die in het vak 'AI-overzicht' bovenaan de Google-resultaten verschijnt, nog eens goed te controleren, aangezien deze mogelijk niet nauwkeurig is.
Reacties zijn gesloten.