Google Gemini verwijdert watermerken van beveiligde afbeeldingen: is het tijdperk van beeldbeveiliging voorbij?

Kunstmatige intelligentie
door Marwan Mohammed

BijwerkenGoogle heeft op onze vragen gereageerd. Het artikel is bijgewerkt met de onderstaande verklaring van het bedrijf.

De opkomst van generatieve AI is een complex proces, vooral vanuit het perspectief van fair use en auteursrecht. AI-giganten sluiten deals met uitgevers om juridische problemen te voorkomen, terwijl ze tegelijkertijd verwikkeld zijn in auteursrechtgeschillen bij de rechtbank in verschillende landen. Dit heeft geleid tot een breed debat over de ethiek van AI en het gebruik van auteursrechtelijk beschermde inhoud.

Naarmate de passie voor het trainen van AI met gebruikersgegevens groeit, kunnen we te maken krijgen met nog een ethisch dilemma. Verschillende gebruikers op X en Reddit hebben demonstraties gegeven van hoe het nieuwste Gemini 2.0 AI-model van Google watermerken uit auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen kan verwijderen. Dit roept vragen op over de impact van deze technologie op intellectuele eigendomsrechten.

Als je naar de voor- en na-foto's kijkt, lijkt Gemini watermerken goed te verwijderen. Het is belangrijk om te weten dat het programma niet alleen watermerken in bannerstijl scant, maar ook complexe overlays met ontwerpelementen en gestileerde tekst. Dit roept zorgen op over mogelijk misbruik van deze technologie.

Het model in kwestie is de Gemini 2.0 Flash, die eerder dit jaar werd uitgebracht en ook een upgrade heeft gekregen op het gebied van redeneermogelijkheden. Houd er rekening mee dat u het watermerk niet kunt verwijderen als u de mobiele of desktopversie van de Gemini 2.0 Flash-sjabloon gebruikt. Wanneer u dit probeert te doen, ziet u een bericht als dit:

Het verwijderen van watermerken uit afbeeldingen zonder uitdrukkelijke toestemming van de auteursrechthebbende is in de meeste landen illegaal. Het is belangrijk om auteursrechten en intellectuele eigendomsrechten te respecteren. Als u een afbeelding met watermerk wilt gebruiken, moet u contact opnemen met de houder van het auteursrecht en toestemming vragen.

U kunt echter proberen het watermerk uit afbeeldingen te verwijderen in Google AI Studio. Digital Trends heeft met succes watermerken uit diverse afbeeldingen verwijderd met behulp van Gemini 2.0 Flash (Image Generation) bèta. Het is raadzaam om juridische alternatieven te zoeken en inbreuk op intellectuele-eigendomsrechten te voorkomen.

Overtreding van de lokale auteursrechtwetten en het gebruik van met AI gemodificeerd materiaal zonder de juiste toestemming kunnen leiden tot juridische vervolging. Bovendien is het zeer onethisch en is het de reden waarom kunstenaars en auteurs voor de rechter vechten omdat bedrijven hun werk gebruiken om AI-modellen te trainen, zonder dat ze daarvoor een fatsoenlijke vergoeding krijgen of hun expliciete toestemming vragen.

Hoe zijn de resultaten?

Opvallend is dat de beelden die AI produceert van behoorlijk hoge kwaliteit zijn. Het verwijdert niet alleen watermerken, maar vult de leemte ook op met intelligente reconstructie op pixelniveau. In de huidige versie werkt Gemini op een vergelijkbare manier als de Magic Eraser-functie in de Google Foto's-app voor smartphones.

Als de kwaliteit van de invoerafbeelding laag is, verwijdert Gemini niet alleen de watermerkdetails, maar verbetert het ook de algehele beeldkwaliteit.

Hoewel de resulterende afbeelding een Gemini-watermerk heeft, kunt u dit eenvoudig verwijderen door het bij te snijden. Er zijn echter enkele kleine verschillen in het uiteindelijke beeld dat Gemini maakt na het verwijderen van het watermerk, zoals lichte verschillen in kleurtemperatuur en wazige oppervlaktedetails in echte foto's.

Wat is politiek?

In 2023 ondertekende Google een belofte – samen met andere AI-bedrijven, waaronder Meta, Anthropic, Amazon en OpenAI – om een ​​watermerksysteem te implementeren voor door AI gegenereerd materiaal. Het bedrijf heeft deze belofte gedaan aan het Witte Huis, waar voormalig president Joe Biden de gevaren van deepfake-materiaal benadrukte.

Voorbeeld 3 van Gemini die het watermerk verwijdert uit auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen.

Eerder dit jaar voegde Google een systeem genaamd SynthID toe voor het digitaal watermerken van alle afbeeldingen, verbeterd met de AI-tool van Reimagine in de Foto's-app. Watermerken zijn onzichtbaar en kunnen niet door het menselijk oog worden waargenomen, maar machines kunnen ze detecteren en de oorsprong ervan verifiëren met behulp van kunstmatige intelligentie. Google DeepMind heeft deze technologie ontwikkeld.

Ook andere AI-bedrijven hebben de aanpak om AI-openbaarmaking toe te voegen aan beeldmetadata. Google geeft deze gegevens weer in de zoekresultaten. Dit lijkt allemaal een terechte stap in de richting van openbaarmaking, maar de implementatie zou op twee manieren moeten gebeuren.

Claude en ChatGPT gevraagd om het watermerk uit afbeeldingen te verwijderen.

Ik heb geprobeerd het watermerk uit de afbeeldingenset te verwijderen met behulp van andere AI-modellen, maar Claude van Anthropic en ChatGPT van OpenAI hebben het verzoek expliciet geweigerd, met een beroep op auteursrechtwetten en het beleid voor redelijk gebruik. Gemini heeft daarentegen de watermerken verwijderd en heeft zelfs geen disclaimer of waarschuwing gegeven.

Een interessant historisch overzicht

In 2017 creëerde een team van Google-onderzoekers een algoritme dat commerciële en bedrijfswatermerken uit afbeeldingen kon verwijderen. Het is gedetailleerd Hun werk, die een patroon opmerkte in het gebruik van watermerken, tijdens de Computer Vision and Pattern Recognition-conferentie. Dit onderzoek is een hoeksteen op het gebied van watermerkverwijdering en heeft vele moderne technieken geïnspireerd.

Het onderzoek stelt: "We ontdekken een kwetsbaarheid in de manier waarop zichtbare watermerken worden gebruikt, waardoor ze automatisch kunnen worden verwijderd en de originele afbeeldingen met hoge nauwkeurigheid kunnen worden hersteld. Deze aanval maakt gebruik van de consistentie van het watermerk over meerdere afbeeldingen en wordt niet beperkt door de complexiteit of positie van het watermerk in de afbeeldingen."

Voorbeeld 4 van Gemini die het watermerk verwijdert uit auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen.

De tool is getest met afbeeldingen uit bekende beelddatabanken in uiteenlopende categorieën, zoals eten, natuur en mode. Het gehele meerfasensysteem is gebaseerd op detectie-, dekkings-, reconstructie-, analyse- en blendingfactortechnieken.

Opgemerkt dient te worden dat het algoritme is getest om de tekortkomingen van de huidige watermerkpraktijken in de sector aan het licht te brengen. Het idee was om een ​​discussie op gang te brengen en de beveiliging van watermerken te verbeteren. Met Gemini verwachten we een tool die voor iedereen toegankelijk is, zonder dat er programmeer- of technische kennis nodig is. Gemini is een revolutie op dit gebied, omdat het verwijderen van watermerken aanzienlijk eenvoudiger wordt.

De weg vooruit

Het is zonder twijfel onaanvaardbaar om watermerken uit afbeeldingen te verwijderen, en wel om verschillende redenen. Het is niet alleen een overtreding van de lokale wetgeving, maar het doet ook afbreuk aan het harde werk van kunstenaars en fotografen. Zij worden namelijk al met grote uitdagingen geconfronteerd, omdat hun materialen worden gebruikt om AI te trainen, zonder dat ze het weten of daarvoor betaald krijgen. Dit roept vragen op over intellectuele eigendomsrechten en de bescherming van creativiteit in het technologische tijdperk.

Maar het zijn niet alleen de verontrustende juridische gevechten. Generatieve AI-hulpmiddelen worden op grote schaal toegepast, maar dit leidt ertoe dat menselijke werknemers hun inkomen verliezen. Marvel gebruikte bijvoorbeeld AI-technologie om de introscènes voor de serie te creëren Geheime invasie Televisie.

Gemini-beeldscan en -reactie.

Iets meer dan een maand geleden lanceerde Microsoft een tool genaamd Muse AI waarmee gameplay-video's kunnen worden gegenereerd. Het bedrijf zegt dat Muse is ontwikkeld om "menselijke makers effectief te ondersteunen", maar wij zien de menselijke aantrekkingskracht van dit voorstel niet.

We weten niet zeker of het verwijderen van watermerken uit auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen door Gemini een softwarefout is. We hopen echter dat het slechts een foutje was en dat het onderliggende beeldbewerkingsframework wordt gerepareerd, zodat tijdelijke oplossingen niet meer nodig zijn.

Naar aanleiding van vragen van Digital Trends gaf een woordvoerder van Google aan dat het gebruik van Gemini om watermerken uit afbeeldingen te verwijderen een schending van het beleid is. "Zoals bij alle bètaversies houden we de feedback van ontwikkelaars nauwlettend in de gaten en luisteren we ernaar", aldus een woordvoerder van het bedrijf.

Ze benadrukten ook dat afbeeldingen die met Gemini van een watermerk zijn voorzien, nog steeds kunnen worden geïdentificeerd voor AI-manipulatie en als zodanig kunnen worden herkend. "We voegen een onzichtbaar digitaal watermerk toe met behulp van SynthID, dat bestand is tegen de bewerkingen die we zagen bij de nieuwe experimentele functie voor het genereren van afbeeldingen van Gemini", voegde de woordvoerder toe.

Marwan Mohammed 475 reacties 0 reacties
Dit vind je misschien ook leuk Meer over de auteur

Reacties zijn gesloten.