De sector voor kunstmatige intelligentie (AI) heeft de afgelopen jaren een snelle groei doorgemaakt en er is sprake van hevige concurrentie tussen veel bedrijven. Twee bedrijven springen er als concurrenten met name uit: OpenAI en Google. Deze twee bedrijven bieden gezamenlijk tal van diensten aan op het gebied van kunstmatige intelligentie. OpenAI heeft met name ChatGPT, terwijl Google Gemini als belangrijkste functies heeft; Sindsdien heeft elk merk echter aanvullende AI-diensten onder zijn vlag gelanceerd.
Hieronder vindt u een kort overzicht van de algemene functies en kenmerken van ChatGPT en Gemini. Ook leggen we uit welke het beste bij u past, rekening houdend met: AI SEO.
OpenAI heeft een functie gelanceerd ChatGPT Zoeken Eind oktober 2024 lanceerde het bedrijf een zoekmachinefunctie in zijn chatbot, waarmee gebruikers realtime antwoorden konden krijgen op vragen over bijvoorbeeld sportuitslagen, het laatste nieuws en aandelenkoersen. Deze functie is in feite een rebranding van Google Zoeken, dat al sinds 1998 bestaat. Met ChatGPT Search kunt u snel vragen stellen en zoekresultaten ontvangen die lijken op die van een zoekmachine. Het bedrijf heeft aangekondigd samen te gaan werken met verschillende nieuwsorganisaties voor de content, waaronder Associated Press, Axel Springer, Condé Nast, de Financial Times, Hearst, News Corp, Reuters, The Atlantic, Time en Vox Media. Destijds veroorzaakte de lancering ook geruchten dat OpenAI overwoog om een eigen platform te bouwen. haar webbrowser; Deze ontwikkeling heeft echter niet plaatsgevonden.
Google Zoeken is daarentegen afhankelijk van trefwoorden om u de gewenste resultaten te geven. Sindsdien heeft Google zijn zoekmachine echter overspoeld met AI-updates, waardoor het bedrijf contextuele zinnen beter kan verwerken als aanwijzingen en bruikbare resultaten kan retourneren.
Wie is beter? Google Zoeken
Ik heb een recente wedstrijd tussen Denver Nuggets en Oklahoma City Thunder gebruikt om beide zoekmachines te testen en vond dat Google Zoeken over het algemeen uitgebreider was. Met het trefwoord ‘thunder vs nuggets’ kreeg ik allerlei informatie via Google Zoeken, waaronder een informatiekaart bovenaan de desktopzoekopdracht met de eindscore van de wedstrijd en andere belangrijke details, aanbevolen video’s van YouTube, gevolgd door links van toonaangevende sportpublicaties en communitypagina’s zoals Reddit. ChatGPT Search biedt weliswaar een goed tekstueel overzicht van gespeelde wedstrijden, eindscores en eerdere en toekomstige wedstrijden, maar het multimediagedeelte ontbreekt. Google Zoeken ziet er levendiger uit.
het winkelen
ChatGPT kondigde eind april 2025 een winkelfunctie aan als aanvulling op de zoekfunctie. Hiermee selecteert u eenvoudigweg het zoekpictogram en voert u vervolgens een zoekopdracht in over het artikel dat u wilt kopen. Deze functie is beschikbaar voor ChatGPT Free-, Plus- en Pro-gebruikers, maar er zijn enkele opvallende beperkingen voor gratis gebruikers. Ik heb gemerkt dat afbeeldingen voor sommige zoekopdrachten optioneel zijn, terwijl ik persfoto's van OpenAI heb gezien met afbeeldingskaarten van producten die lijken op het zoekontwerp van Google. Ik kreeg alleen resultaten met afbeeldingen toen ik een product van Bath and Body Works testte dat niet meer verkrijgbaar is, namelijk Velvet Sugar. Al mijn andere zoekopdrachten in mijn gratis account bestonden alleen uit tekst.
ChatGPT Shopping bundelt maximaal vijf aankoopopties en biedt relevante informatie, zoals prijzen, kortingen, stijlopties, specificaties en de beste winkelsites in de buurt. Je kunt ook doorklikken naar webpagina's of ChatGPT een aantal vragen stellen over een product op de lijst.
Google Shopping is daarentegen een al lang bestaande functie, die in 2002 werd gelanceerd als Froogle. Het heeft veel iteraties ondergaan, inclusief eigen AI-updates, en biedt u veel opties. Ik deed nog een zoekopdracht naar een slowjuicer, en onder die resultaten stonden filters: ‘kauwen’, ‘elektrisch’, ‘handmatig’, ‘commercieel’, ‘te koop’, ‘in de buurt’ en andere opties. Als u naar beneden scrollt op de pagina, ziet u onder andere opties voor horizontale sapcentrifuges, verticale sapcentrifuges en budgetvriendelijke sapcentrifuges. Afgeprijsde producten worden gesorteerd op percentage, waardoor u de vele opties gemakkelijker kunt beperken.
Wie is beter? tekenen
Omdat ik niet echt een expert ben op het gebied van online winkelen, zie ik de voordelen van beide opties. Beide kunnen goed zijn voor onderzoek en vergelijking. Hoewel Google Shopping een pluspunt heeft omdat afbeeldingen gemakkelijker beschikbaar zijn. Ik kan me voorstellen dat de betaalde versies van ChatGPT Shopping beter zijn voorbereid op productafbeeldingen. Andere recensenten merkten op dat ChatGPT Shopping een pluspunt is omdat het ontwerp geen gesponsorde advertenties bevat.
Diepgaand onderzoek
Google lanceerde zijn Deep Search-tool in december 2024 en bood de functie aan consumenten aan als onderdeel van het betaalde abonnement van zijn Gemini Advanced AI-chatbot, dat $ 20 kost. De functie is beschikbaar op alle niveaus, met een gratis optie met een gebruikslimiet van 5 rapporten per maand.
Biedt diepgaand onderzoek Een deskundige analyse van een onderwerp na het raadplegen van tientallen tot honderden online bronnen. Gemini doet diepgaand onderzoek naar zijn nieuwste AI-modellen, waardoor de functie zijn voorsprong behoudt. De lancering van Gemini's diepgaande zoekfunctie heeft andere merken ertoe aangezet om ook soortgelijke functies te lanceren.
OpenAI lanceerde in februari 2025 zijn Deep Search-functie en de tool kreeg veel aandacht vanwege de prijs, samen met de ChatGPT Pro-laag van $ 200. Toen het merk de nieuwe inferentiemodellen introduceerde die de tool aandrijven, werd de beschikbaarheid ervan snel uitgebreid naar ChatGPT Plus-abonnees voor $ 20 per maand, en later naar gratis gebruikers. Het is belangrijk om te weten dat gebruikers van de gratis Deep Search een gebruikslimiet hebben van 5 zoekopdrachten per maand, terwijl ChatGPT Plus-gebruikers 25 zoekopdrachten per maand krijgen en ChatGPT Pro-gebruikers 250 zoekopdrachten per maand.
Wie is beter? tekenen
Ik heb beide Deep Search-functies getest met een unieke maar onwaarschijnlijke, op wetenschap gebaseerde vraag: "Wat zou er gebeuren als je vijf minuten op Venus zou doorbrengen in een ruimtepak?" Het is de moeite waard om te vermelden dat ik de gratis versie van ChatGPT heb, maar ik heb Gemini Advanced. De diepgaande zoekopdracht van ChatGPT werd veel sneller voltooid; Over het algemeen was het echter korter. ChatGPT pakte het creatiever aan en gebruikte zijn beeldgenerator om mogelijke afbeeldingen van deze potentiële ruimtevlucht toe te voegen, inclusief hoe het er op Venus uit zou kunnen zien en een 'salamanderpak' dat iemand zou kunnen dragen om de reis te ondernemen. Het ChatGPT-blad bevat overal berekeningen. Als wetenschapsliefhebber en geen expert vind ik dit onzin, maar we gaan er maar vanuit dat het iets betekent.
De diepe zoekopdracht in Gemini duurde een stuk langer, ik schat zo'n 7 minuten, maar het is vrij lang en er komen gedetailleerde wiskundige berekeningen bij kijken. Terwijl ik door de krant bladerde, zag ik dat er ook gedetailleerde stukken over de structuur van het pak stonden. Het is samenhangender, omdat het in verschillende secties is opgedeeld, waarin de timing van gebeurtenissen en details over de ervaringen van de astronaut zijn opgenomen.
chatbots
OpenAI lanceert chatbot ChatGPT In november 2022 werd het snel een favoriet bij zowel consumenten als bedrijven. De robot lijkt de vraag te hebben opgelost wat er gebeurt als computers bewust worden; Al snel raakten we echter vertrouwd met het concept van grote taalmodellen (LLM's) en hoe deze worden getraind met menselijke data. Dit weerhield gebruikers er echter niet van om zich massaal aan te melden voor de bot: van 100 miljoen gebruikers in de eerste vijf dagen dat de bot beschikbaar was, tot XNUMX miljoen in de eerste twee maanden. Na het behalen van snelle resultaten heeft het instrument de grenzen van de industrie overtroffen. 500 miljoen maandelijks actieve gebruikers In april. De CEO van OpenAI, Sam Altman, suggereerde onbedoeld dat het aantal gebruikers van ChatGPT is verdubbeld en zou kunnen oplopen tot 600 miljoen tot XNUMX miljard wekelijkse actieve gebruikers. Deze statistiek is echter niet gelegitimeerd.
Sinds OpenAI in de schijnwerpers is komen te staan, heeft het bedrijf diverse nieuwe functies aan zijn chatbot toegevoegd, waaronder Plus- en Pro-abonnementen, inferentiemodellen die het redeneringsproces achter de resultaten kunnen beschrijven en krachtigere afbeeldingsgeneratoren die hebben geleid tot de toegenomen populariteit van ChatGPT, om er een paar te noemen.
Google introduceerde de chatbot Gemini In december 2023, na de lanceringsfase van het Google Bard-onderzoek. Gemini beschikt over een aantal eigen AI-modellen die verschillende doeleinden dienen, waaronder modellen die het meest geschikt zijn voor codering, creativiteit en beeldgeneratie. Naast de chatbot biedt Google ook uitgebreide AI-integratie in de Google Workspace-apps, zodat u Gemini kunt gebruiken in Gmail, Docs en andere productiviteitsomgevingen waar de tool nuttig kan zijn. Google maakt op vergelijkbare wijze gebruik van de mogelijkheid om AI op een natuurlijke manier te integreren in de Chrome-browser en de Google-zoekmachine.
Volgens recente berichten is de chat verzameld. 350 miljoen maandelijks actieve gebruikers en 35 miljoen dagelijkse actieve gebruikers in maart 2025. Hoewel het qua gebruikersaantallen achterloopt op grote bedrijven als ChatGPT en Meta AI, is de populariteit de afgelopen maanden toegenomen. Van 9 miljoen dagelijkse gebruikers of 90 miljoen maandelijkse gebruikers in oktober 2024 tot bijna 35 miljoen dagelijkse gebruikers begin 2025.
Wie is beter? ChatGPT
Ik gebruik Gemini het vaakst wanneer ik met AI werk, waarschijnlijk omdat ik diep geïntegreerd ben in het Google-ecosysteem en omdat ik Gemini Advanced heb. Ik merk echter dat Gemini veel bescherming biedt tegen wat de chatbot aankan. Ik heb dit onderdeel niet getest, maar mijn algemene ervaring is dat ChatGPT beter in staat is om schijnbaar onschuldige verzoeken in te willigen die Gemini anders zou beperken.
Voor mij gingen deze verzoeken onder andere over mijn interesse in astrologie, of over de Weight Watchers-punten van mijn moeder. Wat het laatste betreft, antwoordde hij dat de informatie over de punten auteursrechtelijk beschermd is, terwijl je dezelfde details ook via een Google-zoekopdracht kunt vinden. Soms wordt het probleem opgelost als ik overschakel naar een minder krachtig AI-model in Gemini, maar ik ga ervan uit dat deze modellen na botupdates uiteindelijk niet meer beschikbaar zullen zijn.
Kunstmatige intelligentiemodus
Google maakte de AI-modus in maart 2025 beschikbaar in Google Zoeken, aanvankelijk als preview voor abonnees van Google One AI Premium. De tool wordt echter geleidelijk aan beschikbaar gesteld aan Google-gebruikers in het algemeen. Hoewel er een zelfstandige Gemini-chatbot is, fungeert de tool als een chatbot-integratie binnen Google Zoeken, waarmee u contextuele vragen kunt invoeren en gedetailleerde tekst-, afbeelding- en hyperlinkresultaten kunt ontvangen, vergelijkbaar met ChatGPT Search.
Nadat u zich via uw Google-account hebt aangemeld voor de AI-modus, ziet u het AI-moduspictogram in de rechterbovenhoek van Google Zoeken. Daar vindt u koppelingsopties zoals Plaatsen, Kaarten, Foto's en Winkelen. Selecteer de optie ‘AI-modus’ om de chatbot te openen en uw vraag in te voeren. Ik gebruikte de vraag: "Waar kan ik de beste matcha in NYC vinden?" De AI-modus gaf me een uitgebreide lijst van 10 organisaties, georganiseerd door drie 'conservatieve' opties, drie 'avontuurlijke' opties en vier 'opmerkelijke vermeldingen'. Bovendien werden veel bronnen prominent in de resultaten vermeld, waaronder YouTube-video's.
De zoekresultaten van ChatGPT bevatten zes organisaties, grotendeels dezelfde als die in de AI-moduslijst. De resultaten omvatten meer voor de hand liggende bronnen, maar ze zijn er wel. Een extra voordeel is dat bij de opties duidelijk wordt aangegeven in welke wijken in New York City de winkels zich bevinden en of ze meerdere vestigingen hebben. Het bevatte ook een opvallende lijst met winkels, die in feite de locaties van het hoofdmenu kopieerden.
Wie is beter? Kunstmatige intelligentiemodus
Dit onderdeel was een beetje een uitdaging, omdat de resultaten erg vergelijkbaar waren. Ik koos echter voor de AI-modus omdat deze een uitgebreidere lijst met opties biedt. Dit is vergelijkbaar met ChatGPT Search en Google Search, waarbij de eerste de opties verenigt. Ik begon met de AI-modus op een mobiel apparaat, wat me de opties Conservatief en Avontuurlijk gaf. Toen ik echter overschakelde naar een desktop, kreeg ik een langer, uitgebreider resultaat met 13 matcha-spots, gesorteerd op de zeven best beoordeelde en zes sterk aanbevolen, met bronnen die netjes aan de rechterkant zijn samengesteld. Met de AI-modus kun je met deze prompt ook navigeren door andere opties binnen Google Zoeken om meer informatie te verzamelen. Het werkt op zowel desktop als mobiel, maar ik vind het vooral handig voor mobiel. Je kunt starten in de AI-modus en overschakelen naar Maps, waarmee je naadloos de routebeschrijving naar de gewenste winkellocatie vindt. Je moet een vervolgvraag uitvoeren in ChatGPT Search, waarbij je vraagt naar een specifieke winkellocatie om deze informatie te verkrijgen, en de chatbot reageert met tekstuele informatie, samen met een Maps-link en een link naar de vestiging.
Reacties zijn gesloten.