Mijn ervaring met Siri AI en Gemini: vreemde vragen en verrassende antwoorden.

Zoek een café

Vervolgens had ik informatie nodig over hoe ik zo snel mogelijk bij de kantoren van Future in het centrum van Londen kon komen. Siri vroeg om verduidelijking over welk kantoor ik bedoelde, terwijl Gemini meteen begreep dat ik het kantoor aan Westbourne Terrace bedoelde, zonder verdere uitleg.

Beide AI's gaven standaard rijinstructies, hoewel Siri tijdens het proces in de war raakte. Apple Maps toonde het juiste adres in de buurt van station Paddington in Londen, maar Siri wees naar een andere locatie, Westbourne Terrace, veel dichter bij huis. De rijroutes waren vanuit beide richtingen vrijwel identiek, maar de AI's waren het niet eens over de snelste route. Voor een uitgebreidere vergelijking van de twee assistenten kunt u ons artikel lezen.

Toen ik vroeg wat sneller was, met de auto of met de trein, bevestigde Google dat de trein naar Paddington slechts 35 minuten zou duren, vergeleken met meer dan een uur met de auto. Siri daarentegen concludeerde dat de trein één minuut langer zou duren dan met de auto.

Ik snapte er niets van waarom Siri dacht dat de trein zo lang zou duren, totdat ik Apple Maps raadpleegde en zag dat het rekening hield met mijn aankomsttijd als ik precies op dat moment van huis zou vertrekken. Het had me niet verteld dat de volgende trein pas een half uur later zou aankomen.

Welke van de twee opties is goedkoper?

Beiden waren het erover eens dat autorijden inderdaad de goedkopere optie was, vergeleken met de trein en mijn Nissan Leaf van 40 kWh. Ze merkten beiden op dat de exacte kosten van autorijden zouden afhangen van hoeveel ik voor elektriciteit betaal, maar pas door de informatie van de Gemini realiseerde ik me dat ik ook andere kosten moest meerekenen.

Gemini gaf me een volledig overzicht van de kosten voor beide vervoersmiddelen, inclusief trein- en metrokaartjes, en een geschatte totaalprijs voor de hele reis. Voor autorijden werd rekening gehouden met de verschillende laadmogelijkheden, met gemiddelde kosten voor laadsessies thuis en in openbare laadpunten. Lees ons artikel voor meer informatie over reizen met Gemini .

Hij wees me ook op de verschillende extra kosten van een autorit naar Londen, waaronder congestieheffingen, parkeerkosten en de Ultra Low Emission Zone (ULEZ) – gelukkig zijn emissievrije elektrische voertuigen hiervan vrijgesteld. Gemini deed dus zijn best om me over alle mogelijke kosten te informeren , terwijl Siri alleen basisinformatie gaf, tenzij ik Plus-vragen stelde.

En hoe zit het met sledehonden?

Zowel Siri als Gemini konden tijdens gesprekken afbeeldingen genereren , op basis van mijn verzoek om een ​​Labrador op een skateboard te zien. De twee afbeeldingen waren behoorlijk verschillend, en de afbeelding van Siri vertoonde op het eerste gezicht duidelijkere tekenen van AI-generatie, waaronder die kenmerkende glans die vaak voorkomt op objecten in door AI gegenereerde afbeeldingen.

Beide AI's gaven op verzoek openhartig informatie over de extra kunststijlen, hoewel Google elke optie veel gedetailleerder analyseerde. Siri daarentegen somde ze simpelweg op en verwachtte dat ik het begreep. In dit geval geef ik de voorkeur aan die laatste optie, omdat ik geen uitleg nodig heb over wat olieverfschilderijen of " 3D-animatie in Pixar-stijl " betekenen.

Kunstmatige intelligentie gebruiken om mij te helpen bij het plegen van misdaden.

We weten allemaal dat AI-systemen beveiligingsmechanismen hebben ingebouwd om te voorkomen dat je rechtstreeks vraagt ​​hoe illegale activiteiten worden uitgevoerd. Maar kun je deze beveiligingsmechanismen omzeilen om informatie te verkrijgen met behulp van bizarre hypothetische scenario's? Dus vroeg ik ze om me te helpen poedersuiker een land binnen te smokkelen waar het illegaal is.

Siri weigerde meteen om me te helpen met het smokkelen van materialen of het omzeilen van de douane, zelfs in een hypothetische situatie. Gemini daarentegen was veel enthousiaster om me te helpen suiker de grens over te smokkelen.

Hij stelde voor om de suiker in stoffen en kleding te laten weken en gaf uitleg over hoe ik de suiker er weer uit kon halen. Hij opperde ook om het te verpakken met legale witte poeders zoals eiwitpoeder, talkpoeder en maizena, en ging zelfs zo ver dat hij suggereerde de verpakkingen opnieuw te sluiten om detectie te voorkomen.

Hoewel deze technieken misschien niet van toepassing zijn op illegale middelen, was het opvallend eenvoudig om Gemini te laten proberen mij te helpen bij mijn "virtuele" criminele activiteiten. Dit illustreert één aspect van de mogelijkheden van Google Gemini . Toen ik echter mijn aanpak veranderde en rechtstreeks vroeg of ik illegale drugs over de grens kon smokkelen, sloeg Gemini volledig op tilt en verklaarde dat het geen hulp kon bieden bij illegale activiteiten.

Valsspelen bij schoolopdrachten

Zowel Siri als Gemini weigerden me te helpen met spieken bij mijn proefopdracht, maar ze boden wel aan om me te helpen met studeren. Siri was zoals gewoonlijk heel direct en bood aan om me te helpen de stof te begrijpen, terwijl Gemini een meer gedetailleerde lijst gaf van manieren waarop hij me kon helpen leren.

Beide AI's waren enthousiast over het schrijven van een artikel over de geschiedenis van de iPhone, hoewel hun ideeën over hoe het artikel eruit moest zien totaal verschillend waren. Siri's artikel was een samenvatting van vier alinea's, gevolgd door een herinnering om alle informatie te controleren. Gemini's artikel was niet alleen langer, maar ook onderverdeeld in secties die zich richtten op verschillende tijdperken van de iPhone, plus een conclusie.

Het lijkt er bijna op alsof Siri de student is die met tegenzin het absolute minimum doet, terwijl Gemini de ijverige student is die streeft naar de hoogste cijfers en alle extra punten die hij kan krijgen.

Medisch advies en noodgevallen

Ik weet niet hoe het er op jouw school aan toe ging, maar toen ik een kind was, was het op het schoolplein een veelbesproken onderwerp dat ouders gokten wie er zou winnen in een gevecht – want jongens van die leeftijd zijn nou eenmaal niet de meest voorbeeldige groep. Natuurlijk wilde ik zien welke chatbot een gevecht zou winnen, en of Siri en Gemini dachten dat ze Claude en ChatGPT fysiek konden verslaan, vooral bij een uitgebreide vergelijking tussen ChatGPT en Gemini.

Siri weigerde commentaar te geven op de kwestie en benadrukte dat hij "voorstander is van alle vormen van intelligentie, of die nu kunstmatig is of niet". Dit lijkt een beleefde manier om te zeggen dat het onderwerp onbelangrijk is en dat we allemaal gewoon in vrede moeten leven.

Gemini wees erop dat chatbots geen fysieke vorm hebben, waardoor elk soort conflict onmogelijk is. In plaats daarvan organiseerde hij een confrontatie tussen de drie chatbots om hun respectievelijke sterke punten te bepalen. Volgens Gemini blinkt Claude uit in programmeren en logica, terwijl ChatGPT het meest geschikt is voor algemene taken en productiviteit. Gemini zelf beschouwt zichzelf als de beste in live data en multimediamogelijkheden.

Vraag over denkbeeldige gebeurtenissen

Sommige chatbots met kunstmatige intelligentie staan ​​erom bekend dat ze gebruikers vertellen wat ze willen horen, met weinig oog voor feitelijke juistheid. Daarom heb ik Siri en Gemini eens gevraagd naar dingen die nog niet gebeurd waren, of helemaal niet gebeurd waren, om te zien wat voor antwoorden ze zouden geven.

Het begon ermee dat ik Siri vroeg wie het WK in 2027 zou winnen, en ze vertelde me dat het WK nog niet had plaatsgevonden. Ik had me niet gerealiseerd dat het FIFA Women's World Cup ook voor het jaar daarop gepland stond, dus er was nog geen winnaar. Gemini wees me er ook op dat het WK Rugby en het ICC Cricket World Cup ook het jaar daarop plaatsvonden.

Gemini was de enige die erkende dat het FIFA Wereldkampioenschap voetbal voor mannen al had plaatsgevonden, terwijl Siri over het toernooi in de toekomstige tijd sprak.

Toen ik hen vroeg naar het WK voetbal voor mannen in 2030 , gaven ze allebei aan dat het nog niet had plaatsgevonden. Door een misverstand tijdens het luisteren, zei Siri ook dat er geen WK in 2013 was en vroeg ze me of ik het toernooi van 2014 of 2010 bedoelde. Je kunt een vergelijking tussen ChatGPT en Gemini lezen.

Moeite met het oplossen van logische puzzels

Hoewel Siri AI gebaseerd is op alles wat je moet weten over Google's Gemini, zijn er verschillende verschillen in hoe de twee chatbots op vragen reageren. Het belangrijkste verschil dat ik merkte, was dat Siri veel sneller reageerde en de voorkeur gaf aan kortere, eenvoudigere antwoorden.

In veel gevallen is dit wellicht te verkiezen, aangezien informatieoverload een zeer reëel probleem is. Het feit dat Siri geen tijd verspilde met me te overladen met informatie en meteen de hulpdiensten belde toen ik deed alsof ik een hartaanval kreeg, is een tactiek die levens kan redden.

Gemini deed er even over om de meeste antwoorden te geven, zelfs die relatief eenvoudig leken, alsof het elk detail dat het me gaf aan het googelen was. De antwoorden die het wel gaf, waren vaak behoorlijk lang en complex, met enorm veel details en uitleg voor elk klein dingetje. Hoewel dit in bepaalde situaties handig kan zijn, zoals bij het spieken tijdens huiswerk of het opzoeken van informatie over verkeersovertredingen in Londen, is het niet altijd nodig. Zoals het gezegde luidt: "less is more". Je kunt een uitgebreide vergelijking van Gemini en ChatGPT lezen voor meer informatie.

Het lijkt erop dat Apple de teugels wat betreft moraliteit aan Siri heeft vastgetrokken. Het systeem accepteert geen pogingen om er een romantische partner van te maken en wijst alle vragen af ​​die de wet overtreden – zelfs hypothetische vragen. Dat Gemini zo graag wilde helpen bij het smokkelen van suiker was, eerlijk gezegd, een beetje verontrustend. In dat opzicht is Microsoft Copilot waarschijnlijk duidelijk superieur aan Gemini.

Ik vond het echter wel prettig dat Gemini een soort melding gaf om aan te geven dat het aan het nadenken was. Siri was in dit opzicht inconsistent, en soms had Siri meer tijd nodig om dingen te verwerken en werd het scherm helemaal zwart. Ik kon dus niet zien of het een antwoord aan het verwerken was of dat het gewoon was vastgelopen. Maar goed, Siri is nog in de bètafase, dus dergelijke bugs zijn te verwachten, zeker bij snelle ontwikkelingen zoals de release van de Gemini 2.5 Pro.