Welke is beter, de RTX 3070 of de RX 6700 XT?

De belangrijkste punten

• De NVIDIA RTX 3070 presteert in de meeste games en bij alle resoluties beter dan de AMD RX 6700 XT, maar heeft minder videogeheugen (VRAM), wat de prestaties in VRAM-intensieve scenario's beïnvloedt.
• De RTX 3070 blinkt uit in productiviteitstaken en beschikt over een krachtiger softwarepakket met handige functies voor contentmakers en gamers.
• Kies de RTX 3070 voor betere algehele prestaties en functies, of de RX 6700 XT als je meer VRAM nodig hebt en mogelijk tegen een lagere prijs.

Ieder van hen behaalde NVIDIA RTX 3070 و AMD RX6700XT Populair bij budgetbewuste gebruikers. Vanaf het moment van hun introductie zorgden ze voor felle concurrentie in het middensegment, waarbij elk model zijn eigen voor- en nadelen bood.

Laten we hun prestatiecijfers en algehele waarde eens bekijken, zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen.

Specificatiesoverzicht

Om te beginnen met NVIDIA, dat hangt ervan af. RTX 3070 Op de grafische processor GA104-300 GPU (5888 CUDA-cores) Ontworpen met behulp van architectuur AmpèreHet bevat geheugen. GDDR6 Nominale grootte 8GB via interface 256-bitDit geeft ons een effectieve bandbreedte van 448GB / s.

Radeon wordt gebruikt RX 6700 XT AMD grafische processor Navi22 GPU Met 2560 eenheden FP32 Gebouwd met RDNA2Het is gebaseerd op de hoogwaardige "Team Red"-architectuur. De 12 GB VRAM van de 6700 XT geeft hem een ​​enorm prestatievoordeel van 50% ten opzichte van de RTX 3070. Beide grafische processors hebben dezelfde TDP-waarden en de resultaten tonen identieke stroomverbruiksniveaus.

Het geluidsniveau en de temperatuur kunnen variëren afhankelijk van het specifieke model dat u koopt. Over het algemeen geldt dat de RDNA2-architectuur enAmpère Om vergelijkbare efficiëntieniveaus te bereiken, moet je dus geen grote verschillen verwachten zoals die bij andere methoden zijn gevonden. RDNA3 وAda Lovelace.

Prestatietests in games

Voor onze spelvergelijkingen hebben we gebruikgemaakt van tal van bronnen, en Hardware uit de doos Het is de eerste keuze vanwege de grote geloofwaardigheid in GPU-reviews. Hoewel er alternatieve bronnen bestaan, hebben we een groep geselecteerd die diverse en betrouwbare vergelijkingen biedt.

Het testplatform beschikt over een processor. AMD Zen3 De pionier, die Ryzen 9 5950Xin combinatie met geheugen 32GB Soort van DDR4-3200 CL14 Bichannel en biorder. Deze review dateert van... 18 Maart 2022Er is dus een kleine X-factor die voortkomt uit de drivers, hoewel we ervan uitgaan dat het verschil verwaarloosbaar zal zijn. Ter illustratie, gebruik de HUB-testdriverconfiguratie. Adrenaline 22.2.3 وGeForce Game Ready 511.79 Voor beide grafische processoren.

↪ De RTX 3070 presteert het beste bij 1080p, 1440p en 4K-resoluties.

Laten we meteen ter zake komen; we gaan uiteraard niet alle wedstrijden met elkaar vergelijken. 50 Spel, en in plaats daarvan zullen we de samenvatting bekijken. Volgens HUB, wat de nauwkeurigheid betreft. 1080pDe RX 6700 XT presteerde aanzienlijk beter dan de RTX 3070. 5% In mijn spel Doom Eternal وAssassin's Creed Valhalla Dat is alles. Bovendien was het De RTX 3070 is daarentegen 5% sneller of meer in 34 Een spel van oorsprong 50 Een beproefd spel.

Je zou verwachten dat AMD uitblinkt in nauwkeurigheid. 1440pDit komt door de 12 GB framebuffer, maar dat is niet het geval. Bij een resolutie van 1440p presteerde de RTX 3070 aanzienlijk sneller. 13% Gemiddeld genomen presteert de Radeon RX 6700 XT via 50 Een spel. En wel precies. 4KDit verschil neemt toe tot 19% Gemiddeld genomen, met de RTX 3070 als koploper.

NVIDIA boekt aanzienlijke vooruitgang op het gebied van cijfers; er is echter een klein, vaak over het hoofd gezien probleem. Terugkerend naar de grafiek voor 4K-resolutie, presteerde de RX 6700 XT beter dan de game zelf. Far Cry 6 Met een verbazingwekkende marge 30%Het uitschakelen van de HD-grafische resolutie verzacht de tekortkomingen van de 3070; HUB stelt echter dat 8 GB de prestaties aanzienlijk zal beperken, vooral omdat de meeste games tegenwoordig 8 GB als minimumvereiste hanteren.

↪ Zwakke punt van de RTX 3070: slechts 8 GB geheugen

Een videoclip van Oude gameplay Waarom is NVIDIA's keuze voor 8 GB geheugen een duidelijk zwak punt van de RTX 3070? In het spel Resident Evil 4nauwkeurig 1440p En hierboven, met instellingen Max و RT HoogDe RTX 3070 grafische kaart loopt vast door een tekort aan videogeheugen (VRAM). Hoewel je de instellingen kunt verlagen voor een redelijke game-ervaring, zal dit probleem na verloop van tijd en naarmate de game-eisen toenemen, steeds duidelijker merkbaar worden.

وبالمثل, Zonder ray tracing (RT) levert de RTX 3070 een prettige framerate in Hogwarts Legacy.Wanneer raytracing is ingeschakeld en de resolutie wordt verhoogd, nemen de prestaties af in vergelijking met een vergelijkbare AMD-kaart (RX 6700 XT / RX 6750 XT). (In het spel...) Ratchet en Clank: Rift uit elkaarRaytracing belemmert de prestaties van de RTX 3070, ondanks de mogelijkheid om het in te schakelen. Straalreconstructie Een alternatieve oplossing.

• 
  Alan Wake 2 RTX 3070 8GB Limiet | Retro Gameplay

يعد Alan Wake 2 De grootste boosdoener op deze lijst, gezien het feit dat een lichte toename in nauwkeurigheid van 1080p -> 1440pDit vermindert de prestaties van de 3070 met ongeveer 4.5xLaten we duidelijk zijn: hoewel 8 GB erg weinig is voor een videokaart als de RTX 3070, heeft de optimalisatie door ontwikkelaars ervoor gezorgd dat deze kaart zijn leidende positie op het gebied van prestaties heeft behouden.

De RTX 3070 heeft een zeer hoge rasterdoorvoer, maar het VRAM-geheugen beperkt het ware potentieel. Momenteel ervaren we onverwachte crashes en prestatieverlies in extreme scenario's. De RTX 3070 is een uitstekende grafische kaart als het gaat om resolutie. 1440p Het niveau is momenteel hoog en naar verwachting zal dat in de nabije toekomst zo blijven.

Zodra het tot een bepaald niveau daalt 1080pDe RX 6700 XT zal waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan, aangezien de rekenkracht ervan op dat moment waarschijnlijk beperkt zal zijn. Natuurlijk zijn er maar weinig games (en scenario's) waarin de RX 6700 XT de RTX 3070 absoluut overtreft, maar ze bestaan ​​wel en zullen blijven toenemen.

Productiviteitstests

Laten we het nu hebben over het productiviteitsaspect, en alvast een waarschuwing vooraf: Ampere wint deze strijd met gemak. Gebruikmakend van gegevens van thefpsreviewWe hebben veel standaardtests in Blenders، LuxMark، SPECviewperf، Geekbench En zelfs Stabiele diffusie.

Beginnend met Blender Open DataMet NVIDIA ingesteld op CUDA en AMD op OpenCLDe RTX 3070 presteert ongeveer even goed als de RX 6700 XT. 27%Door dingen te veranderen met RTX OptixDe RTX 3070, die gebruikmaakt van het RT-framework en NVIDIA's troefkaart is, presteert aanzienlijk beter dan de RX 6700 XT, met bijna dat percentage verschil. 66%.

In een test LuxMark v4.0 HallBench Met behulp van de OpenCL API presteert de RTX 3070-kaart wederom een ​​percentage beter. 39% Vergeleken met zijn AMD-tegenhanger laten de SPECviewperf-resultaten enkele interessante bevindingen zien, waardoor de RX 6700 XT op gelijke voet staat met zijn AMD-tegenhanger. RTX 3060 TiDe RTX 3070 heeft echter een voorsprong van een bepaald percentage. 12%Ten slotte, in Geekbench 5De RTX 3070 presteert procentueel beter dan OpenCL en Vulkan. 37% و 112% In tegenstelling tot de RX 6700 XT.

• 
  Geekbench5 Vulkan RTX 3070 vs RX 6700 XT | thefpsreview

Stable Diffusion, een AI-gestuurde beeldgenerator, maakt gebruik van de rekenkracht van processorkernen. strekspier of kernen Matrix of kernen AI Beschikbaar in bepaalde grafische processoren (GPU's). De RTX 3070 kan ongeveer 10 Afbeeldingen met een resolutie van 768x768 pixels en 50 stappen per minuut. De RX 6700 XT produceert daarentegen slechts één afbeelding per minuut, wat erg traag is. Dit is een enorm verschil en zal waarschijnlijk terug te vinden zijn in vrijwel alle andere AI-beeldgeneratoren, zoals... halverwege de reis.

Softwarepakket: GeForce Experience versus Radeon Adrenalin

Hardware is één ding, maar je hebt ook adequate software nodig om die te ondersteunen. Bovendien is adequate software niet beperkt tot drivers; het omvat ook extra functies en mogelijkheden. Het is dan ook niet verwonderlijk dat AMD en NVIDIA redelijk vergelijkbare softwarepakketten hebben, maar ze verschillen aanzienlijk in zowel kwaliteit als kwantiteit.

↪ GeForce Experience

Onlangs heeft NVIDIA al zijn software-instellingen geïntegreerd in een modern, gebruiksvriendelijk pakket genaamd 'NVIDIA-appHet groene team biedt functies aan op de RTX 30-serie, zoals: NVIDIA Shadowplay, EnNVIDIA NVENC, EnNVIDIA-overlay, EnRTX dynamische levendigheid, EnRTX HDR, EnRTX-uitzending, EnRTX Canvas, Enreflex, EnDLDSR, EnRTX Super ResolutionEn nog een paar anderen.

Radeon Adrenalin

Daarentegen heeft AMD de afgelopen tijd ook de softwarekant verbeterd, waardoor gebruikers veel meer opties hebben gekregen, zoals: AMD FMF، Radeon Anti-Lag/Anti-Lag+، AMD Radeonboost، AMD RSR، AMD Radeon Chill، AMD Ruisonderdrukking enzovoort.

Wat is het verschil?

AMD heeft een directe voorsprong dankzij zijn technologie. AFMF-framegeneratie Ondersteund door alle titels DirectX11 و DirectX12 Bijna. Hoewel het misschien wat lastig te bereiden is en niet van hoge kwaliteit. FSR 3 Frame Generatie Het origineel, maar NVIDIA biedt niets vergelijkbaars aan in de RTX 30-serie.

NVIDIA's Reflex blinkt uit على Anti-Lag+ presteert beter dankzij de superieure implementatie. Ook AMD's VSR legt het af tegen Anti-Lag+. DLDSR Van NVIDIA, waar DLDSR gebruikmaakt van deep learning aangedreven door Tensor Cores. De ruisonderdrukking van AMD wordt wederom beïnvloed door de toepassing. Uitzending Van NVIDIA, inclusief RTX Voice.

NVIDIA's VSR (Video Super Resolution) heeft geen alternatief van AMD, hoewel Team Red van plan is er binnenkort een uit te brengen. Tot slot is er NVIDIA's NVENC-encoder. Gelijkwaardig of iets beter Van het equivalent van AMD.

Kortom, hoewel AMD degelijke alternatieven voor de softwarefuncties van NVIDIA heeft uitgebracht, zijn deze ofwel niet van hetzelfde niveau, ofwel missen ze veel van die functies. Bovendien biedt Team Green simpelweg de "Plus"-functionaliteit, zoals RTX HDR en RTX Dynamic Vibrance. NVIDIA schiet echter tekort in de algehele applicatiecategorie, omdat de recent uitgebrachte 'NVIDIA App' niet zo verfijnd is als Radeon Adrenalin.

Conclusie

Zowel de RTX 3070 als de RX 6700 XT zijn krachtige grafische processoren (GPU's) en geduchte concurrenten. Na alles wat hierboven is besproken, komt het eindoordeel neer op een paar dingen. Als je bereid bent om concessies te doen... 4 GB Van videogeheugen (VRAM) tot betere software en contentcreatie: kies voor de RTX 3070.

Als uw primaire schermresolutie echter 1440p Of, als laatste redmiddel, is het dat gameontwikkelaars je favoriete games optimaliseren voor 8 GB geheugen. In dat geval is de RX 6700 XT een ideale grafische kaart voor gaming. Als je contentmaker of gamestreamer bent, is het vanwege hun respectievelijke technologieën altijd aan te raden om voor NVIDIA in plaats van AMD te kiezen. CUDA و NVENC.

De prijs, afhankelijk van waar je woont, is ook een belangrijk aspect. Als de RX 6700 XT aanzienlijk goedkoper is dan de RTX 3070, dan is het de moeite waard om daar geld aan uit te geven. 20-30% Een extra toeslag zou over het algemeen geen zin hebben, zeker niet als je er al eentje kunt krijgen. RX 6800 16GB Bij dezelfde prijs moet het bovenstaande argument met betrekking tot videogeheugen (VRAM) versus doorvoer in overweging worden genomen.