Ik trek mijn eerdere mening in: het Core 2 Duo-smartwatch en de terugkeer van Pebble

Wat heb je gedaan? Ik heb ingetrokken wat ik met groot enthousiasme en venijn schreef over het nieuwe Pebble-smartwatch, de 2 Core Duo. Ik heb mijn standpunt niet helemaal herzien, maar ik was wel overtuigd genoeg om het boek alvast te bestellen, wat in maart nog een belachelijke zet leek. Dit is wat mijn mening over de Core 2 Duo heeft veranderd, gezien: Laatste ontwikkelingen op de smartwatchmarkt.

 

Wat is er veranderd?

Een stilstaand beeld uit een video waarin de Core Devices Core 2 Duo wordt getoond.

Mijn algemene mening over het horloge is niet veranderd. Kiezelsteen De nieuwe kern, de Core 2 Duo. Vrijwel elk smartwatch dat u vandaag de dag kunt kopen, is technisch indrukwekkender, nuttiger, heeft meer functies, ziet er beter uit en is duurzamer. Daarom voel ik me niet meer voor de gek gehouden door al die vreselijke dingen die ik eerder over haar heb gezegd, gezien wat ik nu heb gedaan. Ik weet namelijk dat ik nog steeds gelijk heb.

Ik heb echter $ 150 (plus eventuele hoge invoerrechten die ik bij levering moet betalen) betaald voor de Core 2 Duo. Het is te laat om een ​​model uit de eerste golf te bestellen en ik moet tot juli op de levering wachten. Wat overtuigde mij ervan dat het de moeite waard was, al dat geld en wachten? Een groot deel van de ervaring was de eerste keer dat ik het smartwatch in actie zag.

Eric Migicovsky, oprichter van Pebble en Core Devices, liet onlangs tijdens de eerste editie van zijn Tick Talk-podcast op YouTube een vroeg prototype van de Core 2 Duo zien. Hoewel hij geen uitgebreid en diepgaand beeld gaf, was het wel voldoende om te laten zien dat de smartwatch niet alleen echt is, maar dat er echt aan wordt gewerkt. Daarvoor hadden we alleen een paar showfoto's, een specificatieblad en de woorden van Migivosky. Dat was voor mij niet voldoende om het te kopen.

 

Nu is het een echt product.

Een stilstaand beeld uit een video waarin de Core Devices Core 2 Duo wordt getoond.

Toen Migicovsky het Core 2 Duo horloge (volledig vastgelijmd, aangezien het een ontwikkelingsmodel is) om zijn pols zag, kwam het project tot leven. Ik heb er nooit aan getwijfeld dat het echt was, maar ik ben geen Pebble-liefhebber genoeg om er $150,- aan uit te geven vanwege wat foto's en de belofte van levering.

Ook de manier waarop de Core 2 Duo werd gepresenteerd, overtuigde mij. Migicovsky besloot het te laten zien, ook al was het smartwatch nog in ontwikkeling. Dat getuigt van veel zelfvertrouwen, maar hij was ook eerlijk en open over de beperkingen. Hij deed dit zittend aan een bureau in een zelfgemaakte studio, en ik waardeerde zijn vriendelijke presentatie enorm. Niemand riep dat het het beste ooit was, en niemand 'verkocht' opzichtig de functionaliteit ervan (of het gebrek daaraan in het algemeen) alsof het de wereld zou veranderen.

Het is een eenvoudig, technisch stuk, dat op een eenvoudige manier wordt gepresenteerd. Ik vond de informele, maar toch gepassioneerde, aanpak erg prettig. Andere bedrijven zouden meer aandacht hebben besteed aan het tonen van hun producten, zelfs in een staat waarin ze nog lang niet te koop waren, zoals het Core 2 Duo-horloge van Migicovsky. Als je het in werking ziet, op je pols, en er eerlijk over praat (en zonder de invloed van het marketingteam), dan is het een eigen leven gaan leiden. Het werd een product dat ik wilde ondersteunen.

 

Wij hebben het niet nodig, maar we hebben het ook nodig.

De Core Time 2 op een blauwe achtergrond.

Ondersteuning is voor mij een sleutelwoord bij de beslissing om de Core 2 Duo te pre-orderen. Ik ben het helemaal met je eens dat het overspoeld wordt door misplaatste nostalgie, vooral als het om design gaat. Ik had de originele Pebble, dus ik weet dat het mijn leven niet zal veranderen. Als ik meldingen wil vermijden of me geen zorgen wil maken over de batterijduur, heb ik genoeg horloges die geen smartwatch zijn en die ik kan dragen.

Wij zijn niet behoefte Al helemaal niet, want er zijn veel betere voorbeelden van kwalitatief hoogwaardige polshorloges, of ze nu connected zijn of niet. Maar wat zou het jammer zijn als kleinere merken – zelfs merken met een waardevolle naam als Pebble en Migicovsky – niet in staat zouden zijn om passievolle projecten zoals de Core 2 Duo te produceren en te verkopen. Voor elk groot merk dat opwindende nieuwe technologieën verkoopt, zijn er kleinere, minder bekende merken die hetzelfde doen. Maar zonder onze steun komen ze niet ver.

Ze zijn niet allemaal onze aandacht waard en een flitsende presentatie garandeert niet dat het product ook goed is (ja, Humane, ik heb het over jou), maar er komt een moment dat je het gevoel hebt dat je je zuurverdiende geld aan iets nieuws wilt uitgeven. Het lijkt erop dat Core 2 Duo echt echt, binnenkort verkrijgbaar, in de verwachte vorm en functionaliteit. Niet dat ik dit ooit eerder serieus in twijfel heb getrokken. Ik had er helemaal niet over nagedacht, want een paar digitale foto's en een belofte of twee over de toekomst zouden mij nooit motiveren om het te doen. Het voelde net zo leeg als het kopen van een NFT.

 

Ga ik het daadwerkelijk dragen?

Als ik een Core 2 Duo heb gereserveerd om het project te steunen en wat dit betekent voor draagbare technologie, betekent dit dan dat ik hem niet heb gekocht om te dragen? Dit is absoluut niet de reden van mijn aankoop. De combinatie van Apple Watch Series 10 و Oura-ring 4 en glazen Ray-Ban Meta Slim, het doet waarschijnlijk alles wat ik tegenwoordig van draagbare technologie verwacht. Dit weerhoudt mij er echter niet van om in de wereld van de technologie van alles nieuws uit te proberen.

Ik ga het zeker proberen als het uitkomt. Wie weet, misschien vind ik het programma in oude stijl wel geweldig, omdat het zo speciaal voor kinderen is ontworpen? Hoe dan ook, ik heb mijn standpunt over de Core 2 Duo opnieuw onderzocht en ik ben erg blij dat ik dat heb gedaan, hoewel niet om de redenen die anderen hebben aangevoerd. De toekomst van smartwatches hangt af van deze ervaringen.

 

Reacties zijn gesloten.