Ik trek mijn eerdere mening in: het Core 2 Duo-smartwatch en de terugkeer van Pebble

Wat heb ik gedaan? Ik ben teruggekomen op mijn enthousiaste en vernietigende recensie van Pebble's nieuwe smartwatch, de Core 2 Duo . Ik heb mijn mening niet volledig herzien, maar ik was overtuigd genoeg om een ​​pre-order te plaatsen, iets wat in maart nog absurd leek. Hieronder leg ik uit wat mijn mening over de Core 2 Duo heeft veranderd, gezien de recente ontwikkelingen op de smartwatchmarkt.

 

Wat is er veranderd?

Een stilstaand beeld uit een video waarin de Core Devices Core 2 Duo wordt getoond.

Mijn algemene mening over de nieuwe Pebble Core 2 Duo is niet veranderd. Vrijwel elke andere smartwatch die je tegenwoordig kunt kopen is technisch indrukwekkender, nuttiger, biedt meer functies, ziet er beter uit en is duurzamer. Daarom voel ik me niet bedrogen door al die negatieve dingen die ik er eerder over heb gezegd, gezien wat ik nu heb gedaan, want ik weet dat ik nog steeds gelijk heb.

Ik heb echter $ 150 (plus eventuele hoge invoerrechten die ik bij levering moet betalen) betaald voor de Core 2 Duo. Het is te laat om een ​​model uit de eerste golf te bestellen en ik moet tot juli op de levering wachten. Wat overtuigde mij ervan dat het de moeite waard was, al dat geld en wachten? Een groot deel van de ervaring was de eerste keer dat ik het smartwatch in actie zag.

Eric Migicovsky, oprichter van Pebble en Core Devices, liet onlangs tijdens de eerste editie van zijn Tick Talk-podcast op YouTube een vroeg prototype van de Core 2 Duo zien. Hoewel hij geen uitgebreid en diepgaand beeld gaf, was het wel voldoende om te laten zien dat de smartwatch niet alleen echt is, maar dat er echt aan wordt gewerkt. Daarvoor hadden we alleen een paar showfoto's, een specificatieblad en de woorden van Migivosky. Dat was voor mij niet voldoende om het te kopen.

 

Nu is het een echt product.

Een stilstaand beeld uit een video waarin de Core Devices Core 2 Duo wordt getoond.

Toen Migicovsky het Core 2 Duo horloge (volledig vastgelijmd, aangezien het een ontwikkelingsmodel is) om zijn pols zag, kwam het project tot leven. Ik heb er nooit aan getwijfeld dat het echt was, maar ik ben geen Pebble-liefhebber genoeg om er $150,- aan uit te geven vanwege wat foto's en de belofte van levering.

Ook de manier waarop de Core 2 Duo werd gepresenteerd, overtuigde mij. Migicovsky besloot het te laten zien, ook al was het smartwatch nog in ontwikkeling. Dat getuigt van veel zelfvertrouwen, maar hij was ook eerlijk en open over de beperkingen. Hij deed dit zittend aan een bureau in een zelfgemaakte studio, en ik waardeerde zijn vriendelijke presentatie enorm. Niemand riep dat het het beste ooit was, en niemand 'verkocht' opzichtig de functionaliteit ervan (of het gebrek daaraan in het algemeen) alsof het de wereld zou veranderen.

Het is een eenvoudig, technisch stuk, dat op een eenvoudige manier wordt gepresenteerd. Ik vond de informele, maar toch gepassioneerde, aanpak erg prettig. Andere bedrijven zouden meer aandacht hebben besteed aan het tonen van hun producten, zelfs in een staat waarin ze nog lang niet te koop waren, zoals het Core 2 Duo-horloge van Migicovsky. Als je het in werking ziet, op je pols, en er eerlijk over praat (en zonder de invloed van het marketingteam), dan is het een eigen leven gaan leiden. Het werd een product dat ik wilde ondersteunen.

 

Wij hebben het niet nodig, maar we hebben het ook nodig.

De Core Time 2 op een blauwe achtergrond.

Ondersteuning is voor mij een sleutelwoord bij de beslissing om de Core 2 Duo te pre-orderen. Ik ben het helemaal met je eens dat het overspoeld wordt door misplaatste nostalgie, vooral als het om design gaat. Ik had de originele Pebble, dus ik weet dat het mijn leven niet zal veranderen. Als ik meldingen wil vermijden of me geen zorgen wil maken over de batterijduur, heb ik genoeg horloges die geen smartwatch zijn en die ik kan dragen.

We hebben ze helemaal niet nodig , want er zijn veel betere voorbeelden van hoogwaardige polshorloges, al dan niet verbonden. Het zou echter jammer zijn als kleinere merken – zelfs gevestigde namen zoals Pebble en Migicovsky – geen passieprojecten zoals de Core 2 Duo zouden kunnen produceren en verkopen. Voor elk groot merk dat spannende nieuwe technologie verkoopt, zouden er kleinere, minder bekende merken moeten zijn die hetzelfde doen. Maar zonder onze steun zullen ze niet ver komen.

Niet alle producten verdienen onze aandacht, en flitsende presentaties garanderen geen goed product (ja, Humane, ik heb het over jou), maar er komt een moment dat je genoeg zelfvertrouwen hebt om je zuurverdiende geld aan iets nieuws uit te geven. De Core 2 Duo lijkt echt te zijn , komt er binnenkort aan en heeft de verwachte look en functionaliteit. Niet dat ik hier van tevoren serieus aan twijfelde. Ik heb er zelfs nooit over nagedacht, omdat een paar digitale afbeeldingen en een paar beloftes over de toekomst me er nooit toe zouden aanzetten. Het voelde net zo leeg als het kopen van een NFT.

 

Ga ik het daadwerkelijk dragen?

Als ik de Core 2 Duo heb gereserveerd om het project te steunen en de betekenis ervan voor draagbare technologie te benadrukken, betekent dat dan dat ik hem niet heb gekocht om te dragen? Absoluut niet. In combinatie met de Apple Watch Series 10 , Oura Ring 4 en Ray-Ban Meta smartbril biedt hij naar mijn mening alles wat ik tegenwoordig van draagbare technologie verwacht. Dat weerhoudt me er echter niet van om alle nieuwste technologische innovaties uit te proberen.

Ik ga het zeker proberen als het uitkomt. Wie weet, misschien vind ik het programma in oude stijl wel geweldig, omdat het zo speciaal voor kinderen is ontworpen? Hoe dan ook, ik heb mijn standpunt over de Core 2 Duo opnieuw onderzocht en ik ben erg blij dat ik dat heb gedaan, hoewel niet om de redenen die anderen hebben aangevoerd. De toekomst van smartwatches hangt af van deze ervaringen.

 

Reacties zijn gesloten.