Slechts één projector is de aanschaf waard in plaats van een OLED-tv.

Ik doe hier geen concessies – over het algemeen vind ik dat de meeste mensen geen projector in plaats van een tv zouden moeten kopen. OLED-tvOf eigenlijk elke andere tv in tabletstijl. Tenzij je een zeer specifieke en positieve reden hebt voor een enorm beeld, is de prijs-kwaliteitverhouding niet aantrekkelijk, en dat is nog zonder rekening te houden met de kosten van het scherm en eventuele montagematerialen. Ondertussen blijven de prijzen van grote tv's dalen. Het is mogelijk om een ​​tv te kopen. QLED Een scherm van 98 of 100 inch voor veel minder geld dan een projector van vergelijkbare kwaliteit zou kosten.

Als je echter per se films op het grootst mogelijke scherm wilt kijken en je hebt de ruimte voor een bijpassend scherm, dan is er één type projector dat ik van harte aanbeveel: de Ultra Short Projection (UST) projector. Ik zal de voor- en nadelen van deze technologie toelichten, inclusief een meer gedetailleerde uitleg van het dilemma. gegevens tonen: het publiek.

Voordelen van een ultrashortprojector

Het gaat niet alleen om vingerafdrukken.

Projectoren voor thuisgebruik waren lange tijd een zeer specialistisch product. Naast de kosten van het apparaat en het scherm, gebruikten ze dure lampen die periodiek vervangen moesten worden, en je moest het concept van een thuisbioscoop letterlijk nemen. Dit betekende dat je al het buitenlicht moest blokkeren, de projector op een flinke afstand van het scherm moest plaatsen en idealiter op een plek waar je de kalibratie niet kon verstoren door er per ongeluk tegenaan te stoten.

De situatie is de afgelopen jaren enorm verbeterd, grotendeels dankzij miniaturisatie en de overstap naar led- en lasertechnologie. Er hoeven geen lampen meer vervangen te worden en de beste modellen zijn zelfs bruikbaar met wat zonlicht in de kamer, hoewel dat beter vermeden kan worden. Ook is er geen echte limiet aan hoe dicht een projector bij het scherm kan staan. Sommige projectoren zijn opmerkelijk klein en hun lens-/beeldtechnologie is in staat de vervorming te compenseren die ontstaat bij projectie van dichtbij.

Je ziet doorgaans vaker een short-throw projector dan een ultra-short-throw (UST) projector. Deze projectoren werken vanaf een afstand van ongeveer 3 tot 4 centimeter – iets meer of minder dan een meter – waardoor ze bijvoorbeeld op een salontafel geplaatst kunnen worden. Eerlijk gezegd is dit voor sommige mensen misschien wel de ideale oplossing. Je betaalt nog steeds een flinke som geld voor iets dat kan wedijveren met een flatscreen-tv, maar je kunt wel wat geld besparen, vooral als gamen of HDR-ondersteuning niet zo belangrijk voor je zijn. Daarover later meer.

Een belangrijk aandachtspunt bij short-throw projectoren blijft de potentieel gecompliceerde opstelling in de kamer. Sommigen van jullie zullen midden in de kamer zitten, in plaats van naast de bank. Dit betekent dat je een plafondbeugel nodig hebt of meubels op een ongebruikelijke plek moet plaatsen. Zelfs als je volledig afhankelijk bent van streaming en ingebouwde luidsprekers, moet je nog steeds een stroomkabel door de kamer trekken. Voeg daar nog een gameconsole en externe luidsprekers aan toe, en je kunt te maken krijgen met een nogal rommelige opstelling.

Door unieke lenstechnologie te combineren met lasers (meestal), kunnen ultrashortprojectoren (UST's) zeer dicht bij hun scherm geplaatst worden – soms wel op slechts 8 centimeter afstand. Dit is voldoende om ze boven een traditioneel tv-meubel te plaatsen, wat resulteert in een strakker ontwerp. Sterker nog, je ziet UST's soms ook wel verkocht worden als "laser-tv's". Dit kan misleidend zijn, maar het benadrukt wel hoe handig UST's zijn.

Als je het juiste model kiest, kan een ultrashort-range (UST) projector helderder zijn dan andere projectoren en een complete entertainmentoplossing bieden, inclusief degelijke luidsprekers die geluid kunnen simuleren. Dolby AtmosDit zou het apparaat, qua ruimtegebruik, wellicht aantrekkelijker maken dan een schermtelevisie, ervan uitgaande dat de ruimte aan de muur niet meetelt.

Nadelen van ultrashortprojectoren

Je moet betalen om te spelen.

Een van de belangrijkste redenen waarom ik mensen afraad om een ​​projector te kopen, is de prijs. Als je een projector wilt met 4K-resolutie, Dolby Vision en verversingsfrequenties en reactietijden die geschikt zijn voor gaming, kost die meer dan een gemiddelde OLED-tv, laat staan ​​een mini-LED- of QLED-tv. Hoeveel precies? Een van de beste modellen op de markt – de Hisense PX3-PRO – kost ongeveer $ 3000 en is nog steeds beperkt tot een verversingsfrequentie van 60 Hz bij 4K-resolutie. Een "goedkope" 4K HDR-projector zoals de LG CineBeam S (zie afbeelding) kost $ 1300, en die zou ik niet aanraden voor gaming. Beide zijn moeilijk te verkopen als je een 98-inch QLED-tv kunt kopen die, voor dezelfde prijs als de CineBeam, de PX3-PRO volledig overtreft qua helderheid en gaming-specificaties.

Hierbij wordt één van de meest praktische noodzakelijkheden voor de meeste mensen over het hoofd gezien: een scherm dat omgevingslicht afstoot (ALR). Technisch gezien zou je een UST-projector zonder scherm kunnen gebruiken, maar dan krijg je niet de best mogelijke helderheid of contrast, en eventuele oneffenheden in het oppervlak kunnen schaduwen creëren die worden versterkt door de extreme kijkhoek van de UST. Plotseling kan een projector van $ 1300 meer dan $ 2000 kosten – genoeg om een ​​premium 100-inch mini-LED-tv te kopen. Je bespaart misschien wat geld als je tevreden bent met de ingebouwde luidsprekers van de UST, maar daar houdt het dan ook wel op.

Bovendien is geen enkele consumentenprojector echt helder genoeg voor gebruik in een goed verlichte ruimte. Je krijgt misschien een acceptabel beeld, maar zelfs een hoogwaardige UST-projector zal er nog steeds flets uitzien als hij moet concurreren met de zon of een lamp van 1100 lumen. Je zou verwachten dat je hem in een schemerig verlichte of donkere ruimte gebruikt, terwijl zelfs sommige OLED-tv's die in 2026 uitkomen, perfect bruikbaar zijn in elke omgeving. Binnenkort zullen we overspoeld worden met tv's met een helderheid van meer dan 4000 lumen – ter vergelijking: 3000 lumen in een AppleHorloge Ultra 2 Voldoende om midden op de dag buiten te lezen.

Uiteindelijk moet je jezelf afvragen hoeveel waarde je hecht aan beelden groter dan 100 inch. Bij dat formaat, of kleiner, zijn schermtelevisies vrijwel altijd de betere keuze, ongeacht hoeveel ruimte ze innemen. Projectoren groter dan 100 inch zijn kosteneffectiever, omdat de prijzen van schermen doorgaans stijgen – tot het punt waarop de beste schermen net zoveel kunnen kosten als een auto.

Persoonlijk zie ik niet veel meerwaarde in gigantische schermen. Ik ben een filmliefhebber, en ik heb een filmcertificaat om dat te bewijzen, maar zelfs als ik genoeg muurruimte had voor een scherm van 110 inch, zou ik het op de afstand van een doorsnee bank nog steeds overweldigend vinden. Maximale immersie is het niet waard als mijn ogen constant moeten bewegen. Bij een lange film zoals The Return of the King of zelfs Dune: Part Two is het gewoonweg irritant. Ik ben perfect tevreden met een 65-inch mini-LED. Misschien upgrade ik ooit nog naar een 75-inch exemplaar...