Ik ben blij dat Threads spoilerbescherming heeft toegevoegd, maar ik wou dat het niet nodig was.

Het internet staat vol met spoilers. Het maakt niet uit of het gaat om films, tv-series, videogames of iets anders, zodra er iets nieuws uitkomt, beginnen mensen erover te praten op sociale media. Dit vormt een probleem voor mensen met een echt leven, omdat ze niet meteen alles kunnen laten liggen om bij te praten.

Het is dus goed om te horen dat Threads, een op Instagram gerichte Twitter-kloon, functies toevoegt. Om spoilers uit je feed te houdenDit is niet het eerste platform dat spoiler-blokkeringstools integreert, maar het is nog steeds een broodnodige functie gezien de aard van het internet.

Ik wil eerlijk zijn: dit soort functies zouden niet nodig zijn als mensen (en merken) zich online fatsoenlijk zouden gedragen.

Spoilers zijn tegenwoordig overal.

Als je echt geïnteresseerd bent in een bepaalde tv-serie of filmfranchise, ben je praktisch gedwongen om offline te blijven om die bij te houden. Aangezien de meeste mensen een baan, gezin en andere verplichtingen hebben, is het niet altijd mogelijk om op de eerste avond van een serie naar de bioscoop te gaan of een nieuwe serie te kijken.

Want als je dat niet doet, loop je altijd het risico iets tegen te komen dat een belangrijk moment verpest. Of het nu het einde, een bijzondere verschijning of gewoon algemene plotwendingen zijn, ergens zal iemand het posten – en geen enkel spoiler-proof systeem is perfect.

Erger nog, de officiële marketing is al zo snel mogelijk spoilers gaan uitbuiten. Marvel's Thunderbolts* is een goed voorbeeld, aangezien de film eindigt met (Spoiler alert) Er werd bekendgemaakt dat het team voortaan "The New Avengers" zal heten.

Natuurlijk deed Marvel dat. Door dit feit te plakken Na het openingsweekend stonden de films overal op de billboards, terwijl er toch heel veel mensen zijn die niet de middelen hebben om de film meteen in de bioscoop te zien.

Evenement Vergelijkbare situatie Bij Doctor Who onthulde het officiële YouTube-kanaal van Doctor Who dat hoofdrolspeler Ncuti Gatwa de serie had verlaten en vervangen zou worden door Billie Piper – iets wat geheim was gehouden tot de serie werd uitgezonden. Deze ontwikkelingen haalden ook de krantenkoppen, zonder dat er veel aandacht was voor wie er zou kijken.

Hoe nieuwe functies in Threads werken

Threads vertrouwt niet op volledige automatisering voor deze nieuwe functies. De functies die momenteel worden getest, vertrouwen erop dat gebruikers zelf spoilers identificeren en melden.

Het mechanisme is gebaseerd op het feit dat wanneer een gebruiker content tegenkomt die belangrijke details onthult in een film, serie of videogame – of het nu tekst of afbeeldingen zijn – hij of zij deze kan selecteren en de optie 'mark spoiler' kan kiezen in het pop-upmenu. Volgens de website: The VergeHiermee wordt de inhoud verborgen voor andere gebruikers totdat ze er zelf op klikken om het te bekijken.

Volgens Meta worden meldingen voor spoilers op Threads anders weergegeven, afhankelijk van het gebruikte apparaat. Op desktopcomputers wordt verborgen content weergegeven als een grijs vak, terwijl deze op mobiele apparaten achter een reeks zwevende stippen verschijnt.

Deze lancering wordt omschreven als een "wereldwijde test", maar het is onduidelijk hoeveel mensen er daadwerkelijk zullen deelnemen. Evenzo is het onduidelijk of er extra anti-spoilerfuncties zullen komen, zoals een functie waarmee gebruikers hun eigen berichten al tijdens het schrijfproces kunnen markeren als berichten met spoilers – vergelijkbaar met hoe Reddit gebruikers spoilers vooraf laat identificeren.

De mogelijkheid om spoilers van andere gebruikers te markeren is een goede stap om te voorkomen dat andere gebruikers deze details zien, maar het zou een laatste redmiddel moeten zijn. Gebruikers doen er verstandig aan hun eigen content te markeren als mogelijk spoilers voordat ze deze plaatsen.

Kunnen we niet allemaal wat verantwoordelijker zijn?

Sommige mensen zijn misschien overgevoelig voor spoilers en beschouwen alles wat met het verhaal te maken heeft als spoilers. Maar er is een subtiele balans tussen overgevoeligheid en volledige onverschilligheid voor wat anderen wel of niet hebben gezien.

We weten dat mensen zich kunnen verenigen en spoilers zoveel mogelijk kunnen vermijden. Kijk maar naar de actieve campagne rond Avengers: Endgame, die Mensen werden opgeroepen om niet te praten De film zal minimaal twee weken na de release online te zien zijn. Deze campagne is bedoeld om iedereen een leuke kijkervaring te bezorgen.

Dit soort gedrag is ook niet nieuw, aangezien Alfred Hitchcock iets soortgelijks probeerde met Psycho werd uitgebracht in 1960.Er wordt gezegd dat de regisseur zoveel mogelijk exemplaren van het boek waarop de film is gebaseerd heeft gekocht, in een poging alle plotwendingen te bewaren – hoewel dat was in een tijdperk voordat sociale media 'spoilers' zo gemakkelijk toegankelijk maakten.

Als we dit voor sommige films kunnen doen, kunnen we het misschien wel voor allemaal doen. Dit neemt misschien niet volledig de behoefte weg aan anti-spoilerfuncties zoals die van Threads, maar het betekent wel dat we er misschien minder vaak op hoeven te vertrouwen. Respect voor elkaars ervaringen is essentieel voor een filmminnende community.