Ik heb Waze over een afstand van 800 kilometer vergeleken met Apple Maps: het resultaat is een duidelijke winnaar.

Als je net zo vaak als ik in een auto rijdt om de nieuwste Elektrische auto'sRoutebeschrijvingen krijgen van een betrouwbare navigatie-app wordt cruciaal. Het is het verschil tussen op tijd aankomen en er goed uitzien voor je ochtendvergaderingen op het werk, of de vergadering moeten leiden terwijl je in de auto zit omdat je in de file staat. Daarom test en vergelijk ik mijn twee apps. Waze و Kaarten Apple Om te weten wat beter is.

Hoewel ik een trouwe gebruiker van de app ben, Google Maps Als levenslange leerling, die al veel functies van Waze gebruikt, wilde ik zien hoe deze twee andere populaire apps zich tot elkaar verhouden. Om een ​​goed beeld te krijgen van hoe ze presteerden (en wat ze te bieden hadden), heb ik Waze en Apple Maps een maand lang gebruikt tijdens al mijn autoritten. In totaal heb ik meer dan 800 kilometer gereden met elke app op een aparte telefoon, niet alleen om te zien hoe ze met de actuele wegomstandigheden omgingen, maar ook om te kijken of ze mijn rijgedrag verbeterden. Dit is wat ik ontdekte. Bekijk voor meer informatie onze vergelijking van Google Maps en Waze.

Waze versus Apple Maps: interface

• Schonere interface met Apple Maps
• Het weergeven van 'Wazers' op Waze kan afleidend zijn
• Apple Maps kan ook 3D-oriëntatiepunten weergeven.

Voordat ik inga op hun prestaties, wil ik het eerst hebben over hun interfaces. Ten eerste moet je weten dat Waze alleen routebeschrijvingen biedt, terwijl Apple Maps ook opties biedt voor wandelen, openbaar vervoer, fietsen en carpoolen. Voor mijn doeleinden zal ik me uitsluitend richten op routebeschrijvingen.

Beide navigatie-apps bieden me drie routeopties na het invoeren van een adres, plus de mogelijkheid om een ​​routebeschrijving op te vragen wanneer ik op een specifiek tijdstip vertrek. Ik vind deze opties prettig omdat ze rekening houden met de verkeersomstandigheden die zich op dat moment kunnen voordoen, en natuurlijk ook met de verwachte aankomsttijd.

Zodra ik onderweg ben en me beweeg, merk ik hoe ze zich anders gedragen. In grote steden, zoals New York, ben ik erg te spreken over de 3D-oriëntatiepunten die Apple Maps weergeeft – het maakt het makkelijker om herkenningspunten vanuit mijn perspectief te visualiseren. Ik vind ook dat de interface van Apple Maps vloeiender is, vooral omdat deze dynamisch verandert met elke routebeschrijving.

Daarentegen vind ik de interface van Waze rommeliger vanwege de manier waarop de informatie aan gebruikers wordt gepresenteerd. Waze Mensen in de buurt zijn onderweg. Gelukkig houdt de app hun bewegingen niet actief bij op de kaart, maar ik vind de aanwezigheid van al deze "gebruikers" storend. Er is een optie om ze uit te schakelen in de instellingen, wat ik aanraad om de interface overzichtelijker te houden.

winnaar: Kaarten Apple

Waze vs. Apple Maps: Stemmen

• Innovatieve en diverse spraakopties in de Waze-app
• De gesproken aanwijzingen van Waze kunnen saai worden vanwege de herhaling.
• Veel minder spraakopties in Apple Maps

Hoewel de standaardstem misschien wat "overheersend" is, ben ik echt onder de indruk van de verscheidenheid aan stemmen in Waze. De standaardstem in Waze herhaalt grappen zo vaak dat ze na de eerste keer al hun kracht verliezen, maar gelukkig is er een lange lijst met stemmen om uit te kiezen.

De standaard Engelse stemmen zijn er allemaal. Maar wat Waze echt onderscheidt, zijn de stemmen van andere beroemdheden. Wie zou het niet geweldig vinden om Christina Aguilera of de Jonas Brothers als gids te hebben? Of zelfs Master Chief of de Tovenaar van Oz? Ze zijn leuk en geven Waze een uniek tintje. Ik wou alleen dat er meer vooraf opgenomen zinnen voor elk personage waren.

Eerlijk gezegd vind ik Apple Maps, na het beluisteren van de verschillende stemmen in Waze, nogal saai met Siri. Sterker nog, om Siri's stem in Apple Maps te veranderen, moet ik de app afsluiten en naar het menu met algemene instellingen gaan om Siri's stem te veranderen – wat uiteindelijk de stem voor alles op mijn iPhone verandert.

winnaar: Waze

Waze vs. Apple Maps: Rijfuncties

• In beide apps is het toevoegen van tussenstops en het vermijden van tolwegen beschikbaar.
• Met Apple Maps kunt u kaarten downloaden voor offline gebruik.
• Waze slaat uw huidige route op als uw dataverbinding wegvalt.

Net als Google Maps bieden Apple Maps en Waze me de mogelijkheid om tolwegen, veerboten, snelwegen en meer te vermijden. Dat vind ik heel handig om je rijervaring aan te passen aan je eigen rijbehoeften.

Er zijn ook opties om rustplaatsen toe te voegen tijdens het rijden, evenals de mogelijkheid om ongevallen te melden. Hoewel beide apps gebruikers in staat stellen om verkeersomstandigheden, ongevallen, te hard rijden en andere gevaren op de weg te melden, integreert Waze ook brandstofprijzen die gebruikers kunnen bijwerken voor de meest accurate prijzen.

De belangrijkste en handigste functie is volgens mij de mogelijkheid om kaarten te downloaden voor offline gebruik, een functie die exclusief is voor Apple Maps. Ik vind deze functie essentieel omdat je mogelijk een gebied bezoekt met beperkte of geen mobiele dekking. Het is dus erg handig om vooraf een lokale kaart te downloaden. Dit is vooral belangrijk als je van plan bent naar het buitenland te reizen.

Hoewel Waze mogelijk blijft werken als je dataverbinding verbroken wordt, biedt het geen mogelijkheid om kaarten lokaal op te slaan. Bovendien heb je alleen toegang tot de routebeschrijving en je route. Als je ergens anders heen wilt, kun je dat dus niet doen zonder je dataverbinding te herstellen.

winnaar: Kaarten Apple

Waze vs. Apple Maps: navigatieprestaties

• Apple Maps biedt duidelijkere, meer gedetailleerde routebeschrijvingen.
• Waze biedt actuele meldingen over radarlocaties.
• Apple Maps lijkt betrouwbaarder wat betreft routeplanning.

Hoewel ik meestal maar één app per reis gebruikte, heb ik tijdens mijn testperiode van een maand af en toe beide apps op verschillende apparaten gedraaid om te zien hoe ze presteerden bij het maken van de route.

Ten eerste zijn de instructies in Apple Maps duidelijker, vooral wanneer ik ervoor kies om naar de instructies te luisteren in plaats van naar de app te kijken voor een routebeschrijving. Ik denk dat dit is wat Apple Maps beter maakt dan Waze: de gedetailleerde instructies.

Siri kondigt bijvoorbeeld niet alleen de volgende routebeschrijving van tevoren aan, maar ik vind het ook geweldig hoe het herkenningspunten noemt. In plaats van me alleen te vertellen dat ik linksaf moet slaan bij de volgende routebeschrijving, zegt het specifiek: "Sla bij het volgende stopbord linksaf." Siri kondigt ook straatnamen en borden aan waar ik op moet letten. Waze heeft niet dezelfde duidelijke routebeschrijving. Het zegt wel linksaf of rechtsaf, maar er zijn geen bijbehorende borden – zoals herkenningspunten of straatnamen.

Tegelijkertijd geef ik persoonlijk de voorkeur aan de dynamische look van Apple Maps. Apples nieuwe Liquid Glass-ontwerp zorgt voor een strakkere en overzichtelijkere look. Bovendien verschijnen dezelfde duidelijke aanwijzingen van Apple Maps ook in de interface. In plaats van me direct op de kruising te houden, vertelt het me welke rijstrook ik moet nemen (bijvoorbeeld de tweede rijstrook van rechts).

Tijdens een van mijn ritten kwam ik een moment tegen waarop de twee apps me tegengestelde richtingen gaven. De ene zei dat ik links moest blijven rijden, de andere dat ik rechtsaf moest gaan. Omdat ik een route reed die ik goed kende, was ik geschokt door Waze's beslissing om me naar links te sturen in plaats van naar rechts, zoals ik normaal gesproken deed.

Hoewel het me zeker uit de file heeft gehaald, kwam ik uiteindelijk in een langere file terecht met files rond de volgende afslag. Ik voelde me geïrriteerd omdat ik bij mezelf dacht dat ik het advies van Apple Maps had moeten opvolgen om op mijn rijstrook te blijven – maar wie weet of ik daarmee sneller op mijn bestemming was gekomen.

Iets anders dat ik wil benadrukken, is dat Waze nauwkeuriger is en beter op de hoogte is van snelheidscontroles en me informeert over hun locatie. Apple Maps is in de omgeving van New York City niet zo vaak bijgewerkt, maar ik vermoed dat dat grotendeels komt doordat er minder actieve gebruikers zijn. Ik zeg dit omdat ik tijdens mijn reis van San Francisco naar Cupertino meer meldingen over snelheidscontroles kreeg dan waar dan ook waar ik Apple Maps heb gebruikt.

winnaar: Apple-kaarten

Waze versus Apple Maps: de conclusie

Hoewel ik waardeer hoe Waze mijn kans op een snelheidsboete verkleint, geef ik de voorkeur aan de duidelijke, betrouwbare routebeschrijvingen van Apple Maps. Het is duidelijk dat meer mensen Waze gebruiken, gezien mijn ruim 800 kilometer lange reis, maar Apple Maps biedt robuustere functies die ik waardevol vind – plus duidelijke routebeschrijvingen waar ik altijd naar kan luisteren als ik mijn ogen niet van de weg wil halen.