“De Asus ROG Strix SCAR 18 2025 is erg groot en erg indrukwekkend.”
Voordelen:
- Prachtig mini-LED-scherm
- Zeer snelle gameprestaties
- Uitstekende creatieve prestaties
- Sterke bouwkwaliteit
- aantrekkelijke gaming-esthetiek
- Goed toetsenbord voor gamen
Minpunten:
- duur
- heel groot en zwaar
- Het touchpad valt tegen.
Ik heb nu de tweede laptop getest die is gebouwd rond Intels nieuwste Arrow Lake-HX-chipset en Nvidia's Blackwell GPU-architectuur. De eerste, de Lenovo Legion Pro 7i , was erg snel en voldeed aan de verwachtingen, terwijl de grotere 16-inch gaminglaptop er ook nog eens mooi uitzag.
De tweede is de Asus ROG Strix SCAR 18. Deze is groter en heeft een prachtig 18-inch mini-LED-scherm. Dit is het beste scherm dat ik tot nu toe heb getest. Het apparaat is ook erg snel, hoewel enigszins lag-vrij, en heeft veel te bieden voor gamers die op zoek zijn naar een geweldig, enigszins draagbaar spelapparaat.
Specificaties en configuraties
| Asus ROG Strix SCAR 18 2025 | |
| Dimensies | 15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 inch |
| الوزن | 7.28 pond |
| Genezer | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Grafische afbeeldingen | Nvidia GeForce RTX 5070Ti Nvidia GeForce RTX 5080 Nvidia GeForce RTX 5090 |
| willekeurig toegankelijk geheugen (RAM) | 16GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 |
| het scherm | 18.0-inch, 16:10-beeldverhouding, QHD+ (2560 x 1600) mini-LED-scherm, vernieuwingsfrequentie van 240 Hz |
| Opslag | 1TB SSD 2TB SSD |
| Raak aan | Geen |
| poorten | 2 x USB-C met Thunderbolt 5 3x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 2.5G RJ45 1 x 3.5 mm audio-aansluiting |
| Draadloze verbinding | Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4 |
| webcam | 1080p met IR-camera voor Windows 11 Hello |
| OS | Windows 11 |
| de batterij | 90 watt per uur |
| prijs | $ 2,700 + |
De ROG Strix SCAR 18 zal in verschillende configuraties verkrijgbaar zijn, waarvan er op het moment van schrijven nog maar een paar beschikbaar zijn. Het basismodel beschikt over een Intel Core Ultra 9 275HX-chipset, die standaard is voor alle configuraties, samen met 16 GB RAM, een 1 TB SSD, een 16.0-inch QHD+ mini-LED-scherm (de enige optie) en een Nvidia GeForce RTX 5070 Ti-videokaart. Als u upgradet naar de RTX 5080 en een 2TB SSD, komt de prijs op $ 3,400, terwijl de prijs voor de RTX 5090 $ 4,500 bedraagt.
Dat zijn stevige prijzen, maar je krijgt natuurlijk wel veel voor een gaming-laptop. Hij is aanzienlijk duurder dan de Legion Pro 7i, die $ 3,399 kost met een Core i9 275HX, 32 GB RAM, twee 1 TB SSD's, een RTX 5080 en een 16.0-inch OLED QHD+-scherm. Ik denk echter dat een groot deel van het prijsverschil te danken is aan het veel grotere en betere mini-LED-paneel dat Asus gebruikt in de ROG Strix SCAR 18.
het ontwerp
Het is onmiskenbaar dat de ROG Strix SCAR 18 een erg grote gaminglaptop is . Het is natuurlijk ontzettend moeilijk om al die kracht in een behuizing te proppen die ook nog eens een 18-inch scherm moet herbergen, terwijl het profiel toch slank moet blijven. De Razer Blade 18 is iets dunner met 18.0 cm vergeleken met 1.1 cm, en lichter met 1.26 kg vergeleken met 7.06 kg. Maar deze 7.28-inch gaminglaptops zijn gewoonweg lomp. Dat moet je accepteren als je zo'n groot scherm wilt dat je als één geheel kunt meenemen. De omvang is een van de grootste nadelen van dit type machine, maar dat wordt gecompenseerd door krachtige prestaties en een uitstekend scherm.
De ROG Strix SCAR 18 is gemaakt van een mix van materialen, waaronder aluminium voor het toetsenbordgedeelte en plastic voor de behuizing en het deksel. Hij is behoorlijk stevig en buigt, veert of vervormt niet. Ik ben er zeker van dat de Razer Blade 18 er qua bouwkwaliteit misschien beter uitziet, gezien Razers focus op het maken van de meeste MacBook Pro- achtige gaminglaptops . Maar er is niets mis met het ontwerp van Asus. De bouwkwaliteit is goed en voldoet aan de behoeften van de gebruiker.
Qua uiterlijk heeft de ROG Strix SCAR 18 de meeste functies die gamers in hun laptops willen. Ten eerste is er volop RGB-verlichting, waaronder RGB-achtergrondverlichting per toets op het toetsenbord, sfeervolle RGB-leds langs de gehele onderkant van de behuizing en een groot ROG-logo op het deksel dat pulseert volgens de instellingen in Armoury Crate. De witte Asus AniMe Vision-leds op het deksel zijn ook behoorlijk opvallend en tonen een verscheidenheid aan actuele en aangepaste berichten die als een hightech nieuwsticker voorbijflitsen. RGB-verlichting is een vast onderdeel van moderne gaminglaptops en voegt een onderscheidend esthetisch accent toe.
Tegelijkertijd ontbreken in het algehele ontwerp enkele van de meest gedurfde gamerdetails, zoals de uitlaatopeningen van een straaljager aan de achterkant. De ventilatieopeningen op de ROG Strix SCAR 18 zijn bescheidener en functioneler, en voegen niets toe aan de algehele gaming-esthetiek, maar doen daar ook geen afbreuk aan. De Lenovo Legion Pro 7i heeft RGB LED-verlichting rond de uitlaten van de straaljager en ziet er behoorlijk cool uit. De ROG Strix SCAR 18 mist dit soort details. Of dit uitmaakt, hangt af van de individuele smaak. Het ontwerp van het koelsysteem is bij gaming-laptops erg belangrijk voor het behoud van stabiele prestaties.
Over het algemeen vind ik het ontwerp mooi. Ja, hij is groot en lomp, maar zoals ik al zei, is dat echt onvermijdelijk. Grote afmetingen zijn een uitdaging bij het ontwerpen van krachtige gaminglaptops .
Toetsenbord en touchpad
Het ROG Strix SCAR 18-toetsenbord is een mix van goed en slecht. Zoals eerder vermeld, is het voorzien van RGB-verlichting per toets, wat er geweldig uitziet. Het is erg ruim en heeft zelfs een numeriek toetsenbord voor het koppelen van macro's aan verschillende games. Ik vond de toetsen echter opvallend klein, waardoor ik mijn vingers moeilijker op de beginrij kon houden dan nodig was. De toetsen zijn diep en levendig genoeg om te gamen, maar niet zo bevredigend als ik zou willen. Ik vond het niet echt leuk om deze review over het toetsenbord te schrijven, maar gamers zullen het waarschijnlijk goed genoeg vinden, of misschien wel het beste dat ze ooit hebben gebruikt.
Het touchpad viel tegen. Het toestel is groot, maar de knoppen reageren niet erg goed. Ik besloot een externe muis te gebruiken, omdat ik merkte dat ik steeds moest klikken om dingen gedaan te krijgen, en dat was frustrerend. De meeste gamers gebruiken gamingmuizen, dus dit zal waarschijnlijk geen groot probleem zijn. Maar het is zeker geen kracht.
Connectiviteit en webcam: moderne poorten en HD-camera
Het apparaat is voorzien van diverse connectiviteitsopties en combineert geavanceerde Thunderbolt 5-poorten met traditionele poorten. Dit omvat een 2.5G RJ45 Ethernet-poort, iets wat mensen die niet draadloos willen gamen zullen waarderen. Het grootste bezwaar dat ik heb, is dat alle poorten aan de zijkant zitten. Als ze aan de achterkant waren geplaatst, waren ze onbereikbaar geweest. De draadloze verbinding is geheel modern.
De webcam is 1080p en is goed. Het heeft een infraroodcamera voor gezichtsherkenning in Windows 11 Hello, wat ik erg prettig vind. De Arrow Lake-HX-chipset heeft geen snelle NPU, dus de ROG Strix SCAR 18 is geen Microsoft Copilot+-laptop. Dat is waarschijnlijk maar goed ook, want als je deze laptop voor AI-verwerking wilt gebruiken, heb je een supersnelle Nvidia Blackwell GPU nodig.
het optreden
Dit is de tweede laptop die ik heb beoordeeld met een Intel Arrow Lake-HX-chip, specifiek de Core Ultra 9 275HX-processor. Deze processor heeft 24 cores (8 prestatie-cores en 16 efficiency-cores), werkt op maximaal 5.4 GHz en verbruikt 55 watt aan stroom, met een potentieel van maximaal 160 watt. Asus staat toe dat deze processor in deze configuratie maximaal 65 watt verbruikt. De Core i9 275HX is een zeer snelle chip, met iets snellere cores die leiden tot snellere multi-core resultaten vergeleken met de vorige generatie Core i9-14900HX, die ongeveer dezelfde core specificaties had. Ik zag een verschil tussen de website van Asus waarin staat dat de CPU maximaal 80W aankan, terwijl in mijn persberichten staat dat dit 65W is.
De Strix SCAR 18 is tevens de tweede machine die ik heb getest met een Nvidia Blackwell 5000-serie GPU, de GeForce RTX 5080. Deze unit is uitgerust met Nvidia's nieuwste CUDA-cores, meerdere streamprocessors, RT-cores en tensorcores, en ondersteunt Nvidia DLSS 4, dat gebruikmaakt van de ingebouwde AI-verwerkingssnelheden om op te schalen en veel sneller frames te genereren, met een focus op het aanzienlijk verbeteren van de beeldkwaliteit, terwijl de framesnelheden vergelijkbaar blijven met die van de vorige generatie. Het verbetert ook de prestaties bij taken zoals videobewerking met geavanceerde coderings-/decoderingsengines. Asus geeft de RTX 5080 maximaal 175W, waardoor het totale stroomverbruik op 240W komt – net iets minder dan de 250W die Lenovo aan de Legion Pro 7i geeft. Dit is wederom gebaseerd op mijn persmateriaal, terwijl de website van Asus aangeeft dat het vermogen tot 255W gaat. Als ik dit kan verduidelijken, zal ik de recensie bijwerken.
Asus heeft het Armoury Crate-hulpprogramma meegeleverd bij de Legion Pro 7i. Dit hulpprogramma biedt meer controle over de prestaties dan Lenovo's LegionSpace-hulpprogramma. Naast de vele op prestaties gebaseerde voorinstellingen kunt u ook de handmatige modus inschakelen, waarin u de configuratie van uw CPU en GPU nauwkeuriger kunt instellen. Ik heb me niet verdiept in de instellingen, maar ze zijn er voor iedereen die de prestaties optimaal wil instellen. Bij onze prestatie-tests heb ik de instellingen voor Windows, Prestaties en Turbo gebruikt. De laatstgenoemde instelling heb ik in de onderstaande tabel vermeld.
Het ROG Intelligent Cooling-systeem van Asus maakt optimaal gebruik van de interne ruimte, met een alles-in-één dampkamer, drie ventilatoren en vloeibaar metaal dat de componenten koel houdt. Tijdens intensieve sessies gaan de ventilatoren harder draaien, vooral in de Turbo-modus, maar ze zijn iets stiller dan die van de Legion Pro 7i. Ik heb gaming-laptops gebruikt die veel luider waren en veel meer ventilatorgeluid produceerden.
In onze standaardreeks prestatie-tests presteren de Arrow Lake-HX/Blackwell-machines vergelijkbaar, waarbij de Lenovo op alle vlakken iets sneller is. Dit kan komen door een lichte vermogenstoename of een agressievere afstelling. Beide zijn in de meeste van onze prestatietests aanzienlijk sneller dan Windows-laptops van de vorige generatie. Alleen de Asus ROG Flow Z13 (een heel klein apparaat) was sneller in Geekbench 6 multi-core dankzij de AMD Ryzen AI MAX+ 935-chip. Maar er bestaat geen twijfel over dat de Strix SCAR 18 ruim voldoende snelheid heeft voor de meest veeleisende productiviteitstaken.
Creatieve professionals die op zoek zijn naar een snelle Windows-laptop voor foto- en videobewerking, maar ook gebruikers die 18D-ontwerp- en renderingsoftware gebruiken, kiezen vaak voor gaming-laptops vanwege de hoogwaardige componenten en de focus op pure prestaties. Pugetbench Premiere Pro- en Photoshop-tests draaien live versies van elke Adobe-applicatie en geven een goede indicatie van de laptopprestaties voor veeleisende creatievelingen. De Strix SCAR 16 is op beide vlakken erg snel en presteert zelfs beter dan de Apple MacBook Pro 4 in de Premiere Pro-test, waarbij de M7 Max-chip profiteert van snelle encoder-/decoderschakelingen. Ook hier was de Legion Pro XNUMXi sneller.
| Geekbench 6 (Single-core/multi-core prestaties) |
Handrem (in seconden) |
Cinebench R24 (Enkele/meerdere cores/GPU) |
PCMark 10 vol |
Pugetbank Premiere Pro |
Pugetbench Photoshop |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / n.v.t. | 8,601 | 9,867 | 8,486 |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / n.v.t. | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
| Lenovo Legion 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | NB | 6,622 |
| Asus ROG Strix 18 (Kern i9-14900HX / RTX 4090) |
2,946 / 17,622 | NB | Saldo: 124 / 1,533 / 22,067 | NB | 7,430 | NB |
| Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / NVT | NB | 7,250 | 7,250 |
| alienware m16 r2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
2,366 / 12,707 | NB | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | 5,590 | 5,590 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Max 16/40) |
3,626 / 25,332 | 48 | 179/2,072/16,463 | NB | 9,347 | 13,856 |
spelprestaties
Zoals hierboven vermeld, streeft de Nvidia Blackwell 5000-serie ernaar om framesnelheden te leveren die vergelijkbaar zijn met de vorige GPU's uit de 4000-serie, maar dan met een aanzienlijk verbeterde beeldkwaliteit. Dit wordt gedaan met behulp van verschillende AI-gestuurde processen om de resolutie te verhogen en frames te genereren, waarbij gebruik wordt gemaakt van de supersnelle AI-prestaties van Blackwell. De visuele verbeteringen zijn zeker indrukwekkend, maar we evalueren momenteel de prestaties niet met games die DLSS 4 volledig ondersteunen en dus de visuele impact niet kunnen demonstreren.
Tot nu toe waren de twee RTX 5080-laptops die ik heb getest behoorlijk snel, maar niet per se veel sneller in diverse games dan eerdere laptops uit de 4000-serie. Met andere woorden: u levert niet in op de algehele prestaties, u krijgt een veel betere beeldkwaliteit en u zult merken dat de prestaties toenemen naarmate games beter worden. Daar is niets mis mee. Ik heb een aantal benchmarks uitgevoerd met de Strix SCAR 18 GPU op de hoogste instelling, maar dit maakte geen verschil in de benchmarks.
In de synthetische 3DMark Time Spy-benchmark bleef de ROG Strix SCAR 18 iets achter bij de Legion Pro 7i, en we verwachten dat dit patroon zich in al onze benchmarks voortzet. Net als bij onze niet-gamingbenchmarks is de Asus iets langzamer dan de Lenovo. Waarschijnlijk komt het door de afstemming, maar de verschillen zijn waarschijnlijk niet groot genoeg om een beslissing te forceren.
Laten we de resultaten per spel bekijken – en alle scores die in de hoogste prestatiemodus voor elke laptop zijn weergegeven – en beginnen met Civilization VI . Deze game profiteert van zowel een zeer snelle CPU als een zeer snelle GPU, en net als de Legion Pro 7i was de Strix SCAR 18 erg snel in het draaien ervan.
In Cyberpunk 2077 bleef de Strix SCAR 18 iets achter bij de Legion Pro 7i, terwijl de Lenovo Legion 9i Gen 9 met de RTX 4090 de snelste was in deze vergelijking. Ik vermoed dat de RTX 5090 de beste zal zijn in dit spel, hoewel ik wederom geen significante verbetering verwacht.
In Red Dead Redemption was de Asus eigenlijk de op één na traagste laptop. Om de een of andere reden presteerde hij zelfs nog slechter dan bij andere games. Hij kon de game nog steeds prima draaien op een resolutie van 1600p en met hoge grafische instellingen, maar deze game was niet zijn beste test.
Tot slot bleek uit Assassin's Creed Valhalla dat de laptops die we getest hadden qua prestaties ongeveer gelijk waren. En ze zijn erg snel.
Over het geheel genomen heeft de ROG Strix SCAR 18 geen records gebroken en kon hij zelfs niet opboksen tegen sommige laptops uit de RTX 4000-serie, maar hij was meer dan snel genoeg voor de meeste gamers in deze oudere titels. Ik denk dat deze resultaten alleen maar beter zullen worden.
| 3DMark Time Spy |
Civ VI 1600p ultra |
Cyberpunk 2077 1600p Ultra RT |
Red Dead Redemption 1600p ultra |
Assassin's Creed Valhalla 1440p Ultra Hoog |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
19,823 | 273 fps | 70 fps | 87 fps | 122 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
21,486 | 296 fps | 77 fps | 94 fps | 127 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2023) (Kern i9-13900HX / RTX 4080) |
18,382 | 223 fps | 45 fps | 99 fps | 126 fps |
| Lenovo Legion 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
20,293 | NB | 88 fps | NB | NB |
| Asus ROG Zephyrus M16 (Core i9-13900H / RTX 4090) |
18,372 | 191 fps | NB | 99 fps | NB |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 (Core i7-13800H / RTX 4080) |
13,615 | 170 fps | 57 fps | NB | NB |
| Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
10,532 | 88 fps | NB | 73 fps | 67 fps |
Batterijduur
Wanneer we de batterijduur van gaming-laptops testen, komen we altijd tot dezelfde conclusie. Het zijn geen laptops die je overal mee naartoe neemt en gebruikt zonder dat je ze op het stopcontact hoeft aan te sluiten, zeker niet als je ze voornamelijk gebruikt voor gamen, waarbij elk onderdeel tot het uiterste wordt gedreven. Gezien de omvang en het gewicht van de ROG Strix SCAR 18 is hij niet echt ontworpen om veel mee te nemen. Je kunt hem voor gamesessies wel meenemen, maar je draagt de grote, zware krachtbron sowieso met je mee.
Bij onze tests voor het surfen op internet en het afspelen van video's hield de batterij van de laptop het amper twee uur vol. Bij de veeleisendere Cinebench R24-test hield de batterij het zelfs niet eens een uur vol. De 90Wh-accu kan niet tippen aan de krachtige componenten en het energieverslindende 18-inch mini-LED-scherm. Zorg ervoor dat het apparaat aangesloten blijft. De batterijduur is een van de belangrijkste factoren om te overwegen bij de aankoop van een gaming-laptop, maar bij de ROG Strix SCAR 18 zijn prestaties belangrijker dan batterijduur.
scherm en geluid
Ik heb een aantal mini-LED-schermen getest en ze waren allemaal behoorlijk goed. Dat geldt ook voor de MacBook Pro 16, die tot nu toe de beste prestaties leverde. De Strix SCAR 18 kan echter op een aantal zeer belangrijke punten beter presteren dan alle andere modellen. Het is een 18.0-inch mini-LED-scherm met een beeldverhouding van 16:10 en een QHD+-resolutie (2560 x 1600) met een snelheid tot 240 Hz. Ze zijn ongelofelijk helder en hebben fantastische kleuren. Het is niet zo scherp als het scherm van de MacBook Pro 16, omdat de resolutie lager is en het scherm veel groter is. Voor gamers belooft het uitstekende High Dynamic Range (HDR)-prestaties, samen met een supersnelle vernieuwingsfrequentie die Nvidia G-Sync ondersteunt, voor een game-ervaring zonder haperingen.
Mijn Datacolor SpyderPro-colorimeter legde de objectieve uitmuntendheid van deze monitor vast. Met 1,084 nits is het scherm ongelooflijk helder, wat helderder is dan de 585 nits van de MacBook Pro 16. Het beeldscherm van Apple kan een maximale helderheid van 1,600 nits bereiken, maar als het gaat om de gemeten constante helderheid, blinkt het beeldscherm van Asus uit. De contrastverhouding is met 16,310:1 bijzonder hoog, waarmee het de 12,940:1 van de MacBook Pro 16 overtreft. Beide hebben diepe zwarttinten, maar de Strix SCAR 18 is iets dieper. De kleuren zijn breed met 100% sRGB, 89% AdobeRGB en 100% DCI-P3, met een uitstekende kleurnauwkeurigheid bij DeltaE 1.05 (lager dan 1.0 is niet te onderscheiden door het menselijk oog). De MacBook Pro 16 haalt respectievelijk 100%, 87% en 99% met een DeltaE van 1.18.
Het enige nadeel van mini-LED-schermen ten opzichte van bijvoorbeeld OLED-schermen is dat er enige schittering kan ontstaan op heldere objecten op een zwarte achtergrond. Ik heb niets bijzonders opgemerkt en tenzij je in een heel donkere omgeving bent, merk je het misschien ook niet. In plaats daarvan zag alles er fantastisch uit en de HDR-inhoud was geweldig. Dit geldt zowel voor gaming als voor HDR-mediacontent. Dit is een heel goed scherm waarop elk spel dat je speelt goed te zien is. Zo benut je alle mogelijkheden van deze laptop optimaal.
Het geluid wordt verzorgd door twee tweeters en naar beneden gerichte speakers, en eerlijk gezegd is het niet heel indrukwekkend. Het geluid wordt luider, maar op vol volume hoor je enige vervorming en de bas ontbreekt merkbaar. Ik raad u ten zeerste aan om een goede gaming-koptelefoon te gebruiken, die u waarschijnlijk toch al van plan bent te gebruiken.
Een hele mooie en grote gaming-laptop.
Als je op zoek bent naar een gameconsole die je makkelijk mee kunt nemen en waarbij het formaat en gewicht je niet uitmaken, dan is de ROG Strix SCAR 18 een prima keuze, zelfs tijdens het sporten. Ten eerste is het grote formaat noodzakelijk om optimaal te kunnen profiteren van het verbluffende mini-LED-scherm. De helderheid en kleuren zijn ongeëvenaard bij alle schermen die ik eerder heb beoordeeld, en zelfs beter dan de meeste. Deze laptop is een uitstekende keuze voor gameliefhebbers die op zoek zijn naar een uitzonderlijk beeldscherm.
De prestaties zijn bovendien uitstekend, al is het niet de snelste die ik ooit heb getest. Het apparaat kan moeiteloos alles aan, van gamen tot creatieve workflows. Het is niet goedkoop, maar dat mag je ook niet verwachten bij zo'n goed ontworpen spelcomputer. De ROG Strix SCAR 18 is een goede investering voor professionele gamers en content creators die hoge prestaties en vermogen nodig hebben.
Reacties zijn gesloten.