Apple Pro Display XDR review: de beste professionele Mac-monitor, maar hij is duur

“De Apple Pro Display XDR schittert met superieure HDR, maar heeft wel een stevig prijskaartje.”

Pluspunten:

• Opmerkelijk luxe en verbluffend design
• Beste productiekwaliteit in scherm
• Superieure HDR-ondersteuning
• Ultra HD-beeldweergave
• brede kijkhoeken
• Perfecte integratie met macOS

Minpunten:

• ongelooflijk duur
• Sommige flares in heldere beelden
• Lager contrast dan mini-LED- en OLED-schermen
• De prijs van de drager is moeilijk te accepteren.

Het lijkt misschien een beetje vreemd om een ​​beeldscherm te reviewen dat al meer dan vijf jaar op de markt is, maar ik heb het hier over de Apple Pro Display XDR. Apple heeft de laatste tijd niet echt haast gemaakt met het upgraden van zijn beeldschermen, aangezien het enige andere beeldscherm, het Studio Display, pas in 2022 op de markt kwam. De belangrijkste reden dat ik de Pro Display XDR test, is dat het een logische aanvulling lijkt op Apple's nieuwste Macs. Ik zie vaak dat nieuwe Mac-kopers zich afvragen of ze wel in een Apple-beeldscherm moeten investeren.

Beide monitoren behoren, ondanks hun leeftijd, nog steeds tot de beste die er zijn. En ze zijn allebei ook nog eens duur. De Studio Display is verkrijgbaar vanaf $ 1,599 met een eenvoudige standaard, terwijl de Pro Display XDR duurder is met $ 4,999 zonder standaard of VESA-connector. Als u voor de standaard kiest, betaalt u $ 999 extra. Toch kan de Pro Display XDR, hoewel een stuk duurder dan de meeste mensen bereid zijn uit te geven, in zekere zin als een koopje worden beschouwd tussen de twee displays vergeleken met de directe concurrenten. Ongeacht de prijs is de Pro Display XDR een werkelijk fantastisch scherm voor iedereen die behoefte heeft aan de verbluffende beeldkwaliteit die het biedt.

 

Technische specificaties

 

	Apple Pro Display XDR
Scherm grootte	32 inch
plaattype:	FAFD IPS
Precisie	6K (6016 x 3384)
piekhelderheid	1,600 kaars
HDR	HDR10, Dolby Visie, HLG
التباين	1,000,000:1
reactietijd	Niet gespecificeerd
Kleurbereik	1.073 miljard kleuren (echte 10-bits)
التحديث	60Hz
kromming	Geen
Versterkers	لا يوجد
poorten	Eén USB-C-poort aan de bovenkant met Thunderbolt 3 3 USB-C-poorten aan de onderkant
Aanpassingen	30 graden kanteling Hoogte 120 mm
Afmetingen (hoogte x breedte x diepte)	28.3 inch (B) x 16.2 inch (H) x 1.1 inch (D)
الوزن	16.49 LBS
Lijstprijs	$ 4,999 +

Alleen de Pro Display XDR kost $ 4,999 met standaard glas. Dat is een hoop geld. Als u kiest voor nano-getextureerd glas, bedraagt ​​de prijs $ 5,999. Maar je kunt daar niet stoppen. Als u een standaard VESA-bevestiging wilt gebruiken, kunt u kiezen voor een VESA-adapter voor $ 199. Zo niet, dan heb je de Pro Stand nodig, die maar liefst $ 999 kost. Dit betekent dat de duurste Pro Dispay XDR $ 6,988 kost. Wat een bedrag!

Apple richt zich met de Pro Display XDR op referentiemonitoren die $ 20,000 of meer kunnen kosten. In dit opzicht is zelfs de duurste configuratie relatief goedkoop. Sinds de introductie in 2019 zijn er verschillende andere monitoren uitgebracht die de Pro Display XDR op één of meerdere punten uitdagen. Tegelijkertijd kan geen enkele goedkopere monitor tippen aan de Pro Display XDR op alle vlakken. Of het nu belachelijk duur is of juist relatief betaalbaar, zal ik hieronder in het gedeelte over de wedstrijd bespreken.

 

het ontwerp

U denkt misschien dat een monitor die ouder is dan vijf jaar, er ouderwets uitziet, maar dat is niet waar. De Pro Display XDR is in alle opzichten een verbluffend beeldscherm en een bewijs van Apple's nauwgezette aandacht voor details, waardoor zijn apparaten altijd van uitstekende kwaliteit zijn. Als Apple binnenkort een nieuw model uitbrengt, denk ik niet dat het er veel anders uit zal zien. Eigenlijk hoop ik dat niet.

Ten eerste lijkt het op een Apple-product. Als je de Pro Display XDR bijvoorbeeld naast (of beter gezegd, boven) de Mac Studio plaatst, zie je twee verschillende producten die duidelijk voor elkaar zijn ontworpen. Dit is nogal verrassend, aangezien de eerste Mac Studio bijna drie jaar na de lancering verscheen. Het ontwerp heeft de gebruikelijke eenvoud van Apple, maar straalt toch elegantie uit. Dat komt waarschijnlijk door het gebruik van aluminium en geen grammetje plastic, in combinatie met de gebruikelijke samenhang in het ontwerp van Apple. Dit is nu net wat deze monitor onderscheidt van de meeste andere monitoren. Het lijkt erop dat het ontwerp van de Pro Display XDR belangrijker is dan dat van een typische monitor.

Kijk eens naar de achterkant. Daar zie je hetzelfde "kaasrasp"-effect, bestaande uit een rasterpatroon dat in het aluminium is gefreesd. Dit helpt bij het afvoeren van warmte en zorgt ervoor dat er geen ventilator nodig is. Monitoren met deze specificaties kunnen echter heet worden. Dankzij de constructie is het beeldscherm volledig stil, wat goed past bij de vrijwel stille Mac Studio. Ook qua stijl lijkt het exterieurontwerp op dat van de Mac Pro, wat betekent dat het ook bij de desktopcomputer van Apple past.

Ten tweede is het ontwerp ongelooflijk praktisch. Bij mijn reviewexemplaar zat de Pro Stand ter waarde van $ 999,- en ja, dat is een belachelijk duur product. Maar het is ook nog eens ontzettend goed gemaakt en werkt beter dan veel van de stands die je tegenwoordig kunt kopen. Het is geheel van metaal gemaakt, net als de Pro Display XDR zelf, en wordt met het scherm verbonden via een uniek mechanisme waarbij krachtige magneten de connector op zijn plaats trekken, waarna alles mechanisch vastklikt. Hierdoor ziet de verbinding er heel cool en modern uit, maar is tegelijkertijd ook heel eenvoudig. De VESA-adapter sluit u op dezelfde manier aan. De standaard beweegt vervolgens ongelofelijk soepel en brengt het scherm in totaal 120 mm omhoog en omlaag, kantelt het in een boog van 30 graden en kan met één vinger tussen de liggende en staande stand worden gedraaid, terwijl het scherm stevig op zijn plaats wordt gehouden.

Ik wil erop wijzen dat Apple een rotatiemechanisme heeft ingebouwd dat vereist dat het scherm zich op het hoogste punt bevindt voordat het kan worden gedraaid. Hiermee wordt voorkomen dat een rand ergens tegenaan stoot, wat ik wel heb meegemaakt bij andere beeldschermen. Het is een leuke feature. Maar het scherm wordt daardoor wel zo lang dat ik niet eens alles in het kader krijg.

Ja, $999 is veel geld voor een stand. Maar dit is geen typische drager. Is het verbluffende ontwerp voldoende om de uitgave van bijna $ 7000 te rechtvaardigen? Zeker niet bijna. Maar zoals we zullen zien, is dat niet waar je echt voor betaalt. Het is gewoon een leuke extra functie.

Ik wil nogmaals benadrukken dat ik nog steeds onder de indruk ben van Apple's verpakking. Dit lijkt misschien een triviaal iets, maar het uitpakken van monitoren is bijna altijd een pijnlijk proces. Vaak liggen verschillende onderdelen verspreid over een Byzantijnse structuur. Hierdoor moeten onderdelen uit elkaar worden gehaald en gescheiden. Ook de montage van het scherm zelf wordt hierdoor ingewikkelder. Dat is bij de Pro Display XDR niet het geval, net als bij elk ander Apple-product. De doos is gemakkelijk te openen, alles is netjes georganiseerd, het scherm is gemakkelijk te verwijderen en zoals eerder vermeld is de manier waarop het scherm aan de standaard is bevestigd zeer bevredigend. Ik weet dat het opnieuw vullen van het scherm heel eenvoudig zal zijn. Het is gewoon weer een manier om u het gevoel te geven dat u waar voor uw geld krijgt.

 

Connectiviteit en functies

Wat connectiviteit betreft, is de Pro Display XDR niet zo functioneel als sommige andere monitoren. Ze zijn niet ontworpen om als centraal knooppunt te dienen waar al uw verschillende computeronderdelen met elkaar verbonden zijn. Het is niet zoals een scherm. Dell UltraSharp 32 4K USB-C-hub, dat een hele lange naam heeft met het woord ‘hub’ er letterlijk in verwerkt, want dat is het in feite. Het omvat een scala aan verschillende aansluitingen en een ingebouwde KVM-switch (toetsenbord, video, muis). Hiermee kunt u meerdere computers en randapparatuur aansluiten zonder dat u een extern basisstation of hub nodig hebt.

Bij de Pro Display XDR is dit niet het geval. In plaats daarvan heeft het slechts vier USB-C-poorten, één Thunderbolt 3-poort upstream voor aansluiting op een computer en drie USB-C-poorten downstream voor het aansluiten van diverse randapparatuur. Dit is het dichtst dat u bij een ‘hub’ kunt komen met dit beeldscherm. De Thunderbolt 3-poort levert maximaal 96 W aan vermogen, wat genoeg is om een ​​MacBook Pro goed te laten werken (zolang de M4 Max-chipset niet te zwaar wordt belast). De poorten liggen in een rechte lijn, geheel in lijn met de gebruikelijke ontwerpesthetiek van Apple. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan deze opstelling, omdat de kleine kabelgootjes bij sommige monitoren aan de onderkant zitten en daardoor lastig te bereiken zijn.

Een ander groot hardwareverschil tussen de Pro Display XDR en de Studio Display (en sommige andere displays) is dat de Studio Display een uitstekend audiosysteem met zes speakers heeft. Dat is het beste dat ik ooit op een display heb gezien. Als ik het wil gebruiken, kan ik mijn externe luidsprekers aansluiten en uitsluitend gebruikmaken van de ingebouwde audio. Dat is erg goed, zoiets heb ik nog niet eerder op een andere monitor gezien. De Pro Display XDR heeft daarentegen helemaal geen luidsprekers. Het is een oplossing die alleen uit foto's bestaat, wat prima is voor dit doel, maar het is wel iets om in gedachten te houden.

Wat betreft de bediening lijkt de Pro Display XDR veel op de Studio Display. Er zijn geen externe bedieningselementen en er is ook geen on-screen display (OSD) zoals je op de meeste monitoren vindt. Er is niet eens een afspeelknop. Alles wordt aangestuurd via software die op de aangesloten computer draait. Dit is erg belangrijk, omdat er ook geen zelfstandig hulpprogramma bestaat. Apple-beeldschermen zijn duidelijk ontworpen voor macOS, aangezien je binnen de standaard macOS-instellingen een volledige reeks softwarebesturingen krijgt. Deze monitor is geen goede optie voor Windows-gebruikers, omdat u hiermee vrijwel alle functionaliteit van Windows verliest. Je kunt zelfs de helderheid niet veranderen.

In de macOS-instellingen vindt u verschillende opties die u kunt configureren. Zoals gebruikelijk is er Apple's True Tone-functie, die het witpunt aanpast aan het omgevingslicht, en automatische helderheid, die ook het zwartniveau van content verbetert. De Pro Display XDR beschikt over twee omgevingslichtsensoren, één aan de voorkant en één aan de achterkant, om een ​​nauwkeurige afstemming tussen het scherm en de omgevingslichtomstandigheden te garanderen. Het belangrijkste zijn misschien wel de verschillende presets. Met deze instellingen worden de schermeigenschappen aangepast aan specifieke referentieworkflowtaken. De voorinstellingen variëren van de standaardinstelling die de volledige helderheid gebruikt om HDR-content weer te geven tot voorinstellingen voor verschillende soorten video-opnamen en voor fotografen.

Ik wil er graag op wijzen dat de Pro Display XDR een beperkte vernieuwingsfrequentie van 60 Hz heeft. Hierdoor is de monitor beperkt in de gaming-modus, al betwijfel ik ten zeerste of mensen die deze monitor kopen daar veel waarde aan zullen hechten.

 

Beeldkwaliteit - Scherpte

De Pro Display XDR is gebouwd rond een 32-inch scherm met een beeldverhouding van 16:9 en een zeer hoge 6K-resolutie (6016 x 3384) voor 218 ppi. Het maakt gebruik van IPS LCD-technologie, met een full-LED local dimming (FALD)-achtergrondverlichting met 576 blauwe leds, vergeleken met de gebruikelijke edge-to-edge IPS-verlichting. Dit betekent dat het niet helemaal lijkt op een mini-LED-scherm, dat duizenden mini-LED's gebruikt voor zeer precieze local dimming-zones, maar Apple gebruikt verschillende gepatenteerde componenten om schittering te verminderen en tegelijkertijd een extreem hoge, aanhoudende piekhelderheid te bieden voor content met een hoog dynamisch bereik (HDR). Hoewel er meer schittering is in vergelijking met moderne mini-LED- (en OLED-)schermen, is deze nog steeds beheersbaar in alle omgevingen, behalve in zeer donkere omgevingen. De sleutel tot XDR (buitengewoon dynamisch bereik) is dat de Pro Display XDR ongelooflijk heldere en nauwkeurige HDR-foto's en -video's levert.

Ik begin met een bespreking van de 6K-resolutie, omdat dit erg belangrijk is bij gebruik op macOS-computers. Simpel gezegd, Apple heeft altijd uitstekend werk geleverd door zowel uitstekende tekst als scherpe afbeeldingen te produceren, dankzij de strikte aanpak van HiDPI-ondersteuning (hoge dots per inch). macOS is zeer nauwkeurig als het gaat om het aanpassen van de grootte. Het wil inhoud produceren met een aanpassing van de grootte op basis van gehele getallen (bijvoorbeeld 2x), maar niet met een aanpassing van de grootte op basis van niet-gehele getallen (bijvoorbeeld 1.5x). Veronderstelt een basisresolutie voor elk apparaat en past vervolgens de resolutie aan zodat deze overeenkomt met de oorspronkelijke resolutie. Voor de Pro Display XDR betekent dit dat er wordt uitgegaan van een basisresolutie van 3008 x 1692. Deze wordt vervolgens 2x geschaald om de volledige 6K-resolutie te benutten. Doordat onnauwkeurige schaling wordt vermeden, blijft de scherpte van het Retina-scherm behouden, ongeacht welke grootte u kiest om de gebruikersinterface groter of kleiner te maken (zelfs bij een volledige 6K-resolutie, waarbij alles heel klein wordt).

Om het volledige effect te verkrijgen, hebt u een Retina-display en een bruikbare vernieuwingsfrequentie nodig die gehele getallen schaling toelaat. Met zijn 32 inch valt de 6K-resolutie van het Pro Display XDR precies binnen het Retina-supply van 218 PPI, en de basisresolutie van 3008 x 1692 is prima bruikbaar. Als het scherm 4K (3840 x 2160) is, wat neerkomt op 137 PPI, dan is de basisresolutie 1920 x 1080 en geen Retina-kwaliteit. Het zorgt er ook voor dat de werkruimte er krap uitziet op zo'n groot scherm. Als u de afbeelding echter naar een bruikbaarder formaat wilt aanpassen, bijvoorbeeld naar 2560 x 1440, moet u de afbeelding 1.5x vergroten of verkleinen, wat resulteert in wazigheid.

De 6K-resolutie van de Pro Display XDR is dus heel bewust gekozen. Hetzelfde geldt voor de 5K-resolutie van het 27-inch Studio Display. Daarom werkt deze monitor ook beter met macOS dan 4-inch 27K-monitoren, die dezelfde compromissen hebben.

Beeldkwaliteit – nauwkeurigheid en realisme

Apple heeft er alles aan gedaan om een ​​scherm te produceren dat de inhoud met de hoogst mogelijke resolutie en de breedst mogelijke kijkhoeken weergeeft. Een aangepaste timingcontroller, gesynchroniseerde pixelomschakeling, LED-modulatie en superpolarisator zorgen samen voor maximale kleurnauwkeurigheid en minimale reflecties. Ik heb nano-getextureerd glas getest dat reflecties vrijwel volledig elimineert zonder dat dit ten koste gaat van het contrast of de kleurdynamiek. Als je kijkt naar Apple Pro Display XDR WhitepaperU kunt zich verdiepen in de details van het schermontwerp. U zult zien dat er ontzettend veel werk is gestoken in elk van de zes lagen waaruit het display bestaat. Er zijn verschillende technieken gebruikt om overal een optimale uniformiteit te garanderen. Het resultaat is een beeldscherm dat een betrouwbaar beeld produceert, dat gebruikt kan worden voor zeer nauwkeurig referentiewerk.

Dit klinkt misschien als pure marketingpraatjes, maar het belangrijkste punt is dat de Pro Display XDR, ondanks dat hij bijna vijf jaar oud is, nog steeds een scherm is dat veel nadruk legt op beeldkwaliteit – iets wat professionele makers eisen. Voor een leek als ik vond ik het scherm ongelofelijk helder en dynamisch, met een zeer hoog contrast. Het haalt net niet het pikzwarte niveau van mini-LED- of OLED-schermen, maar is nog steeds uitstekend. Het werkt beter om HDR-content te bekijken dan welk ander beeldscherm dan ook dat ik heb, inclusief het 4-inch 32K OLED-scherm dat ik momenteel op mijn bureau heb staan ​​en dat niet zo helder is. Uiteraard ben ik niet de doelgroep voor dit scherm en kan ik niet zoveel geld uitgeven om alleen maar tv-programma's en films in HDR te kijken. Maar ik zou het wel willen.

Als je echter een professionele maker bent die met HDR-content werkt, dan zal ik de superieure HDR-prestaties zeer waarderen. Dit is waar de Pro Display XDR het meest uitblinkt (geen woordspeling bedoeld). Wanneer u een continue HDR-helderheid van 1000 nits en een piek van 1600 nits combineert met maximale aandacht voor beeldprecisie, krijgt u een beeldscherm waarmee professionals hun beste werk kunnen leveren. Ik wil de ventilatieopeningen aan de achterkant even noemen, omdat het afspelen van HDR-content met een hoge helderheid veel warmte genereert. Deze ventilatieopeningen zorgen ervoor dat alles koel blijft, zonder dat er een ventilator nodig is.

Toen ik de Datacolor SpyderPro-colorimeter voor objectieve tests gebruikte, kreeg ik zeer goede resultaten, die niet per se beter waren dan die van andere monitoren. Een van de redenen hiervoor is dat de kernfunctie van de Pro Display XDR, zoals hierboven uitgebreid besproken, draait om het leveren van consistente kwaliteit over het gehele scherm, die zo goed mogelijk overeenkomt met de bron. Met een eenvoudige colorimetertest kunt u niet alles vastleggen wat de Pro Display XDR zo geweldig maakt.

Om te beginnen testen colorimeters standaard SDR-video, omdat HDR-inhoud per definitie meer verspreid en contrastrijk is en daardoor moeilijker te meten. De 520 nits die hier worden weergegeven met de standaardinstelling van 'P3-1600 nits' weerspiegelen dus vrijwel nauwkeurig de 500 nits die Apple voor SDR-video specificeert. Dit is vergelijkbaar met het mini-LED-scherm op de MacBook Pro 16, dat in SDR met 585 nits slechts iets helderder is. Deze voorinstelling is bedoeld voor algemene content, waaronder HDR. HDR-content blijft dus op 1000 nits staan ​​en piekt op 1600 nits. De instelling “P3-500 nits” is bedoeld voor situaties waarin u alleen met SDR-inhoud werkt. De andere voorinstellingen, waarvan dit slechts een subset is, zijn bedoeld voor het nauwkeurig afstemmen van verschillende referentiemodellen voor specifieke soorten werk. De helderheid staat daarom op een bepaald punt vast en kan niet worden gewijzigd.

De contrastverhouding van de Pro Display XDR is erg goed, veel hoger dan de 1000:1 tot 1500:1 die je op de meeste IPS-schermen vindt. Toch voldoet deze niet helemaal aan de normen van mini-LED- en OLED-schermen. Dat is te verwachten en ik vermoed dat de Pro Display XDR in Apple's productaanbod vervangen zal worden door een van deze twee technologieën (of misschien door iets geavanceerder zoals micro-LED).

De ondersteuning van het kleurengamma is uitstekend voor zowel sRGB als DCI-P3, waarbij DCI-P3 het belangrijkst is voor videoproducenten. De AdobeRGB-dekking is redelijk goed, maar OLED is veel beter. Het is goed genoeg voor professionele makers, vooral als je bedenkt hoeveel aandacht ze besteden aan de nauwkeurigheid en consistentie van hun afbeeldingen. Ook de kleuren zijn in de meeste voorinstellingen zeer nauwkeurig, waarbij “Digital Cinema (P1.0-DCI)” alleen boven of onder de XNUMX uitkomt, wat door het menselijk oog niet kan worden onderscheiden. En de Gamma is in elke preset absoluut perfect.

 

	Helderheid (neten)	Contrast	Kleurengamma (sRGB/AdobeRGB/DCI-P3)	Nauwkeurigheid (DeltaE)	Gamma
P3-1600 nits (standaard)	520	4,700:1	100% / 88% / 100%	0.78	2.2
P3-500 nits	511	4,640:1	100% / 88% / 100%	0.77	2.2
HDR-video – P3	101	4,600:1	100% / 89% / 100%	0.78	2.3
Digitale Cinema (P3-DCI)	47	2,170:1	100% / 88% / 100%	1.49	2.2
Fotografie	165	3,700:1	100% / 88% / 100%	0.79	2.2

 

De competitie

Toen de Pro Display XDR werd geïntroduceerd, was de hoge prijs gemakkelijk te rechtvaardigen vergeleken met de referentiedisplays van meer dan $ 20,000, de enige concurrenten. Mini-LED- en OLED-schermen waren destijds nog niet zo populair en er werden maar weinig schermen met een vergelijkbare hoge resolutie uitgebracht. Tegenwoordig is de situatie enigszins veranderd. U kunt kiezen uit diverse 27- en 32-inch monitoren met een scala aan hoge resoluties, hoge helderheid, diep contrast en brede kleuren, waaronder een kleine selectie 5K- en 6K-monitoren die optimaal zijn afgestemd op macOS HiDPI-ondersteuning. De uitdaging is om een ​​display te vinden dat het complete pakket biedt.

De Dell UltraSharp U3224KB komt momenteel het dichtst in de buurt. Het is een 31.5-inch 6K Black IPS-scherm met 221 PPI aan scherpte, wat precies de juiste Retina-kwaliteit is. Het contrast is beter dan dat van een standaard IPS-scherm, maar het is lang niet zo helder als de Pro Display XDR-, mini-LED- of OLED-schermen. De kleurweergave is 10 bits, wat waarschijnlijk erg nauwkeurig is. Het toestel beschikt daarnaast over functies die de Pro Display XDR mist, zoals goede ingebouwde luidsprekers en een 4K-webcam. De prijs is echter veel redelijker: ongeveer $ 3,000. Ik ga deze monitor binnenkort reviewen, zodat ik de verschillende modellen rechtstreeks met elkaar kan vergelijken. Maar wat de Dell-monitor niet heeft, is de ondersteuning voor ultraheldere HDR van de Pro Display XDR. Daardoor is deze monitor minder aantrekkelijk voor makers die met HDR-content werken.

Er zijn diverse 5-inch 27K-monitoren verkrijgbaar die de juiste combinatie van formaat en resolutie bieden, maar het zijn IPS-monitoren en daarom niet zo geschikt voor HDR. De Asus ProArt PA32UCG is een 4 inch 32K mini-LED-scherm met dezelfde helderheid als de Pro Display XDR, maar de HiDPI-ondersteuning van macOS is minder goed. Asus en LG hebben beide nieuwe 6-inch 32K-monitoren aangekondigd, waarbij de LG UltraFine 6K ook als IPS Black-model verschijnt. Al deze monitoren vallen in de prijsklasse van $ 1,000 tot $ 3,000, waardoor ze toegankelijker zijn voor gebruikers.

Kortom, afhankelijk van je behoeften heb je (of krijg je binnenkort) meer opties in een 6-inch 32K-monitor dan wat er beschikbaar was toen de Pro Display XDR werd geïntroduceerd. Veel van deze opties zullen binnen het bereik van de gemiddelde Apple-gebruiker liggen. Geen van deze opties biedt echter dezelfde combinatie van resolutie, beeldkwaliteit en HDR-ondersteuning als de Pro Display XDR, ondanks de zeer hoge prijs.

Het is nog steeds de beste monitor voor Mac, maar weinigen zullen hem kopen.

Ik ben verliefd op de Pro Display XDR. Het is de monitor van de hoogste kwaliteit die ik ooit heb gebruikt. Het ontwerp is indrukwekkend, gebruiksvriendelijk en flexibel. De beeldkwaliteit is geweldig en de tekst is haarscherp (heel belangrijk voor mij als schrijver) en het scherm is heel groot. Het is bovendien de beste HDR-monitor die ik ooit heb gebruikt.

Het is natuurlijk ook te duur om er mijn eigen geld aan uit te geven. Hoe leuk ik het ook vind, ik heb simpelweg geen $ 7000 te besteden. Dus net als de meeste Mac-gebruikers zou ik het niet kopen. Maar als u een professional bent wiens levensonderhoud afhankelijk is van het produceren van kleurgetrouw werk, waaronder veel HDR-content, dan is dat geld goed besteed. Verrassend genoeg is het een goede deal, terwijl het toch nauw geïntegreerd is in het macOS-ecosysteem. Deze naadloze integratie met macOS biedt een toegevoegde waarde voor professionals die afhankelijk zijn van Apple-apparaten.