De Pixel 11 geeft me drie redenen om de iPhone 17 in te ruilen, en misschien geef ik wel toe.

Als smartphone-reviewer is de jaarlijkse upgrade geen optie; het is een essentieel onderdeel van mijn werk. En net als voor iPhone-gebruikers is het proces altijd eenvoudig geweest. Dit jaar verwachtte ik mijn basismodel, de iPhone 17, te vervangen door Apple's volgende vlaggenschipmodel, de iPhone 18. Maar het lijkt erop dat Apple deze pas in september uitbrengt.

Pegatron, een leverancier van Apple, gaf tijdens een conference call op 12 augustus aan dat het standaard iPhone 18-model niet volgende maand zal verschijnen (via Deccan Chronicle ). Naar verwachting zullen alleen de Pro-, Pro Max- en de opvouwbare "Ultra"-modellen worden gelanceerd, terwijl het basismodel is uitgesteld tot begin 2027. Dat alleen al is genoeg om mijn plannen te dwarsbomen. Maar het is slechts één dominosteen in een langere keten van uitdagingen waar Apple voor staat: de Pixel 11.

Pixel 11 versus iPhone 17: De concurrentie is niet meer zo gelijkwaardig als vroeger.

En hier komt de verrassing: de Pixel 11 is niet langer de goedkoopste optie. Google heeft de adviesprijs verhoogd naar $899 (van $799), waardoor de verkoop ervan juist moeilijker wordt.

Ik neig er stiekem naar om dit jaar de Pixel 11 te steunen, en de vertraging van de iPhone 18 heeft me één reden minder gegeven om van gedachten te veranderen. De andere drie redenen hebben meer te maken met wat Google te bieden heeft in zijn vlaggenschiptelefoon, te beginnen met de camera's.

Dit is waar de Pixel 11 me begint te interesseren.

De iPhone 17 van Apple heeft een dubbele camera aan de achterkant met 48MP-sensoren. Hoewel deze camera uitstekende foto's kan maken, zelfs met een enkele kaars als primaire lichtbron, mist de camera-opstelling een aparte telelens. De Pixel 9 had er ook geen, maar Google brak met deze trend met de Pixel 10, en de Pixel 11 zet deze aanpak voort met een systeem met drie lenzen.

Ik heb het over een 48MP hoofdcamera, een 13MP ultragroothoeklens en een 10.8MP telelens met 5x optische zoom. Ja, ik zou een zwakke selfiecamera misschien nog wel accepteren – niets evenaart de Center Stage-ervaring van Apple – maar aangezien ik één selfie maak voor elke 100 of 150 foto's met de camera aan de achterkant, is de rekensom vrij duidelijk.

Mijn ervaring met de Galaxy S26, het vlaggenschip van het merk, eerder dit jaar heeft mijn verwachtingen van mijn dagelijkse telefoon volledig veranderd. De telelenscamera legt de nadruk op het hoofdonderwerp en accentueert details zoals huidtinten, de fijne lijnen van bloemblaadjes, de rondingen van daken of zelfs de persoon die aan de overkant van de straat staat. Het creëert simpelweg een gevoel van diepte en precisie.

Het softwareaanbod van Google is steeds moeilijker te negeren.

Dan is er nog de softwarekant, die me echt verraste. Android 17 streefde dit keer niet naar een oogverblindend nieuw ontwerp. In plaats daarvan richtte Google zich op het wegnemen van obstakels, en het grootste bewijs hiervan is de vernieuwde Android Switch. Deze is nu draadloos en direct geïntegreerd in zowel iOS als Android, zonder dat er een aparte app nodig is.

Het beste eraan is dat je nu wachtwoorden, toegangscodes, wifi-gegevens, alarmen en zelfs complete sms-conversaties kunt migreren. Dit is belangrijk voor iemand zoals ik, die aanvankelijk aarzelde om over te stappen. Of het automatiseren van taken via Gemini Intelligence echt werkt, is voor mij nog een open vraag, maar het is interessant genoeg om de praktische toepassingen ervan te onderzoeken.

Daarnaast zijn er nog veel andere AI-functies van Google die de moeite waard zijn om te ontdekken, vooral die met betrekking tot fotografie. De functie die mij het meest imponeerde is Magic Capture, die zo'n 400 opnamen analyseert om de beste foto en video te bepalen van de scène waar je naar wijst. Dan is er nog Creator Suite, dat in feite ingebouwde AI-tools voor videobewerking bevat.

De batterijduur is misschien wel het verborgen juweeltje van de Pixel 11.

Een grotere batterij zou eindelijk een van mijn grootste klachten over de iPhone 17 kunnen oplossen. Google heeft een batterij van 4,985 mAh in zijn vlaggenschip, de Pixel 11, gestopt. In combinatie met de nieuwe Tensor G6-chip (2 nm), die volgens het bedrijf 20% energiezuiniger is dan zijn voorganger, zou de Pixel 11 de iPhone 17 qua batterijduur kunnen overtreffen.

Google claimt een hogere batterijduur dan de Pixel 10, namelijk "meer dan 24 uur" voor de Pixel 10, en nu meer dan 30 uur voor de Pixel 11. Ik heb niet helemaal vertrouwen in deze cijfers, maar ik ben wel benieuwd om de Pixel 11 zelf te testen en te zien hoe lang ik de telefoon tussen twee oplaadbeurten kan gebruiken.

Ik beweer niet dat de iPhone 17 ineens een slechte telefoon voor me is geworden. Sterker nog, de video-opnamefunctie is nog steeds uitstekend, het scherm is nog steeds fantastisch, de prestaties zijn meer dan voldoende voor alles wat ik doe, en de Continuity-functies die ik met mijn MacBook Air M5 krijg, zorgen ervoor dat de twee apparaten naadloos op elkaar aansluiten.

Ik wacht eerst op meer diepgaande praktijkervaring voordat ik een beslissing neem.

Maar voor het eerst zijn die functies niet zo aantrekkelijk als ze zouden kunnen zijn met een upgrade naar een Pixel. Voor mij rechtvaardigt dat de extra $100 bovenop de iPhone 17. Je zou kunnen zeggen dat ik zou kunnen stoppen met klagen en gewoon een iPhone 18 Pro zou kunnen kopen, maar ik wil simpelweg geen $1200 uitgeven aan mijn smartphone.

Ik geef mijn iPhone niet op. Het is alleen zo dat ik nog nooit zoveel concrete redenen heb gevonden om tegelijkertijd over te stappen. En dit jaar biedt de Pixel 11 nog sterkere argumenten. Ik wil het toestel eerst zelf kunnen testen, dat zal me echt helpen bij het nemen van een beslissing voordat Google mijn geld afpakt.