Het nieuwe creatieve model van ChatGPT: Goed in schrijven, maar ik ben er niet van overtuigd

De opkomst van kunstmatige intelligentie heeft op de een of andere manier invloed gehad op het leven van veel mensen, ook in de creatieve sector. Als het nieuwe creatieve schrijfmodel van ChatGPT de verwachtingen waarmaakt, moet zelfs Stephen King zijn standpunt wellicht heroverwegen. Wordt ChatGPT een echte concurrent voor professionele schrijvers? Dat gaan we nu uitzoeken.

Sam Altman kondigt ChatGPT's vermogen aan om goede fictie te schrijven

ChatGPT is nu in staat tot creatief schrijven, dankzij een nieuw model dat speciaal voor dit doel is getraind. Deze week plaatste Sam Altman, CEO van OpenAI, een kort verhaal geschreven door ChatGPT op X, waarin hij beweerde dat het bewijst dat ChatGPT nu "goed is in creatief schrijven".

U kunt het volledige korte verhaal van ChatGPT lezen en zelf zien of u het leuk vindt. Je kunt ook de input bekijken die Altman invoerde in het creatieve schrijfmodel van ChatGPT, dat trefwoorden als 'metafictie', 'literair', 'AI' en 'verdriet' bevatte. Dit is het antwoord dat ChatGPT bedacht...

Altman lijkt erg onder de indruk, maar hij is misschien een beetje bevooroordeeld. De reacties van buitenaf lopen echter uiteen van degenen die beweren dat dit betekent dat “De toekomst ziet er niet rooskleurig uit voor schrijvers van vlees en bloed.En tussen degenen die het als “triviaal” beschrijven en degenen die zeggen dat het waarschijnlijk “Op de universiteit word je uitgelachen."

Om eerlijk te zijn tegenover ChatGPT en zijn nieuwe model voor creatief schrijven, و Volgens Sam Altman is metafictieschrijven een moeilijk genre. Maar toch ben ik niet erg onder de indruk. Op het eerste gezicht lijkt de tekst goed en aantrekkelijk, maar als je wat dieper graaft, worden de tekortkomingen duidelijk.

Kan kunstmatige intelligentie op een dag net zo creatief schrijven als mensen?

Kunstmatige intelligentie is uitstekend geschikt voor het uitvoeren van veel taken, vooral taken die specifieke, duidelijke processen volgen. Maar bij het schrijven van verhalen en romans is dat anders. Creatief schrijven kan worden opgedeeld in een serie taken, maar het vereist een unieke creatieve vonk.

Met AI bespaart u misschien tijd bij het schrijven van e-mails, maar de resultaten zijn niet altijd bevredigend.

AI beheerst creativiteit niet, omdat het zelf geen creatieve kracht is. Hij werkt door de teksten van anderen te absorberen en er vervolgens zijn eigen draai aan te geven. Het lijkt meer op kopiëren dan op creëren. In tegenstelling tot mensen beschikt AI niet over de levenservaringen die creativiteit aanwakkeren.

Daarom is het moeilijk voor te stellen dat AI-schrijfwerk ooit het niveau van de creativiteit van menselijke schrijvers zal bereiken. Ik weet echter niet zeker of dit in de toekomst een verschil zal maken.

Er zijn momenteel veel boeken over AI te koop. Omdat het schrijven van verhalen met behulp van kunstmatige intelligentie goedkoper en gemakkelijker wordt, zullen uitgeverijen waarschijnlijk steeds vaker deze methode gebruiken om boeken te produceren.