“Angstaanjagend”: De foto’s van ChatGPT’s “Strange Valley” jagen Reddit-gebruikers de stuipen op het lijf — Ik had om iets engs gevraagd en heb er spijt van!

Mensen gebruiken al sinds de begindagen van AI-beeldgeneratoren AI- tools om angstaanjagende beelden te creëren, nachtmerries werkelijkheid te laten worden en griezelige verhalen tot leven te brengen. Maar toen ik afgelopen weekend op Reddit rondkeek, kwam ik verschillende discussies tegen die iets heel anders behandelden. Gebruikers vroegen ChatGPT om griezelige, verontrustende beelden te genereren die een gevoel van de "uncanny valley" opriepen, zonder veel verdere instructies te geven.

In één discussie werd ChatGPT simpelweg gevraagd om een ​​afbeelding te maken die het gevoel van een "vreemde vallei" opriep , terwijl een andere gebruiker vroeg om de engste en meest verontrustende afbeelding te maken die het programma kon produceren.

De beelden die de oorspronkelijke uitgevers deelden waren inderdaad behoorlijk angstaanjagend, maar het waren de reacties die mijn aandacht echt trokken. Mensen begonnen zelf te experimenteren met soortgelijke beweringen en deelden hun resultaten.

Het viel me op hoe verschillend (en in sommige opzichten verrassend vergelijkbaar) ChatGPT interpreteerde wat het betekende voor een afbeelding om vreemd, eng of verkeerd te zijn.

Zoals je wellicht al verwacht, heb ik het zelf ook geprobeerd. Het resultaat is de foto bovenaan dit bericht, en ik wou dat ik er niet zo lang naar had gestaard.

Begrijpt ChatGPT "The Strange Valley" wel echt?

De term 'uncanny valley' beschrijft de merkwaardige afname van onze emotionele reactie op iets naarmate het menselijker en vertrouwder voor ons wordt.

Het is een term die vaak gebruikt wordt in de robotica; als een robot er duidelijk uitziet als een robot, stoort ons dat misschien helemaal niet. Maar iets dat er bijna menselijk uitziet, maar niet helemaal menselijk is, kan erg irritant worden.

In bredere zin verwijst het begrip 'het griezelige' vaak naar iets dat vertrouwd aanvoelt, maar tegelijkertijd een gevoel van vreemdheid of onraad oproept. Dit is het moment waarop je hersenen je vertellen dat er iets niet helemaal klopt.

Dit maakt het verzoek om iets vreemds te creëren met behulp van AI zowel interessant als enigszins paradoxaal. AI kan namelijk vaak, onbedoeld, het "vreemde dal"-effect oproepen, vooral in de beginperiode toen het meer bizarre natuurkundige verschijnselen, excentrieke gezichtsuitdrukkingen en talloze onlogische handen produceerde.

Maar ook omdat we in feite een machine vragen om een ​​diep menselijk gevoel van ongemak te interpreteren en dat aan ons terug te vertalen in een beeld dat dat gevoel bij ons moet oproepen.

Wat ik echt interessant vond, is dat ChatGPT, althans gebaseerd op de afbeeldingen die ik op Reddit zag, verrassend consistente ideeën heeft over hoe dit te bereiken. Je kunt de nieuwe mogelijkheden van ChatGPT voor het genereren van afbeeldingen bekijken.

Op het eerste gezicht leken veel van de foto's volkomen normaal. De meeste hadden dezelfde sfeer als die van mij: spontane kiekjes van familiediners, bijeenkomsten en verjaardagsfeestjes. Maar hoe beter ik keek, hoe erger het werd.

Handen veranderden in iets dat op klauwen leek, glimlachen kwamen niet overeen met oogcontact en er verschenen vreemde reflecties en herhalende patronen. Veel kamers hadden ook donkere hoeken, waardoor het moeilijk te zien was wat erachter schuilging.

Een Reddit-gebruiker reageerde op een van de afbeeldingen met de opmerking: "De weerspiegeling in de tv is angstaanjagend." Een ander schreef: "Dit is niet wat ik wilde zien toen ik om 2 uur 's nachts plotseling wakker werd om mijn Reddit-meldingen te checken. Het is echt vreselijk."

Mijn foto gaf me hetzelfde gevoel. Er was niets expliciet angstaanjagends aan, maar ik had het gevoel alsof de mensen erop recht naar me staarden. Hun gezichten leken aanvankelijk normaal, maar ze hadden geen wenkbrauwen. De kamer kwam me bekend voor, maar voelde somber aan en de details waren moeilijk te onderscheiden.

Horror in een vertrouwd jasje

Bij door AI gegenereerde horror denken we vaak aan monsters en bloedvergieten. En daar heb ik online al genoeg van gezien. Maar ChatGPT is erin geslaagd een realistisch niveau van 'griezeligheid' te bereiken met een compleet andere aanpak. Bekijk Plus voor meer informatie over de nieuwe beeldgenererende mogelijkheden van ChatGPT.

Een Reddit-gebruiker vatte het idee briljant samen: "Dit heeft meer impact dan veel rechtstreekse horrorclaims, omdat het dicht bij het bekende blijft."

Alle afbeeldingen zien er ook gedateerd uit. Ze hebben vervaagde kleuren en slechte belichting, net als foto's uit de jaren 80 en 90. Een andere gebruiker merkte op dat ChatGPT "de esthetiek van de jaren 90 perfect beheerst, maar het zo overdrijft dat het ronduit griezelig is."

Voor mij voegt deze esthetiek een extra laag van ongemak toe, omdat het suggereert dat deze beelden gevonden zijn, niet gecreëerd. Het is alsof je in een horrorfilm iemand een oud fotoalbum ziet openen, om vervolgens te ontdekken dat er al die tijd een geest in het raam heeft gezeten.

Het is dan ook geen wonder dat ik geboeid was door ChatGPT's interpretatie van het concept "griezelige onheilspellendheid". Ik heb altijd al een zwak gehad voor verhalen die de horror in het alledaagse onderzoeken, zoals David Lynch's Twin Peaks en, meer recent, de film Backrooms . Afgaande op de reacties op deze relatief simpele beweringen op Reddit, is het duidelijk dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.

Als je zelf soortgelijke afbeeldingen wilt maken, kijk er dan niet te lang naar. Je zou zomaar kunnen gaan geloven dat de mensen op de afbeeldingen naar jou kijken.